MADRAZO EVALUA TRAICIONAR A MARIN

Por Valentín Varillas Henaine

Ayer por la noche, en la casa que tiene el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en la ciudad de México, Roberto Madrazo Pintado, candidato presidencial de la alianza conformada por el PRI y el Verde Ecologista, se reunió con los gobernadores priistas de Tabasco, Nayarit, Colima, Campeche, Quintana Roo, Oaxaca, el estado de México y Tamaulipas.

El tema central de la reunión: analizar las repercusiones electorales del escándalo Marín en la campaña presidencial del tabasqueño.

Todo parece indicar que el candidato presidencial pidió a los mandatarios estatales presentes evaluar su postura de apoyar incondicionalmente al gobernador de Puebla ya que según él, todavía tiene posibilidades reales de ganar la elección del 2 de Julio (¿?).

Al parecer, fue la encuesta realizada por María de las Heras, publicada ayer en la edición nacional de Milenio, lo que motivó la invitación para replantear la estrategia.

Y es que, según los números de la encuestadora oficial del PRI, Madrazo se encuentra empatado en segundo lugar de las preferencias electorales con un 31%, sólo cinco porcentuales atrás del puntero, Andrés Manuel López Obrador.

El tabasqueño invitó a los gobernadores a reconsiderar su posición ante el escándalo Marín, ya que "está en juego aquí la posibilidad de recuperar la Presidencia de la República".

Madrazo asegura que todavía es posible repuntar en la carrera presidencial, ya que el mismo sondeo de opinión presentado por de las Heras, indica que el priísta es el único de los tres candidatos que muestra una tendencia a la alza en las preferencias electorales (¿?¿?).

La conclusión de la reunión fue que se esperará hasta el domingo próximo para definir si se apoyará incondicionalmente a Marín o no.

Los priistas calculan que el escándalo del gobernador de Puebla no debe de costarle políticamente a Madrazo más de 4 puntos porcentuales en las encuestas. Esa será la medida.

Dependiendo del manejo mediático que tenga el caso de aquí al domingo, en el tricolor se levantarán sondeos de opinión para determinar si hay o no un cambio importante al respecto.

Al salir de la reunión, Madrazo declaró a los medios con respecto al caso Marín: "es posible revertir todo el impacto que pueden generar los escándalos, aunque lo difícil será revertir las malas opiniones o negar lo que es muy evidente".

Ayer, en su columna Serpientes y Escaleras de El Universal, Salvador García Soto publicó una reunión previa a la de ayer sostenida por Madrazo y gobernadores de su partido, incluido el de Puebla, para definir la estrategia a seguir después de haberse dado a conocer las conversaciones telefónicas entre Mario Marín y Kamel Nacif.

De acuerdo con García Soto, la intención de Madrazo era sacrificar a Marín, deslindarse totalmente de él y entregarle a la opinión pública la cabeza del gobernador.

Textualmente, el columnista asegura que Madrazo dijo: "Yo creo, Mario, que deberías pedir licencia y parar el impacto negativo para el partido y para la campaña". La oferta de Madrazo incluía la posibilidad de que el gobernador decidiera el nombre de su sustituto.

Fue Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México quien salió en defensa de Marín y propuso cerrar filas en torno al mandatario poblano.

La posibilidad de una traición está latente.

Es más, se trata de la marca de la casa en lo que a Roberto Madrazo se refiere. Y es que, en la clase política nacional, el tabasqueño es calificado como un hombre no confiable para respetar acuerdos.

Ahí está la traición a Fox en el tema de la reforma hacendaria.

La traición a Elba Esther en función del relevo en la dirigencia nacional del PRI y el respeto a sus posiciones al interior del partido.

La traición a Arturo Montiel en el proceso interno priísta para elegir a su candidato presidencial.

¿La próxima será la traición a Marín?


CASO MARÍN CUESTA 1%

Ayer en el noticiero de Joaquín López Dóriga, Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, dio a conocer su encuesta mensual de preferencias electorales de cara al proceso del 2 de julio.

El sondeo de opinión se levantó el pasado 16 de febrero, dos días después del escándalo generado por las conversaciones telefónicas entre el gobernador Marín y Kamel Nacif.

Según Mitofsky, el caso Marín le ha costado en términos reales al PRI, un 1% de las preferencias electorales.

Roberto Madrazo, en la encuesta levantada en el mes de enero, se ubicaba en el tercer lugar con un 29% de intención del voto.

En febrero, se mantiene en el tercer lugar de la encuesta con un 28% de las preferencias electorales.

Según Mitofsky los candidatos van así:

López Obrador: 39%
Felipe Calderón: 30%
Roberto Madrazo: 28%

Es decir, a pesar de todo, el escándalo Marín tiene un valor político real de 1%.

ESTAMOS HACIENDO OLAS

Por el Gober Precioso

Para sorpresa mía, este blog se está volviendo famoso.

Amigos lectores, reciban mi cordial agrediciemiento por estar conviertiendo a éste, su blog, en uno de los más concurridos de México.

Ayer por la tarde fue mencionado en el programa vespertino de radio, "Desde la Redacción", de Grupo Imagen. De igual manera, hoy recibí un email diciéndome que ya salimos en Diario Cambio. Lamentablemente, escribieron mal nuestro url. Desde aquí les agradecemos su mención y les pedimos de favor, corrijan nuestra dirección.

Ya para terminar la jornada, les reitero la invitación a la marcha, este domingo 26 a las 11 de la mañana, en "el gallito". No olviden llevar sus cámaras para subir fotos al blog.

VAYA, HASTA QUE CALDERON HIZO UNA...

Por el Gober Precioso

Ya me estaba pareciendo extraño que el buen Paco Calderón no hiciera una sola caricatura del gober precioso. Finalmente hoy lo ha hecho, aunque no tan directamente:

BEATRIZ PAREDES Y SU SILENCIO COMPLICE

Por Miguel Angel Velázquez

EL ASUNTO Lydia Cacho ha dejado al descubierto no nada más al abominable hombre de Puebla y al despreciable industrial de la mezclilla, también, y eso debe tomarse muy en cuenta, por los tiempos de campañas políticas que corren, a la candidata del PRI, Beatriz Paredes, que es incapaz de pronunciarse, fuerte y precisa, sobre el escándalo.

ES EVIDENTE que Roberto Madrazo y su partido protegen, hasta donde les es posible, al gobernador de Puebla, y ello no sólo por la amistad que existe entre ellos, sino porque Puebla es, según dicen sus propios militantes, el único bastión seguro para ese organismo político.

LOS OTROS dos pilares priístas, Veracruz y el estado de México, ya figuran en el mapa de ese partido con focos rojos. El asunto es sencillo y ya se podía tener como seguro.

EN EL estado de México, las ambiciones del ex gobernador, Arturo Montiel, hicieron que el mismo PRI hiciera correr las informaciones sobre el enriquecimiento brutal, ilícito, suponen muchos, casi todos, del funcionario durante su gestión.

EL MANDATARIO actual, Enrique Peña, que suponía que después de la farsa de su elección interna encontraría una entidad sin mayores problemas, enfrenta sin duda el descrédito que le heredó su antecesor y no levanta cabeza por más publicidad que se hace.

EN VERACRUZ no es necesario el antecesor, el gobernador actual va de descalabro en descalabro, desde las dudas que levantó su elección ha ido en constante descenso, y la gente ya no quiere saber nada de ese partido.

Y PUEBLA era el edén. La manipulación de Mario Marín parecía haber contenido las inconformidades de la población, pero la bomba era de mecha corta y estalló muy rápidamente. La población ya empezó a despertar y las críticas empiezan a ser parte de la plática constante de los poblanos.

POR ESO a Madrazo le duele tanto Puebla. El PRI se ha desfondado y parece no tener remedio. El plan de contención de daños, que pasa necesariamente por el silencio, se convirtió en dogma. Callar es lo más importante, y eso lo entendió a la perfección Beatriz Paredes.

SOBRE TODO cuando la candidata a la jefatura de Gobierno del DF sabe con certeza que ya no tiene nada que ofrecer a la gente de la ciudad de México, porque no cumplió, cuando la circunstancia se presentó, con la amenaza de dejar al partido que hoy la postula, al que le endilgó toda clase de calificativos en contra, y a su candidato a la Presidencia de la República, a quien repudió una y otra vez.

PERO PEOR que todo ello, y la gente de la ciudad ya lo tomó en cuenta, es su silencio sobre la actitud del gobernador de Puebla, su correligionario, a quien es incapaz de criticar.

Y SON las mujeres quienes primero que nadie se han preguntado ¿qué pasó con la candidata priísta que se dice defensora de la mujeres? Tal vez sea cierto, las defiende mientras no se trate de atacar a uno de los suyos, al que perdona con su silencio.

CADA UNA de las palabras, cada uno de los insultos que Mario Marín profirió en contra de Lydia Cacho se los saben de memoria las mujeres que están comprometidas con la lucha de su género, y las que no también. Por eso condenan la complicidad de la candidata priísta.

POCO O nada, promesas vacías, eso es lo que ahora se espera de Beatriz Paredes, que en un momento clave no supo cumplir con su palabra y que ahora evade su responsabilidad como mujer de la política, frente a una acción que agravia y humilla a las mujeres. Por eso hay quien la empieza a llamar: Bety la muda. Ni hablar.

ACELERAN JUICIO POLITICO VS. EL PRECIOSO

El Universal Online

El gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, podría ser separado del cargo y sujeto de la acción penal, luego de que la Cámara de Diputados decidió agilizar el juicio político que presentó el perredista Pablo Gómez contra el mandatario.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas, adelantó que las comisiones de Justicia y de Gobernación acelerarán el proceso de juicio político contra el mandatario poblano.

En rueda de prensa, la legisladora perredista aclaró: “Nosotros no lo estamos prejuzgando, lo que queremos es que se esclarezca si se violaron las garantías individuales de la periodista (Lydia Cacho) y si el gobernador giró instrucciones a la jueza del caso”.

Agregó que la solicitud de juicio político que presentó Pablo Gómez, presidente de la Junta de Coordinación Política, ya está en manos de las Comisiones Unidas de Gobernación y Justicia, y si éstas determinan que procede, se turnará a la Sección Instructora.

Gómez Salas explicó que si la investigación arroja datos de que fueron violadas las garantías individuales de la periodista, los resultados serán enviados al Senado para que se erija en Jurado de Sentencia y resuelva sobre la desaparición de poderes en Puebla o la separación del cargo de Marín Torres.

Aclaró que “no es la Cámara de Diputados, de acuerdo a nuestra normatividad en materia de juicio político, la que determina finalmente cuál será el destino de esta investigación y la del gobernador del estado de Puebla”.

A su vez, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Heliodoro Díaz Escárraga, dijo que no debe quedar duda de que la Mesa Directiva va a procurar que todos los trámites que se presenten se agilicen, por lo que “no permitiremos ningún chicaneo en el manejo de este asunto”.

Por ello, agregó el priista, quedará en primera instancia el juicio político, bajo la responsabilidad de las comisiones de Gobernación y Justicia, para que actúen en consecuencia: “Le toca a la Mesa Directiva vigilar que los trámites se cumplan en tiempo y forma y eso es lo que haremos”

YA EMPEZARON A CIRCULAR LAS CALCOMANIAS

Por El Gober Precioso

Hace un par de horas me topé con esta escena en un estacionamiento:


Me cae que ya se habían tardado. A ver si alguien que sepa me dice dónde conseguir una.

ERAN, REALMENTE, DOS BOTELLAS DE COGNAQ?

Por el Gober Precioso

Ha habido rumores de que el regalo de dos botellas de cognaq son en realidad dos menores. Personalmente, no veo por dónde se pueda sostener esta teoría, todavez que no tiene sentido que el gober precioso y el héroe Kamel hablen en clave sobre esto, y no se cuiden respecto al asunto Lydia Cacho; y no sólo por eso, sino que el pedirle a Nacif que las envíe a Casa Puebla, donde el gober precioso vive con su familia y que piensa, incluso, "echárselas" para Navidad, me deja muy claro que se trata, efectivamente, de cognaq.

De cualquier forma, ha habido una interesante discusión en varios foros de internet, como en La Trinchera. Y este día, ha sido publicado en el Reforma un artículo donde veladamente se menciona el "chisme":

"Preciosismos políticos"
Froylán M. López Narváez

Inevitadamente odioso e infamante el juego coloquial, "de cuates" que empleó el muy enriquecido textilero Kamel Nacif, por sus vínculos y presuntos y muy probables contubernios con el detenido y extraditable Succar Kuri; audiovisual y testimonialmente producen imputaciones de pederastia cruel y cínica. La periodista y escritora, la victimada Lydia Cacho ha divulgado su convicción e informes parciales de que se trata de posibles negociantes con redes de pederastia, lavado de dinero y otros crímenes sociales abundantes en los tiempos de decadencia y sordideces de estos y otros tiempos.

Entre otras formalidades jurídicas y políticas se han presentado querellas ante la Procuraduría General de la República para que se instauren averiguaciones por los delitos de cohecho, colusión de servidores públicos, abuso de autoridad, intimidación, privación ilegal de la libertad y violación a la división de poderes. Las acciones están enderezadas en contra del huérfano de mamá, desde el día de ayer, el gobernador Mario Marín, la procuradora de Justicia de Puebla, Blanca Laura Villeda, la juez quinta penal Rosa Celia Pérez González y el lisonjero "encognacador" Nacif.

Por cierto que corrió la versión de que el envío del libanés que ha deshonrado una estirpe consentida en México, la libanesa, no eran botellas sino jovencitas -de allí su exaltación de bellísimas botellas y de que el "precioso" gobernador se iba a "echar" pronto, en las Navidades, una de ellas, y sabido esto, Nacif dijo que le enviaría para que "se echara" otra, según grabaciones fehacientes para peritos. En la jerga pederasta, se dijo, botella de cognac quiere decir hembras púberes.

La defensa tardía y contradictoria de Marín ha consistido en afirmaciones contrarias, negación cabal de imputaciones y de relaciones cercanas con los inodados en este enfermizo y grave incidente de mentes y cuerpos concebibles como degeneradas y viles. Superiores un tiempo, dependientes en otro, amigos prevalecientes del Ejecutivo poblano le asisten aduciendo que fue un magnífico alcalde de la ciudad de Puebla y que ganó el gobierno con facilidad.

Por supuesto, el maligno acontecimiento ha dado lugar amplio para que se cumplan preciosismos políticos y politiqueros. Pronto sobrevinieron "deslindes", eufemismo para deslealtades, traiciones y abandonos. El declinante y hostigado candidato presidencial Roberto Madrazo marcó raya frente a uno de sus entusiastas y propugnadores tempraneros. Diputados y senadores priistas se pasaron de listos, en la jerga común se dice "medio taradones", y se apresuraron a denunciar el delito de captación ilegal de conversaciones privadas, espionaje telefónico, y quisieron, a lo "güey" se achaca corrientemente, diluir la gravedad de las imputaciones y documentos, para denostar a las grabaciones y a los espías.

Chamusca el asunto, con oportunismo y acoso, a personajes de la política cupular del país. Lo mismo por querencia y tolerancia de la "pareja presidencial", del senador Manuel Bartlett y hasta un "llegue" al gobernador de Chiapas, para comenzar. Infectó la presencia y dichos de Emilio Chuayffet y Miguel Ángel Yunes, en acusaciones y recusaciones indignas de estudios y famas pretéritas. Todos rechazan cargos y amistades cercanas o interesadas. Se ofrecen, no obstante, actuales y futuras documentaciones.

Las maldades enfermizas y los contubernios se divulgan, se precisan. Lugareños poblanos, sin identificación en expresiones audiovisuales y reportajes, afirman que es sabida esta corrupción pederasta y las colusiones entre políticos y ricos a lo bestia. Manifestaciones todas del crudo malestar social mexicano que lo mismo pega en Nuevo Laredo, que en Michoacán, en Guerrero que en Quintana Roo, gobierno y judicaturas estas últimas que también están en el infierno de la vileza, el escarnio y la maldad machistas.

Preciosismos políticos y sociales en exhibición. Estilo y manía de perversidades para menoscabar, para zaherir e inculpar a enemigos, a otros ambiciosos de poder y fortuna.

No menos "preciosistas" y "preciosos" son los diputados y senadores que tratan de mantener e incrementar negocios descomunales en la radio y televisión que operan en México, operadores serviles de consorcios y redes mercantiles. Otros, sensatos y valientes legisladores, pugnan porque no se arraigue e incremente el poder, básicamente duopólico, y que reconozcan y amparen las redes culturales y de servicio, de comunidades indígenas y diferentes.

Se ha querido hacer creer que hay ya aquiescencia colectiva de permisionarios e independientes, falaz y fallidamente. En este terreno no habrá reculamientos y si ahora se lucha jurídica, moral y políticamente, un fallo entreguista daría lugar a inconformidades que trascenderán los ámbitos de los medios, los concesionarios y los profesionales. La Ley de Radio y Televisión o es equitativa o no será. Ocurre que se exponen comidas o tragazones de lumbre y vómitos de demagogia ajena.

De todas maneras, es patente que ya hay respuestas firmes, fuertes y continuadas, igual contra contubernios de políticos y plutócratas que ante los consorcios excluyentes y de mercantilismo barato. Familias y gremios, periodistas victimados y libres, no cejaran ante las infamias. Se está viendo y se verá.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

NADA NUEVO

Por Rodolfo Rivera Pacheco

Supuestamente, se esperaba que ayer por la tarde, se supiera algo que pondría a favor para el Gobierno estatal, el marcador en la polémica Nacif-Cacho-Marín. Pues nunca llegó tal. No sucedió nada que no se esperara ya. Aunque quizás no se esperaba tan duro.

Porque el Congreso de la Unión, en sus dos Cámaras, ratificó la decisión de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atraiga el caso de la violación de los derechos humanos de la escritora Lydia Cacho por parte del Gobierno del Estado de Puebla, como producto de las grabaciones de las conversaciones entre Mario Marín y Kamel Nacif.

Pero hasta ahí, creo que todo ya estaba calculado por el propio Gobierno estatal. De hecho, fue el propio Gobernador Marín el que solicitó desde el fin de semana de las arengas revolucionarias, la intervención de la propia Suprema Corte. Pero lo que no esperaban era que la votación fuera absolutamente mayoritaria y que, además, hubiera priístas que denostaran y hasta llamaran sinvergüenza y depravado al titular del Ejecutivo estatal.

En el Senado las cosas también anduvieron por el estilo.

Así que, honestamente, las actitudes hacia el Gobernador por parte de su partido ya no son las óptimas. Es más, yo diría que es el comienzo del deslinde definitivo. Pero más aún, Madrazo en Colima se dijo "muy molesto" por todo el escándalo. Y no defendió a Marín, como alguien seguramente interpretará a su manera la expresión. Para nada. Es un deslinde claro, aunque no lo quieran ver así.

Y aún con todo, como decíamos ayer en este mismo espacio, todo lo anterior no significa que Marín vaya a dejar el cargo. No. Creo que el asunto seguirá por el camino de cualquier proceso judicial en este país: Más lento que una tortuga con reumas. Sin embargo, existe la posibilidad de que el Senado, una vez que la Suprema Corte haga un dictamen en contra, sí pueda declarar desaparición de poderes en el Estado. Es una muy remota posibilidad, pero de que está ahí, está ahí.

Y por último, aún cuando el candidato presidencial rompiera con el Gobernador, eso tampoco significaría su salida. Creo que se buscaría el refugio de la aldea y quizás hasta se podría terminar el sexenio. En medio de una andanada de críticas y burlas, eso sí. Pero de que el escenario también es posible, pues no podemos negarlo.

Así que sólo resta esperar a que el Senado se reúna mañana jueves, para ver si llegan a decretar desaparición de poderes, acudiendo al mentado 76 constitucional. Ayer no lo hicieron, supuestamente por respetar el luto que envolvía al propio Gobernador. Quién sabe si mañana sí se animen. Yo lo dudo (el Senado tiene mayoría absoluta priísta). Creo que lo que pasará es que los Senadores se esperarán a lo que dictamine la Suprema Corte. Y conociendo a los Ministros, ya puede usted irse buscando una silla para esperar el resolutivo.

EL PRECIO DE LA INFAMIA

Por Modesto Suárez

Si algún prestigio u honor tuviera por su investidura el gobernador de Puebla, Mario Marín, los ha perdido y con ellos toda credibilidad.

Sin duda alguna, la frase más repetida del intercambio verbal sostenido entre Kamel Nacif Borge y el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín, dada a conocer la semana pasada por el diario La Jornada y reproducida por numerosos medios de difusión, ha sido "Mi góber precioso", palabras con las que el primero responde al saludo del segundo al iniciar su plática telefónica.

La frase ha resultado llamativa porque refleja una confianza extrema entre el más alto gobernante de esa entidad y el poderoso empresario conocido popularmente como "El rey de la mezclilla". Llamarle "góber" y aceptar que le llamen así nos habla de una relación muy cercana entre esas dos personas. En igual sentido apunta la palabra "precioso", la más grotesca de la frase, para referirse a alguien en ese cargo de autoridad. La confianza denotada aquí es absoluta, resultado de un trato frecuente y de, como se desprende de la grabación, una amistad cómplice.

Precioso, derivado del latín premium, significa valioso, ingenioso, bello. Su sentido es positivo como también lo es su asociación con las palabras estimación, fama, honra, prestigio, prosperidad y valor. El vocablo precioso está asociado asimismo con precio y apreciable, palabras relativas al valor que alguien o algo tiene. Son significados socialmente relevantes. La honra, la fama y el prestigio son fundamentales en el ejercicio de un cargo público y muy especialmente en uno de elección popular, como lo es el del gobernador del estado de Puebla. Sin fama, sin honra y sin prestigio el funcionario carece de credibilidad y, por ende, de autoridad moral.

El intercambio verbal en cuestión es una vergüenza para la política poblana y para la política mexicana. Es de una bajeza tal que reduce a nada la investidura del gobernante aludido y, algo todavía más grave, da constancia de una persecución en contra de la periodista Lydia Cacho por haber denunciado, en la obra Los demonios del edén, la existencia de una red de poderosos pederastas, de la cual -de acuerdo con la propia Cacho- Kamel Nacif es presuntamente uno de sus integrantes.

Si en nuestro país no reinara la impunidad de los poderosos, pues difícilmente se les aplican las leyes penales cuando quebrantan el orden jurídico, y si el sentido de la dignidad, del honor, de la fama y del prestigio -todo esto incluido en la palabra precioso- fuera relevante en el campo de la política, el intercambio verbal antes aludido habría generado una fuerte reacción de repudio de parte de todos los sectores políticos, y en especial del Partido Revolucionario Institucional al cual pertenece el funcionario en cuestión, que hubiera aislado políticamente a este último y lo hubiera obligado a renunciar. En lugar de esto, hemos visto el triste espectáculo del aprovechamiento político de este caso, a través de la condena interesada del mismo, o la defensa torpe, impolítica, de los correligionarios del "Góber precioso".

Cada día que pasa crece más la miseria política en torno a este lamentable asunto. Ahora resulta que el mencionado empresario textil no sólo ha sido beneficiario de una "justicia expedita", en su denuncia penal en contra de la periodista Cacho, y de un trato gubernamental deferente en la operación de sus empresas, sino que, al parecer, también es beneficiario del Fobaproa y, según el dicho de la propia Cacho, benefactor de la Fundación Vamos México.

Todo esto necesita ser aclarado y resuelto para dar a nuestra política un poco de dignidad. De no hacerlo, como muy probablemente suceda, el precio -o desprecio- político a pagar por parte de quienes dejen impunes estos actos será muy alto

SOLO PARA MISOGINOS

Por el Gober Precioso

Para cerrar la jornada de hoy con una sonrisa, les dejo un video misógino, muy ad hoc con las grabaciones entre el gober precioso y el héroe, chingao.

Click aquí

EL REY DESNUDO

Por Alberto Aziz Nassif

Otro escándalo, un nuevo episodio en donde el poder queda expuesto, desnudo sin la protección de la confidencialidad. El espionaje telefónico es un delito, pero las revelaciones del secreto mafioso entre el poder económico y el poder político muestran con una gran exposición pública las cañerías pestilentes que circulan por el país.

Un gobernador y un empresario, para su autocomplacencia son un "gober precioso" y "un héroe", Mario Marín y Kamel Nacif. Un gobernador mafioso y un empresario que explota a sus trabajadores. Para la opinión pública y para la ciudadanía son dos personas que abusan del poder para reproducir sus intereses.

Pocas veces los ciudadanos podemos escuchar con tanta claridad los vínculos de corrupción que pueden tejer los intereses: en esas grabaciones escuchamos cómo se subordina la legalidad a los deseos del dinero, se somete a la libertad de expresión a una terrible vejación, se violentan los derechos humanos -como se hizo con la periodista y escritora Lydia Cacho-, se tuercen los procedimientos judiciales y, sobre todo, se hace en la completa impunidad de que gozan las alianzas de intereses del poder político y económico.

Defender a Lydia Cacho es defender la libertad de expresión; pedir juicio político en contra del gobernador Marín es una exigencia en contra de la impunidad; desnudar las redes de corrupción que mueve Nacif para proteger al pederasta Succar Kuri (actualmente detenido en una cárcel de Estados Unidos) es simplemente pedir justicia.

Usar el poder del Estado en contra de los ciudadanos es propio de un régimen autoritario, ese régimen que ahora quiere restaurar el Partido Revolucionario Institucional. Corrupción en el estado de México con Arturo Montiel y abuso de poder en Puebla con Mario Marín, los gobiernos del PRI son una expresión todavía vigente de una herencia que no termina de irse en México y que ahora amenaza con regresar si ganan la elección el próximo 2 de julio, lo cual parece cada vez menos probable.

¿Cuántos expedientes más como el de Marín y Montiel aguantará Madrazo? En lugar de deslindarse, el PRI y Madrazo niegan la evidencia que todo el país conoció el pasado martes 14 de febrero a través de La Jornada y del noticiero de Carmen Aristegui, y protegen a su rey desnudo, a su gobernador que ha caído en desgracia. Días después, los senadores del PRI y sus niños verdes revientan la sesión de la Cámara Alta, mientras los diputados exhortan al gobernador poblano y a su procuradora, Blanca Laura Villeda, a separarse de sus cargos para no entorpecer las investigaciones (EL UNIVERSAL, 17/II/2006).

Las ondas del caso se reproducen y reactualizan viejos pleitos en ataques y agrias descalificaciones, como el que se dio entre Emilio Chuayffet y Miguel Ángel Yunes. Los priístas calculan que todavía se pueden recuperar, pero las evidencias son aplastantes. Encubrir a Marín es prolongar el hundimiento. Días después Madrazo intenta distanciarse de Marín y afirma que el caso tiene que ir a la Suprema Corte de Justicia, pero ya es tarde, el daño está hecho y la imagen de complicidad ha sellado el expediente.

Tolerar el abuso de El Rey de la mezclilla es dar derecho de piso a la impunidad. El golpe dejó sin aliento a los implicados, después se inició un lento despliegue, Marín dijo que las grabaciones eran "apócrifas"; especialistas aseguran que es la voz del gobernador. ¿Quién le cree al gobernador Mario Marín? Las encuestas muestran que una mayoría opina que debe renunciar al cargo.

El contrapeso que se puede ejercer en contra de los abusos y la impunidad es desnudar al poder, quitarle la secrecía. Si todos los inocentes que están presos en una cárcel tuvieran acceso a los medios, el sistema de impartición de justicia sería diferente. Es aberrante conocer de personas que por robarse unos pesos son condenados a varios años de encierro, otros muchos que son completamente inocentes quedan prisioneros del laberinto judicial, porque no tienen recursos, medios, abogados. En cambio, los delincuentes de peso completo tienen la protección del poder. ¿Cuánto vale la maniobra legal que le hizo Marín a Nacif? Seguramente mucho más que dos botellas de coñac, que sólo fueron una pequeña propina.

Es necesario preguntar quién hizo las grabaciones sobre los poblanos. Si distinguimos el delito del espionaje del delito múltiple de violencia institucionalizada sobre una periodista, hay que tomar en cuenta que ambos resultan peligrosos.

Desnudar al rey implica violentar la legalidad, y no se justifica, pero dejar en la impunidad el acoso y la violación de los derechos elementales de cualquier ciudadano también resulta inaceptable. Parece que estamos frente a un tablero de ajedrez en donde sólo alcanzamos a observar el movimiento de algunas jugadas, pero otras quedan completamente ocultas. Podemos deducir cuáles pueden ser los efectos, pero siempre estaremos como observadores de un juego ajeno y distante, el juego del poder mafioso, ese que se da en las cañerías y los sótanos del sistema político.

Un escándalo como el del Pueblagate se convierte en oro molido en épocas de campaña electoral; Puebla es uno de los territorios necesarios para ganar la elección presidencial. Los aliados tratan de pasar el trago, mientras que los adversarios piden cuentas. Pero la pregunta es cómo detener a esas mafias del poder que atenten en contra de los ciudadanos y además queden en la más radical impunidad. Hay hipótesis que ponen en el tablero de ajedrez el intercambio de expedientes: se ha llegado a afirmar que el destape del expediente de Puebla gravita como respuesta al caso de los Bribiesca, así como antes este último fue moneda de cambio frente al caso de Montiel. ¿Será? Se llega a sospechas de los aparatos de inteligencia del Estado, porque tienen la tecnología para hacer el espionaje. Sería terrible usar la inteligencia del Estado para fines políticos al margen de la legalidad. ¿A quién le interesa desnudar a esta mafia? Resulta una vergüenza nacional conocer el destape de las cloacas y ver cómo se usa el poder en contra de ciudadanos inocentes como Lydia Cacho.

Con el Pueblagate se reactualiza el tema de la relación entre la prensa y el gobierno, entre la libertad de expresión y los derechos de los particulares. En un país con una estructura institucional débil para impartir justicia y para proteger las libertades, es urgente abrir el debate para discutir los delitos de difamación y calumnia, que son motivo para la violencia institucionalizada contra la libertad de expresión. El fondo del problema es la complicada relación entre libertades y derechos. Como lo dijo Ayaan Hirsi Alí, de origen somalí y diputada del Parlamento holandés: "Creo firmemente que este vulnerable empeño llamado democracia no puede existir sin libertad de expresión" (El País, 18/II/200).

CASI HUMANO...

PIDEN DIPUTADOS A CORTE INDAGAR A MARIN

Reforma

Ciudad de México (21 febrero 2006).- La Cámara de Diputados pidió este martes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación investigue el papel del Gobernador de Puebla, Mario Marín, por agravio y violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.

"Que nombre a alguno de sus integrantes para que averigüe los hechos que presuntamente pueden constituir un agravio y violación de las garantías individuales en perjuicio de la ciudadana Lydia Cacho, en donde pudieran estar involucrados el Gobernador constitucional del Estado de Puebla, la Procuradora General de Justicia y la jueza de la causa", indica el documento.

Con 373 votos a favor, uno en contra de la priista Sofía Castro y abstenciones de sus correligionarios Martha Palafox, de Tlaxcala; Jorge Romero y Gonzalo Rodríguez Anaya, de Hidalgo, quedó avalada la solicitud.

En tribuna, el PRD, PAN, PT y Convergencia se fueron en contra de Marín por considerar que se ha escudado en su fuero y en amenazas para hacer creer que los poblanos lo apoyan.

El coordinador de los perredistas en San Lázaro, Pablo Gómez, aseguró que no será suficiente la intervención de la Corte, por lo que llamó a abrir el juicio político contra el Mandatario.

"No pidamos investigar a la Corte, cuando está en nuestras facultades, convoquemos a la subcomisión de examen previo, que se turne el asunto a la Sección Instructora, es nuestra facultad", exigió.

En tanto, el diputado panista Rogelio Flores retó al Mandatario poblano a "no ver fuerzas oscuras" en el Poder Legislativo:

"Nadie atentó contra usted, usted atentó contra el País con una barbarie en el Estado. Esta Legislatura no es una fuerza oscura. ¡No nos amenace, señor Gobernador!

"¿Hubo o no la llamada telefónica? Por supuesto que sí. ¿Hay o no desconfianza hacía su Gobierno? Por supuesto que sí. ¿Debe o no renunciar? Por supuesto que sí. ¡No lo queremos más como Gobernador!"

Para el PRI el tema fue más sencillo, hace una semana se resistieron lo más que pudieron a investigar a Marín, hoy la fracción en la Cámara baja apoyó la intervención de la Corte.

El diputado priista Carlos Flores Rico argumentó en tribuna que apoyan el punto de acuerdo no por el escarnio ni por el oportunismo ni por la venganza o por el proceso electoral.

"Lo hacemos por ética, por el comportamiento justo, por los valores legales que la Cámara está obligada a proteger", aseguró.

En oposición a los priistas que apoyan al Gobernador de Puebla salió el diputado Pedro Ávila y nadie le aplaudió:

"Qué tristeza da tener en las filas de nuestro partido a un depravado y degenerado que ha hecho una ofuscación de los priistas en México.

"No puede un degenerado gobernar un Estado tan heroico como el de Puebla"

OBLIGARON A LOBOS BUAP A APOYAR A MARIN?

Por el Gober Precioso

Este "chisme" está adquiriendo niveles realmente inesperados. Luis Hernández Navarro ha publicado en La Jornada de Oriente, que los jugadores de Lobos BUAP fueron obligados a portar una leyenda en apoyo del gober precioso:

El pasado sábado, en el partido de futbol que se jugó en la ciudad de Puebla entre los Lobos de la Universidad Autónoma de Puebla y el Cruz Azul-Oaxaca, el equipo poblano fue obligado a salir a la cancha con una camiseta que decía: "Yo con Marín". Los deportistas fueron utilizados para apoyar al gober precioso, involucrado junto con el empresario Kamel Nacif en la planificación de venganzas ilegales contra la periodista Lydia Cacho.

Si alguno de nuestros amables lectores acudió al encuentro, favor de enviarme un email al buzón del gober precioso: goberprecioso@lycos.com. Sería fantástico contar con algunas buenas fotografías para adornar nuestras páginas.

Ya para cerrar este tema, vaya desde aquí una sincera, efusiva, calurosa y bien ganada mentada de madre al rector de la BUAP, Enrique Agüera, chingao:

Rector, CHINGA A TU MADRE!!!

MAZMORRAS POBLANAS

Por Federico Reyes Heroles

"Esto que me han hecho es una vil infamia, pero no solamente a Mario Marín, es una calumnia vil de intereses ajenos a Puebla". No lo creerá el lector, pero resulta que el argumento de defensa del todavía gobernador Marín se centra en ¡una conspiración contra los poblanos! Nada explica el señor Marín de las acciones de abuso de poder que llevaron a detener a la periodista Lydia Cacho en Quintana Roo. Nada tampoco sobre la idea de un "coscorrón" consistente en violar sus garantías individuales, nada de los maltratos, amedrentamientos y amenazas a la profesionista. Nada sobre la extraña celeridad del Ministerio Público y del propio Poder Judicial. En la mejor tradición de sátrapas como Leónidas Trujillo en Dominicana, el dictadorzuelo de Puebla le ofrece a su amigo un escarmiento a la atrevida periodista.

Quieres bajarte, cuentan que le decían los judiciales en el largo trayecto, más de 20 horas, de Cancún a Puebla, sobre todo en los tramos con costa al lado, quieres nadar, qué bueno porque aquí se han ahogado muchas hijas de ... como tú. Juegos de pistolas en su cara, conatos de golpes para llevarla a un reclusorio donde ya le tenían preparada una celda "especial" para que sufriera todo tipo de agresiones sexuales. Ésos son los "coscorrones" de Marín, sus desplantes de fuerza para que se reconozca su autoridad.

"Que no provoquen a los campesinos que tanto quiero y por los que tanto trabajo, que no provoquen a los hombres y mujeres que creen en mí, que no provoquen ni molesten a mis queridos abuelitos y abuelitas y a las personas con discapacidad que tanto necesitan de mí". El "gober precioso" saca lo mejor de su concepción política. Señalar la violación de la ley es provocar a los poblanos, romper la "Pax Poblana" en que, ni modo, de pronto hay que actuar con energía, no importa que se pisoteen los derechos individuales de una persona y se atente contra la libertad de expresión de todos los mexicanos. Por favor, déjense de intrigas palaciegas que los abuelitos de Puebla están dormidos. Marín ofende a los poblanos a los que pinta como seres que necesitan y quieren tanto a su gobernador, el insustituible, que están dispuestos a callarse sus truculencias. Que no provoquen a los poblanos, dice el gobernador, a los campesinos y mujeres y jóvenes porque si no... Y allí se detiene la amenaza. Habría que preguntarle: no provoquen, porque si no qué.

El argumento no ha terminado, el "gober precioso" trae atrás el mitin del sábado por la noche que le permitió ratificar su "fuerza popular". Envalentonado se lanza a pulir sus argumentaciones: "Que nadie se confunda, Mario Marín es un hijo del pueblo, es una gente que viene de abajo, a base de esfuerzo y trabajo, y nadie nos va a quitar; el único que me puede quitar es mi (subrayado mío) pueblo, el que votó por mí" ¡Fantástico! El señor Marín invoca un fuero especial para los que "vienen de abajo" para ellos no existe la aplicación llana de la ley. El esfuerzo y trabajo de ellos, de los que vienen de abajo, les justifica un margen de tolerancia, distinto, diferente al del común de los ciudadanos. En el fondo es un argumento de clase en el cual existe una clase con privilegios, la de aquellos que vienen de abajo, que por su origen no tienen que respetar las normas válidas para el resto de los mexicanos.

Si el asunto de fondo no fuera nauseabundo podría uno entretenerse en los detalles de la visión del mundo del señor Marín, como por ejemplo su imposibilidad de referirse a la periodista Cacho sin caer en una profunda misoginia. Pero detrás de esta nauseabunda historia de corrupción, de abuso de poder, de infamia, está otra historia aún peor: una red de pederastas que podrían estar operando en varios países. Eso es lo que el "gober precioso" trató de solapar. Independientemente de las responsabilidades jurídicas de su protegido, que sólo un juez podrá establecer, independientemente de si a Lydia Cacho se le puede fincar alguna de las aberraciones que se desprenden de la inserción de la calumnia y la difamación como delitos, independientemente de todo eso, el motivo de fondo es un horror. ¿Quién puede oponerse a la investigación?

Y por allí pasamos a la segunda truculencia. ¿Cómo pudo el priismo dudar en su condena al gobernador? Tan sencillo que era decir lo que tuvieron que decir al final: que se investigue. ¿Cómo pudieron desde la Cámara caer en la versión de que se conspira en contra de su partido? Pareciera que no han entendido el país que pretenden gobernar de nuevo. La reacción priista fue de una solidaridad por principio, por ser Marín un colega de partido, en lugar de ver el oprobio de que se trataba. Claro que el caso seguramente tendrá un impacto electoral pero, ¿qué va primero, acaso defender las estolideces, las violaciones a la ley del gobernador y las potenciales de su amigo y con ello obstaculizar la investigación sobre pederastia, todo por solidaridad priista, o aplicar la ley? ¿Cuál es el orden del razonamiento? El espectáculo fue vergonzoso. El caso Marín, pero sobre todo las denigrantes reacciones priistas le pueden ahora sí costar el tercer lugar a ese partido. ¿Quién puede defenderlo?

La incapacidad del PRI para definir un rumbo mínimo de dignidad es quizá el rasgo predominante de la campaña. Oportunidades las ha habido y varias, no deseadas pero varias: la ruptura con la maestra Gordillo, el hediondo caso Montiel y ahora las mazmorras poblanas. Si el PRI hubiera sabido definirse frente a estos tres casos su panorama sería distinto. Ahora han quedado como cómplices. Marín así no pude gobernar, que pida licencia.

A LOS ABUELITOS POBLANOS

Por Guadalupe Loaeza

Queridos abuelitos y abuelitas de todo el estado de Puebla:

Si me dirijo a ustedes en esta ocasión es porque su "nieto", el gobernador Mario Marín, los mencionó el 18 de febrero en un discurso que hizo en Puebla, respecto, según él, "a la vil infamia" que los medios y el centro de la República le han montado en relación a las grabaciones entre él y el "rey de la mezclilla". Fue muy claro cuando dijo: "Esto que me han hecho es una vil infamia pero no solamente a Mario Marín, sino a los poblanos, es una calumnia vil de intereses ajenos a Puebla... que no provoquen a los campesinos que tanto quiero y por los que tanto trabajo, que no provoquen a los jóvenes y a las mujeres que creen en mí, que no molesten ni provoquen a mis queridos abuelitos y abuelitas y a las personas con discapacidad que tanto necesitan de mí".

Créanme, queridos abuelitos y abuelitas, que lo que menos quiero es provocarlos, ni hacerles mala obra para derramarles la bilis, ni mucho menos asustarlos, pero me parece fundamental quitarles la venda de sus ojitos para que sepan quién es realmente ese nieto que ustedes hasta ahora habían considerado como un nieto precioso, sano, bien educado y de buenas costumbres. Pero, desafortunadamente, no es así... Es un muchacho de porra, un muchacho que tiene un vocabulario de cargador de la Merced antigua y un muchacho que se ha rodeado de puras malas compañías, los mismos que seguramente lo echaron a perder. Créanme, abuelitos, que su nieto anda por muy mal camino, hasta el arzobispo Norberto Ribera Carrera pidió que se investigaran las grabaciones. Ahorita ni su confesor lo podría absolver de los pecados tan horribles que ha cometido que abarcan casi los siete pecados capitales y ofenden a los 10 mandamientos. ¿Se dan cuenta, abuelitos, que este muchacho se nos echó a perder por sólo dos botellas de Cognac? Y que en una de éstas eran "piratas", porque el que se las ofreció a cambio de meter a la cárcel a Lydia Cacho, todo él es un fraude, un personaje siniestro que creíamos que jamás se hubiera podido dar dentro de la sociedad poblana, una sociedad tradicionalmente conservadora y de muy buenas costumbres.

Ustedes que hasta el viernes en la mañana, que nuestro periódico publicó la gráfica del resultado del estudio de la voz, creían que podía ser la de un actor de La Parodia, es decir, que no era la voz del góber precioso, quien decía todas esas groserías, porquerías, majaderías y comentarios misóginos, sino una espléndida imitación, me temo anunciarles que ya se confirmó una y otra vez que es la voz de su nietecito. Les confieso que yo nunca lo dude. Era clarísimo, sin embargo, entiendo que ustedes lo hayan dudado porque tenían otra imagen de ese muchacho que dice que tanto los quiere y que por eso votaron por él.

Hay que decir que desde que se dieron a conocer las grabaciones, el góber empezó a cometer errores. El primero de ellos fue tardar tanto en salir a decir que no era su voz. El segundo, las mentiras y contradicciones del vocero. Y el tercero, sus propias contradicciones en decir que no era su voz, y luego dijo que a lo mejor sí y luego finalmente pedir que se sometiera a un experto. ¿Cómo es posible que un gobernador de un estado tan importante como Puebla ignore las más recientes tecnologías para descubrir precisamente las verdaderas voces? ¿Cómo es posible que se aferrara en negar que era su voz cuando hasta la muchacha de su casa seguramente lo reconoció? ¿Y cómo es posible que se arriesgara de esa forma tan burda? Ay, abuelitos, ¿qué vamos a hacer con ese muchacho? ¿Verdad que tiene que renunciar? Pero antes tiene que pedirles perdón por haberlos engañado, fallado y traicionado. Ciertamente no fue digno de la confianza que depositaron en él. Viejos y cansados como están que con tantos esfuerzos fueron a votar ese domingo por ese gobernador que tanto les prometió y les dijo cosas bonitas, ya ven cómo les resultó: un cheque sin fondos, un mentiroso y un prepotente que creía que se iba a salir con la suya. No, abuelitos, ustedes merecen otro gobernador de otro partido, pero que no sea del PRI, porque ésos no han aprendido, todavía siguen con sus mañas y sus transas. ¿Verdad que ya nunca más van a votar por un priista? ¡¡¡Júrenmelo!!! Ya no vuelvan a caer en ese error en el caso de que hubiera otras elecciones, como seguramente se darán muy pronto. Yo sé que votaron por Marín de buena fe, que lo hicieron como buenos ciudadanos confiados que era lo mejor para su estado. Lástima que les falló de esa manera tan ruin.

Les he de confesar que yo también soy abuelita. Abuela, de unos muchachos llamados Tomás y María. Pero afortunadamente ellos todavía no saben lo que es la política. Es más, nunca han oído hablar de política ni del PRI ni mucho menos del góber precioso. No obstante temo que Tomás, que vive en París, haya podido leer el ejemplar del diario Le Monde, que se publicó con fecha sábado-domingo, en donde la corresponsal Joelle Stoltz escribió que lo sucedido en Puebla es "una historia digna de Hollywood". La periodista escribió una crónica muy detallada del caso de su gobernador. ¡Qué vergüenza! ¿Sabían ustedes, abuelitos, que toda la semana pasada la cadena CNN estuvo transmitiendo las grabaciones? De todas las groserías que allí se escuchan, la única palabra que se omitía era tortillera, porque seguramente se dice igual en todo América Latina. No les quiero decir, abuelitos, cuál es el significado porque sería muy cruel de mi parte, pero sí les puedo decir que es terrible. Lo que más me ha ofendido de todo este caso es la terrible misoginia que dejan ver los dos principales protagonistas. No se olviden que las víctimas de los abusos por parte del protegido de Marín son niñas. Por un momento pensé que el machismo empezaba a ser superado, pero no es así. Creo que cada día está peor. Después de haber escuchado varias veces estas malditas grabaciones, entendí mejor, con todo el dolor de corazón, el fenómeno de las Muertas de Juárez. "Ahora me explico todo..., solamente en un país tan machista como México se puede dar un fenómeno tan terrible", me decía tristísima.

Ay, abuelitos, bien se podría decir: "¡Nietos tenemos, gobernadores no conocemos!" Les mando todo mi respeto. A ver qué día me invitan a comer un delicioso mole. Guadalupe.

MADRAZO TIENE QUE FUSILAR A MARIN

Por el Gober Precioso

Si bien Ciro Gómez Leyva no es un periodista que me agrade mucho, no tiene desperdicio lo que ha publicado en Milenio:

Madrazo tiene que fusilar a Mario Marín

Roberto Madrazo y sus estrategas deben haber finalizado un primer ejercicio para calcular el costo electoral del maringate. El tímido deslinde que hizo el fin de semana el candidato presidencial del PRI, pidiendo que la Suprema Corte atraiga el caso del gobernador de Puebla, parece ser una apuesta muy conservadora. Un triunfo de quienes le aconsejaron “no provocar” al voto duro poblano y confiar en que, como en el episodio Bejarano-Ponce, el tiempo se encargue de lo demás.

Si esa fue la apuesta, se ha tratado de una mala decisión. Puebla, es cierto, estaba considerada como una de las grandes reservas priistas para el 2 de julio. Mario Marín ganó en 2004 con 886 mil 500 votos (49.6 por ciento del total). Si a esa cifra se agregaban los 30 mil votos de los verdes y el supuesto de que dentro de cinco meses participará más gente que el 55 por ciento que lo hizo entonces, podía concluirse que el ahora famosísimo Gober precioso valía un millón de votos.

Por eso Mario Marín era uno de los gobernadores que jugaba con un punto de ventaja ante el PRI nacional en el estira y afloja para armar las listas de diputados. No era fácil decirle que no. Valía un millón de votos. De ahí que, por ejemplo, su hermana, Julieta Marín, tuviera amarrada una diputación federal, lo mismo que el alcalde de Cholula, Juan Pablo Jiménez Concha, responsable del desplegado que los presidentes municipales priistas firmaron el viernes en apoyo de Mario Marín.

Pero después de observar la furia que siguen despertando las grabaciones, sólo un cálculo muy ramplón, o muy ingenuo, propondría que cada priista poblano que votó por Marín hace dos años lo hará de nuevo el 2 de julio. Marín, además, le va a quitar miles de votos al PRI en toda la república. Y garantizará que ni uno de los cotizados “indecisos” opte por Madrazo. Es una pésima apuesta.

Escuché a un veterano priista decir que si López Obrador se levantó de los escándalos simultáneos de Bejarano y Ponce, Madrazo podrá remontar el de Marín. No lo creo. Aquello fue un grotesco espectáculo de corrupción. El fondo de las grabaciones con Kamel Nacif es harina de otro costal: es prostitución infantil y complicidad para violar a una mujer en una cárcel. Difícil que los electores lo olviden con facilidad.

Si Roberto Madrazo quiere tener todavía una oportunidad en la contienda debe mandar al paredón a Mario Marín. Mandarlo ya. Su maestro Carlos Salinas de Gortari no titubeó en darle una patada al Tío Patrocinio González, entonces secretario de Gobernación, cuando el levantamiento zapatista en Chiapas amenazaba con hacer metástasis en toda la gestión. “Se va de mi gobierno lo que no funcionó”, dijo Salinas de Gortari el 10 de enero de 1994. Y el Tío se marchó, humillado y para siempre.

Madrazo tendría que emularlo para no hundirse en el abismo Al menos para no hundirse tan rápido. Cosa de inventar una frase. “Mi campaña es de maratonistas, no queremos bebedores de coñac”. O algo así.

Sensacional, Ciro, sublime en realidad. Bravo!!

Nomás me gustaría que alguien confirmara si es cierto que Jiménez Concha estuvo detrás del desplegado. De ser así, qué pena, caray Juan Pablo, pensé que tú eras de lo poco rescatable en el priísmo poblano, pero te has puesto del lado de la mierda y más temprano que tarde acabarás batido y apestando...

COMO SI NADA

Por Germán Dehesa

Acabo de tener una larga y fructífera plática con el compañero Jaguar, Pablo Salazar Mendiguchía. Él, como muchos otros políticos y ciudadanos comunes, se hallan sobresaltados, no tanto porque tengan algo que ocultar (y finalmente, a todos nos viene la legítima gana de ocultar algo), sino por el derecho que se han arrogado los medios para irrumpir sin ninguna justificación legal en la vida privada de las personas que, no por ser públicas han renunciado a ese derecho a la privacidad. Este asunto lo traigo como piedra en el zapato desde aquella malhadada publicación de los telefonemas de E. Esther Gordillo, el hada madrina de Madrazo (¡y qué madrina!). Alguien recordará que me pronuncié enfáticamente en contra de estos métodos y no lo hice por amor a la Gordillo, sino por respeto y salvaguarda de mi propia intimidad.

Ahora aparece este jumento que es Mario Marín. Para elaborar este veloz juicio que acabo de hacer, no me apoyo en los telefonemas, sino en su patético desempeño ante cámaras y micrófonos. El CONABU (Consejo Nacional de Burros) está contemplando seriamente su expulsión. En este caso y en los que pudieran surgir, le suplicaría a mis colegas que, por principio y por ética profesional, desecháramos todos estos testimonios obtenidos por los prófugos del CISEN que cualquier objetivo pueden tener, menos el de la procuración de la justicia. No los demos por existentes. Así de bruscos y así de tajantes.

Además, si lo pensamos bien, no necesitamos de estas sórdidas gargantas profundas que, al fin y al cabo, nos usan no sé, no sabemos, con qué objetivo. Con políticos como Marín, realmente no hacen falta grabaciones, con su puro desempeño público tienen para ahorcarse ellos solitos. El gran Marín de modo absolutamente atrabiliario y público, declaró reiteradamente "culpable" a Lydia Cacho sin haber sido juzgada y sin haber aportado la menor prueba. Es pública también la muy importante participación del señor Nacif en la campaña de Marín para la gubernatura de su Estado y de ese mismo modo, sin acudir a grabaciones, podemos detectar la presencia del empresario árabe en la administración del gobierno de este paramecio olmeca quien, a falta de mejor razón, no debería continuar como Gobernador simplemente por lo baboso que es. Y este hecho está públicamente grabado y documentado con tropical abundancia. A mí no me gusta ver a los Gobernadores de mi país balbuceando idioteces ante el implacable juicio de los supremos inquisidores de Televisa. Si él tiene una idea tan miserable de lo que es la dignidad de su gubernatura, resulta un sueño guajiro que continúe gobernando. Creo que no se da cuenta de que al usar de modo tan inepto la lengua como trapeador, se está llevando de corbata a todos sus gobernados. Todo esto que he dicho, no necesitó de grabaciones; todo es público y está a la vista.

Hoy en la mañana, me detuvo un señor en la calle y me dijo: oiga, yo soy poblano, pero no soy como Marín. Yo tampoco, le respondí.

EL GOBER PRECIOSO DESCALIFICA ENCUESTA MITOFSKY

Notimex

Javier López Zavala, secretario de Gobernación, descalificó las encuestas de Consulta Mitofsky que revelan una disminución de credibilidad y apoyo al mandatario Mario Marín Torres. Afirmó que la administración del estado cuenta con encuestas elaboradas por otras empresas en las que los poblanos ratifican su apoyo al Ejecutivo estatal, las cuales pronto serán dadas a conocer a los medios de comunicación.

Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, presentó en Televisa una encuesta en la cual la mayor parte de los ciudadanos desaprueba a Marín Torres, después de la difusión de un audio en el que presuntamente platica con el empresario Kamel Nacif Borge.

En la primera encuesta se indica que 45.9% aprobó la gestión de Mario Marín y 52.9% lo desaprobó, mientras que 54.3 % consideró necesario que abandone el cargo y 38.7% que se mantenga en el mismo.

El 72% de los ciudadanos ya oyó alguna parte de la grabación, mientras un 26% aún no. De quienes ya lo escucharon, la parte que más recuerda son los insultos y en segundo lugar cuando el empresario ofrece dos botellas de coñac.

El documento indica que 77% de los entrevistados considera que la voz de Marín Torres en la grabación es auténtica, el resto lo niega o no sabe. Por tanto, 68% de las personas estadas estima que el mandatario debe abandonar el cargo.

Agrega que 66% de los ciudadanos, Marín Torres sí incurrió en un delito, que se encuadra en abuso de poder al tiempo que el 67% calificó de correcta la difusión de las grabaciones por ser de interés público.

López Zavala comentó que detrás del caso hay intereses políticos ocultos que buscan desprestigiar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), de cara las elecciones federales del próximo 2 de julio.

Comentó que el gobierno del estado respeta todas las encuestas y su difusión, pero descalificó la de Consulta Mitofsky, pues aseguró que en otras empresas indican que el mandatario se mantiene fuerte y con la aceptación de los poblanos.

Al poner en marcha la red nacional de brigadistas comunitarios, Javier López afirmó que Puebla está de pie y que el gobernador Mario Marín continuará su trabajo en beneficio de todos los sectores, tanto quienes votaron o no votaron por él.

En contradicción, el vocero del gobierno del estado, Valentín Meneses Rojas, primero señaló que tenían ya sus propias encuestas, pero minutos después afirmó que aún no deciden cuál será la empresa a hacerlas, siendo una alternativa Indicadores del Sureste.

"Tenemos nuestras propias encuestas en donde sí ha tenido afectación por esta carga mediática, pero no ha tocado el fondo, no ha rebasado los límites. Pero más allá de las encuestas lo más importante es lo que diga la ciudadanía", destacó.

Al exhortar a los medios de comunicación para ya no difundir información sobre el tema, por considerarla no verídica, afirmó que "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", como lo demuestran estudios en comunicación.

Durante la semana pasada, el gobernador Mario Marín Torres se vio involucrado en un escándalo, pues en una grabación telefónica festejaba el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho con el empresario Kamel Nacif, quien le ofreció dos botellas de coñac.

MI GOBER PRECIOSO

EL SINVERGÜENZA

LOS CIRCUNLOQUIOS DEL OPROBIO

Por esús Silva-Herzog Márquez

Las palabras emergen de su boca como carraspera. Una tosecilla, un murmullo sin sentido, un susurro fastidioso. El gobernador de Puebla habla -es un decir- y no acierta a reaccionar, ya no digamos con seriedad, sino con una mínima coherencia. El político da tumbos con la boca. No es capaz de trazar una estrategia para contener el golpe y evitar la profundización de los daños. El sí se vuelve no, el no quién sabe y el tal vez se transforma en no me importa. Lo primero es invocar la dignidad del cargo. El gobernante de Puebla no se rebaja a contestar rumores. "Yo no leo chismes. Tengo cosas más importantes que hacer". Eso sí, el enemigo de la frivolidad se empeña en cuidar a sus paisanos para que no pierdan el tiempo con esos chismes: la edición de La Jornada desapareció prudentemente de los puestos de periódico la mañana del martes 14 de febrero. El gobernador no pudo mantener mucho tiempo su intento de ignorar lo que las grabaciones telefónicas exhibían. Abuso de poder, corrupción, vileza y saña. Tras la descalificación del chisme, el gobernador decidió confrontar a los medios. El resultado fue desastroso para su causa. Por supuesto que no soy yo el de la voz. No soy el de las grabaciones. Los poblanos me conocen. Me han electo dos veces. Debe ser uno de esos imitadores que aparecen en la televisión. ¿No han visto a los cómicos de La Parodia? Jajá. Las grabaciones, asiente en un momento, son terribles, indignantes; pero son falsas. Bueno, sí. Podría ser mi voz la que se transmite. Claro que puedo ser yo. Pero la grabación fue alterada. Todos sabemos que la tecnología permite hacer esas cosas. Se editan trozos de una conversación y se hace que cualquier persona diga lo que el editor quiera. No, no es mi voz. La prensa me indujo a decir lo que dije. En realidad nunca dije que podría ser mi voz. No. Fueron los periodistas los que me tendieron una trampa. Pero incluso, en el caso de que las grabaciones fueran auténticas, no encuentro nada objetable en la conversación. No cometí ningún delito. Circunloquios de la desvergüenza; rodeos alrededor de lo indefendible.

Tras la fallida apelación a los medios, Marín tomó la ruta populista. El PRI a la calle para defender a su gobernador. Pancartas de apoyo incondicional y un argumento conocido: el pueblo eligió al gobernador; sólo el pueblo podrá destituirlo. El libreto no es muy imaginativo: se trata de una maquinación electoral para perjudicar a su partido; los periodistas son verdugos que impiden la defensa de los infamados; un hijo del pueblo es crucificado por la ambición de los poderosos. Ires y venires de un político incapaz de refutar cargos de extrema gravedad. El escándalo es una trivialidad de murmuradores; los cargos son gravísimos, pero falsos; la grabación es embustera; los cargos pueden ser ciertos, pero el pueblo está conmigo y lo demás me importa un bledo. Rodeos de una política sin razones.

La incapacidad de esgrimir una defensa razonablemente coherente no es sólo un problema del gobernador exhibido. Se trata, sobre todo, de los aprietos de un partido que no puede levantar la vista ante la multiplicación de sus escándalos y que ha quedado atrapado en el nudo de sus intereses. El primer impulso del candidato priista a la Presidencia fue negar los hechos que implicaban a su compañero. No creo nada, dijo de inmediato. Después esquivó cualquier valoración sobre la conducta del gobernador priista y de inmediato se refugió en la teoría del complot. El escándalo era un intento por golpear su campaña y apuntó el dedo al presidente de la República. En ningún momento Madrazo se ha pronunciado con claridad sobre la inadmisible conducta del gobernador priista. De la misma manera se han comportado el resto de los dirigentes del PRI. El presidente nacional no ha dicho una palabra. Los senadores de ese partido detuvieron la iniciativa para solicitar la intervención de la Suprema Corte de Justicia. La cabeza de la diputación priista, después de señalar que las cintas eran un "chismito", encontró en la denuncia de un funcionario federal la mejor manera para evadir una definición sobre el caso. Los priistas siguen en esa órbita del rodeo, los ambages y las vaguedades. Compromiso etéreo con el Estado de derecho y la legalidad. Discursos en honor de la libertad de expresión pero una conducta que muestra timidez, si no es que complicidad con las mayores aberraciones. Hace unos meses estuvieron de lado de Montiel; esta semana, a pesar de las barrocas inflexiones de su discurso, han respaldado a Marín. Dentro de unos días, el PRI tratará de deslindarse del poblano como lo hizo con el mexiquense. Demasiado tarde.

El escándalo no es una anécdota de política local. Es otro caso que muestra las hondas debilidades del PRI y el error estratégico de su candidato presidencial. El corazón del plan madracista era la preservación de la unidad a toda costa. Nadie derrotaría en el 2006 a un PRI unido. Ésa era su divisa. Por ello se empeñó en un entendimiento con los poderes reales dentro del PRI para mantener esa unidad amenazada. Por ello también evitó tercamente la definición de su partido frente a los grandes asuntos del país. Cualquier decisión podría poner en riesgo la amada cohesión interna. Apostó en consecuencia a una alianza con los sectores más retrógrados de su partido. Hasta hace unos días, Marín era uno de los héroes de la fortaleza electoral priista. Hoy queda al descubierto la pobreza de aquel diseño. Es cierto que el PRI se ha mantenido básicamente unido. Ha sufrido pocas bajas, se ha reconciliado con algunos disidentes, pero va camino al desastre. El fetiche de la unidad se ha transformado en tatuaje de corrupción.

EL MUNDO AL REVES

Por Rodolfo Rivera pacheco

Sí, así como la canción del Chabelo. Creo sinceramente que la estrategia (si es que eso es) del Gobierno del Estado y sus integrantes para intentar resolver el macroembrollo en el que se metieron, sigue por un camino que finalmente pocos resultados positivos les traerá.

En primer lugar, efectivamente, las llamadas y visitas a los noticiaros televisivos nacionales terminaron en tragedia. Pero no por un afán de "linchamiento"; los conductores simplemente cumplieron con su trabajo. Es evidente la falta de ideas para abordar el asunto (haciendo una evaluación de posibles consecuencias, quizás la menos dañina hubiera consistido en aceptar el error y manejar argumentaciones más lógicas) y haber podido salir más o menos librado de ellos.

Pero se optó por el camino más difícil para defenderse: La negación (como ya lo habíamos anotado el jueves pasado). El problema es que todos los medios nacionales y no solo las televisoras (los principales diarios nacionales también se han unificado en el "linchamiento") se convierten a partir de ahora en investigadores privados y no descansarán hasta que tengan las pruebas fehacientes de que la voz de las grabaciones sí es la del Gobernador de Puebla.

Y aún con todo, siguen errando el camino. Porque responder con amenazas tampoco resolverá el asunto, cuando ya muy poco queda de prestigio. Una marcha en la que todos los medios se dieron cuenta de que sí hubo acarreados y obligados a asistir (cientos de llamadas a los programas de radio locales que se atrevieron a tratar el asunto lo constatan). Pero se niega que hubo acarreo y pase de lista.

Un discurso colmado de amenazas y metiendo al pleito a un pueblo que también mayoritariamente sabe que se le está mintiendo (no hay como una buena encuesta para saber qué opinan los poblanos; ya tenemos la nuestra y pasado mañana se las muestro). Y se sigue negando la responsabilidad y además ahora se dicen víctimas de un linchamiento. Pero la gente se da cuenta y ya compara esas actitudes con las de personajes tan conocidos como Hugo Chávez y Fidel Castro (que también siempre que se meten en broncas sacan a miles de "ciudadanos" a defender la patria mancillada). Y se sigue negando todo.

Decía Jesús Reyes Heroles, ideólogo priísta: "Cuidado con despertar al México bronco". Esos llamados son muy peligrosos y nadie en su sano juicio los va a seguir.

Después, el candidato del PRI a la Presidencia claramente se deslinda de lo que pudiera saberse de Mario Marín y una vez más se niega que eso sea cierto. Que Madrazo no se está deslindando, que solamente está diciendo que se investigue y que si hay culpabilidad, pues que se castigue a los mentirosos. Si eso no es un deslinde, entonces quién sabe qué sí lo será.

Por supuesto, se podrá librar el problema acudiendo a artilugios legales (las grabaciones no constituyen una prueba con valor jurídico en nuestro país) y seguramente no se llegará a ninguna destitución en corto tiempo (o quizás nunca). Pero el juicio del pueblo sí que es implacable. A ese pueblo al que hoy se está invocando tanto.

¿Todos deben estar equivocados menos yo?

El mundo del revés.

EL GOBER PRECIOSO (MI HEROE, CHINGAO) AZUZA A POBLANOS VS. MEDIOS DE COMUNICACION

Por el Gober Precioso

Así es, el gober precioso, el héroe, el cojonudo Mario Marín, está perdiendo la cabeza. Es tal ya su desesperación que intenta poner en marcha una descarada estrategia de linchamiento a las malignas "fuerzas perversas" que lo han puesto en evidencia como la sucia rata que es.

Lean las joyas que se chutó ayer, tal cual lo escribe La Jornada de Oriente:

"No provoquen a los campesinos, a los jóvenes, a las mujeres que creen en mí", señala.

Advierte a "fuerzas perversas" que sólo el pueblo que votó por él lo puede quitar del cargo.

En un discurso incendiario, pronunciado en un acto alusivo a las Jornadas Nacionales de Salud, el gobernador Mario Marín Torres advirtió desde su "Puebla revolucionaria" a las que definió como "fuerzas perversas", que "no se equivoquen", que no "provoquen" a sus campesinos ni a los poblanos, porque el único que lo puede quitar del cargo es el pueblo que votó por él en noviembre de 2005.

Al final del acto, un grupo de personas agredió verbal y físicamente a los reporteros que el gobierno estatal había invitado. Ningún funcionario o policía intervino para evitar el incidente con los informadores.

Tras la arenga y lo sucedido, los 10 reporteros y dos camarógrafos recordaron lo ocurrido en septiembre de 1968 en el pueblo de Canoa, donde se dio una de las experiencias más deformadas de participación política, y cinco jóvenes empleados de la Universidad Nacional Autónoma de México fueron considerados agitadores y comunistas, y los habitantes de esa comunidad, convencidos por el párroco local, los lincharon.

Ayer al filo de la 1 de la tarde, la explanada de la Junta Auxiliar de la Libertad en la capital poblana estaba llena. Había más de mil personas reunidas, la mayoría campesinos venidos de la Sierra Norte, que desde el principio y hasta el final, azuzadas, gritaban vivas y frases en defensa de Marín Torres.

El gobernador poblano arrancó su discurso asegurando que tiene "la cara limpia" y la "conciencia tranquila", porque, dijo, no tiene nada de qué avergonzarse. Luego, desde esa junta auxiliar advirtió: "que no provoquen a los jóvenes y a las mujeres que creen en mí; que no molesten y provoquen a mis queridos abuelitos y abuelitas; a las personas con discapacidad, que tanto necesitan de mí".

Cada parte de su discurso era aplaudida y vitoreada, al tiempo que grupos de personas también lanzaban gritos de repudio a los representantes de los medios de comunicación que fueron invitados. Esto luego de que el pasado viernes Marín Torres se dijo "víctima de un linchamiento de los medios de comunicación" y calificó de "barbarie" las entrevistas que le realizaron en las principales televisoras con respecto de las grabaciones en las que se le escucha pactar con Kamel Nacif el encarcelamiento de Lydia Cacho.

Sin esperar momentos de silencio, el gobernador continuó con su discurso. "Que no provoquen a los poblanos; los poblanos estamos unidos y trabajando.

"Que nadie se confunda, Mario Marín es un hijo del pueblo, es una gente que viene de abajo, con base en esfuerzo y trabajo, y nadie me va a quitar; el único que me puede quitar es mi pueblo", en clara alusión al acuerdo al que llegaron los diputados locales de PAN, PRD y PT para que renuncie al cargo.

Agregó: "esto que me han hecho es una vil infamia. Pero no solamente a Mario Marín, es una infamia a los poblanos, es una calumnia vil de intereses ajenos a Puebla".

El mandatario, quien dedicó apenas unas líneas al tema central del acto, que era poner en marcha la primera Semana Nacional de Salud, se dio tiempo para agradecer "a los empresarios que creen en Puebla y que invierten en Puebla", aunque en días pasados primero reconoció ser amigo del industrial textilero Kamel Nacif y luego lo negó.

Marín Torres pidió a los productores del campo, a los intelectuales y a los universitarios "cerrar filas contra los chismes y calumnias", porque "lo que realmente hace feliz a la gente es el trabajo por la salud, la educación, el campo y combatir la pobreza y la marginación, no los chismes y las calumnias; eso solamente divide y no sirve para vivir".

Luego tomó la palabra el secretario de Salud de Puebla, Roberto Morales Flores -hermano del ex gobernador Melquiades Morales-, quien no habló de temas de su encargo, se limitó a señalar: "sepa usted señor gobernador que en las duras y las maduras, la Secretaría de Salud del estado y sus 10 mil trabajadores se solidarizan en su causa legítima de defender hasta sus últimas consecuencias la voluntad soberana de la sociedad y del estado que representa Mario Marín".

Los asistentes al mitin gritaban enardecidos. Morales Flores continuó hablando de política: "(estamos) apoyándolo en su decisión final y determinante de hacer valer y respetar la ley por encima de cualquier interés mezquino de premeditación, perversidad y maquinación de juicio político en su contra".

Terminado el acto, en medio de gritos contra los medios de comunicación, los reporteros trataron de acercarse al gobernador para entrevistarlo. Un grupo de más de 30 personas formó una valla que les impidió el paso.

En ese contexto, algunos de los asistentes al acto la emprendieron contra los informadores: "¡digan la verdad, hijos de la chingada!", gritaban principalmente mujeres enardecidas que junto con hombres y jóvenes profirieron insultos de todo tipo a los reporteros y hasta comenzaron a empujarlos.

Alguien arrojó una botella de plástico vacía que se impactó en el cuerpo de Fernando Maldonado, colaborador de La Jornada de Oriente y conductor del principal espacio noticioso nocturno de Tv Azteca Oriente.

El incidente no tuvo consecuencias, gracias a que los informadores guardaron silencio ante los gritos y no respondieron a los empujones e incluso arañazos que les fueron propinados.

Cuando las cosas se calmaron, los reporteros entrevistaron al secretario de Gobernación de Puebla Javier López Zavala.

-¿El acto fue organizado para azuzar a la gente contra la prensa?

-No. Personalmente yo me acerqué para decirle a la gente que los medios no tienen la culpa.

Mientras el funcionario daba respuesta a los reporteros, el grupo que se había abalanzado contra los informadores se mantuvo a un lado de ellos y continuó con las ofensas, sin que nadie los detuviera o intentara calmarlos.

López Zavala se limitó a insistir: "el gobierno sigue trabajando, está de pie. Pero no es en contra de los medios, al contrario. Aquí ha quedado muy claro, yo personalmente le dije a los compañeros que no es el problema con los medios, que la gente se puede expresar, pero no es indicación del gobierno".

El funcionario se fue, pero los gritos contra los medios de comunicación siguieron. Vino el recuerdo de Canoa.

Patético el personaje. Lo que más risa da es que el pasado jueves 16 cualquier cantidad de diputados locales priístas, así como los medios locales en nómina, como el lamehuevos de Javier López Díaz, se mostraban indignados ante la campaña sucia y agresiva de televisa y tvazteca, y categóricamente afirmaban que esa voz no era la del gober precioso, chingao.

Me muero por ver las jetas de esos lambizcones y lambizconas luego de ver cómo el Reforma comprobó lo que todos sabíamos desde el principio: sí es su voz y no hay edición alguna.

LAS RATAS EMPIEZAN A ABANDONAR LA NAVE

Pide Madrazo investigar caso Lydia Cacho; dijo que si la Corte determina que el gobernador Mario Marín cometió algún delito, él se ajustará a esa determinación

AP/Reforma

Estado de México, México (18 febrero 2006).- El candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, pidió este sábado una investigación profunda sobre el trato de las autoridades de Puebla a la periodista Lydia Cacho, y la posible participación del gobernador de ese estado en un presunto plan para maltratarla.

Madrazo dijo que la pesquisa debe llegar hasta las últimas consecuencias, aunque se trate de un miembro de su partido.

"No puede haber miramientos, el asunto ha crecido y debe estar en la Suprema Corte de Justicia, para que sea un órgano independiente de las autoridades judiciales y de la procuración de justicia de Puebla el que revise si hay o no un delito en esto", declaró el candidato tras un mitin en Chalco, en el Estado de México.

"Tenemos que investigar a fondo qué es lo que está pasando", agregó.

Según Madrazo, si la Corte Suprema determina que el gobernador Mario Marín cometió algún delito el candidato se ajustará a esa determinación.

El martes, cuando se divulgó una grabación con la supuesta voz de Marín en la que se escucha una conspiración para encarcelar a la periodista, Madrazo dijo que no creía "absolutamente nada".

Marín ha rechazado que sea su voz la que se escucha en las grabaciones y descartó que piense renunciar a su cargo, como lo solicitó el jueves la Cámara de Diputados.

Supuestamente, Marín y un empresario de la industria textil habrían pactado acelerar el encarcelamiento de Cacho en Puebla y agredirla. A cambio, el empresario acordó enviarle dos botellas de coñac al gobernador como señal de agradecimiento, y el funcionario se mostró complacido en recibirlas.

Cacho es autora del libro "Los Demonios del Edén", en el que denuncia la presunta existencia de redes de pedofilia, prostitución y pornografía infantil en México. Fue detenida en diciembre del 2005 tras ser acusada de difamación por el empresario, quien es mencionado en el texto como una de las persona que colaboraba con los grupos.

La periodista fue liberada bajo fianza poco después de su detención y aún enfrenta el proceso por difamación.

Madrazo dijo que las autoridades mexicanas deben ser más firmes en la investigación de delitos de pederastia.

Además, dijo que se debe investigar la relación del presidente Vicente Fox con el empresario, a quien llevó a Chiapas para promover un proyecto textil que crearía cientos de empleos.

SE BUSCAN

SÍ ES SU VOZ

Joaquín Díaz, director de Z Audio, determinó que la voz que se escucha en la grabación es la del Gobernador Marín

Grupo Reforma

Ciudad de México (17 febrero 2006).- Un análisis técnico de dos conversaciones telefónicas del gobernador Mario Marín revela que la voz es de él.

"La grabación no está editada", determinó Joaquín Díaz, director de Z Audio.

A solicitud de REFORMA, el especialista comparó la voz de Marín en la entrevista telefónica con Joaquín López Dóriga (1), con la del telefonema entre Marín y el empresario Kamel Nacif (2). En la gráfica aparece la comparación espectrográfica de la palabra "Puebla".

"Tenemos una asertividad de un 85-86 por ciento de que sí corresponde la gama tonal de la voz, entre una y otra", explicó.

Descarta especialista montaje

Un evaluación técnica a la conversación telefónica del Gobernador Mario Marín con el empresario Kamel Nacif determinó que no hubo montaje alguno.

"No está editada, no está modificada", determinó Joaquín Díaz, director de Z Audio.

Díaz es uno de los especialistas en audio más reconocidos en México. Con una carrera de tres lustros en el ambiente radiofónico, estuvo en equipo de Radioactivo 98.5 y en el sexenio anterior estuvo al frente del Instituto Mexicano de la Radio (IMER).

Desde el año 2000 está al frente de Z Audio, la división de Grupo Z encargada de realizar grabaciones digitales para películas, anuncios publicitarios y campañas electorales.

"Contamos con todos los softwares que hay para filtros de audio. Tenemos la mayor infraestructura profesional que hay en el mercado abierto en México", informó.

A solicitud de REFORMA, Díaz hizo una evaluación técnica de la grabación divulgada por la periodista Carmen Aristegui en el noticiero Hoy por Hoy, el pasado martes 14, y de la entrevista que el periodista Joaquín López Dóriga le hizo al Gobernador de Puebla, en El Noticiero, de Televisa, un día después. Para el análisis fueron extraídos segmentos de ambas pláticas donde se menciona la palabra Puebla.

Con el uso de un sistema para reducir el ruido y una técnica denominada "back ground noice", determinó los valores de decibeles y el "rango dinámico" de ambas grabaciones, así como la calidad tonal de los participantes en las conversaciones.

"Vimos la cantidad de decibeles del ruido que estaba en la parte posterior y evaluamos que era constante, que no había variación del tono y que no habían hecho un montaje, como se ha sugerido", señaló.

Junto con su equipo técnico, Díaz dedicó más de 24 horas a la comparación de las dos grabaciones y durante la entrevista manipuló las pistas para aplicar filtros digitales de audio.

En la grabación de la conversación entre el Mandatario poblano y el empresario, Díaz detectó un sonido de fondo, cuyo rango dinámico no varía, y que identificó como el ruido de una línea telefónica.

También halló algunos sonidos que corresponderían al ambiente de un local cerrado, quizá una oficina, y mayor nitidez en la voz del empresario.

"La grabación contiene un ruido tal que no le permite ser adulterado. No es lo suficientemente grande como para que hoy en día descartemos la posibilidad de que no está modificada, ni tampoco es tan bajo como para decir que está limpia y que fue posteditada en un estudio.

Un tercer elemento probatorio está en el sonido de un teléfono celular que suena mientras los dos personajes conversan.

"Ése es el que nos ha dado la muestra de que no está filtrada la grabación. El tono máximo de ese celular es el que nos da el rango dinámico de la grabación telefónica. No está filtrado, las voces no contienen un filtro digital".

Además de la prueba de audio, Díaz señala que es posible analizar la intencionalidad de las voces de los participantes en la conversación.

MI GOBER, PRECIOSO!

Por Jairo Calixto Albarrán

El ejercicio de la mentira es una de las bellas artes, digna sólo para iniciados dotados de imaginación y talento, y por lo tanto no apta para improvisados emanados del naquerío insolente y metomentodo que usurpan con sus pezuñas cualquier territorio en la creencia de que en esta vida ya no hay clases. Una mentira debe ser una hermosa filigrana, tallada con el cincel de los maestros en estado de suma inspiración, para que quienes sean sus depositarios puedan adorarla convencidos de sus maravillas.

Eso es una mentira y no la negación mecánica y sin gracia que le hemos visto expectorar al autodenominado heredero reloaded de Benito Juárez, mi gober precioso Mario Marín, en estos días de agobio para su gobierno por la aparición de diversas grabaciones donde regurgita toda índole de genialidades que lo colocan al nivel de vulgar compinche de un todavía más macuarro pederasta de poquísima monta. En lo particular, el lenguaje de palafrenero de Marín y de Kamel Nacif me es absolutamente sin embargo y no me asusta como ha hecho con nuestros más acabados líderes de opinión que siente que sus castos oídos han sido violentados. De hecho, hasta te da ternurita esas conversaciones que parecen un pretendido y fallido homenaje a los diálogos de las películas del tipo La Pulquería, Si me las dan las tomo o Dos chicanos bien chiludos. No nos debemos espantar, el lenguaje arrabalero le ha dotado a la vida nacional de humor y encanto, tan así, que ahora en la real politik cualquiera podría ser aceptado en filmes como Jarri Puter, Se me sale cuando me río o Nachas vemos, vecinas no sabemos.

Lo que sí me puede es que Mario Marín, ¡mi héroe, chingao!, cuya estatura moral no está a discusión (no le tiembla la mano ni le temblará, mientras en el PRicámbrico temprano los dinosaurios sigan amando en cuaresma), en todos estos años en la polaca, no demuestre ningún talento para discernir las sutiles diferencias existentes entre mentir y regurgitar. O sea, no puede salir y decir yo no fui, fue Teté. No. Hasta para alguien al que le dicen “Mi gober precioso”, está mal. Sobre todo el señor Nacif, que además de ser un cerdazo está ciego, porque don Mario tendrá muchas virtudes, pero... Por lo menos tendría que haber construido una coartada más o menos verosímil como “Nunca hablo por teléfono porque siempre estoy ocupado boleándole los zapatos a Madrazo”, o “Cuando tomo coñac no soy yo” y cosas por el estilo.

Ahora bien, lo que tampoco tiene jefecita es que mi gober precioso haga favores de la magnitud de los que le prestó a Nacif, y que este le agradeciera el gesto con unas pinchurrientas botellas de coñac. Qué barato el priista y que poquitero el otro.

Eso sí desprestigia a cualquiera, papá.

A PESAR DE TUS ACARREADOS...

Por El Gober Precioso

Hoy por la tarde, al más puro estilo caciquil que le caracteriza, el todavía gobernador —afortunadamente, no por mucho tiempo— Mario Marín, obligó a centenares de burócratas de todas las dependencias estatales y municipales, urgió a la CROC, CTM y CNC, conminó a todos los presidentes municipales priístas, a que le enviaran gente de sus municipios, para marchar en pro de su indefendible defensa.

A bordo de autobuses y camiones de volteo, centenares de pobladores de municipios tan lejanos como Tepantepec —ubicado a más de 7 horas de la capital— acudieron con prestancia, bajo la promesa de ayuda a sus comunidades, misma que jamás llegará.

Los operadores logísticos de la marcha pensaron ingenuamente que evitarían a los periodistas en todo momento, para que los "espontáneos" simpatizantes marinistas no echaran de cabeza al "gober precioso". Pero no fue necesario: todo el país se dio cuenta, al instante, de que sólo con acarreados lograría quorum.

Durante horas, el tráfico en la Angelópolis fue desquiciado, pero al funesto personaje poco le importó, lo que quería era demostrar que Puebla lo apoya, que Puebla crée en él... claro que creemos, todos los poblamos creemos que es su voz.

Gober precioso, papá:

Ni con tus millares de acarreados lograrás evitar que la guillotina termine por caer sobre ti. Hasta aquí llegaste, miserable rata, sucio político y patético cochambre del priísmo más rancio y anacrónico.

LYDIA TENIA RAZON

Por Carmen Aristegui

Las llamadas telefónicas de Kamel Nacif son simple y sencillamente nauseabundas. El contenido es un compendio de lo podrido que puede estar un sistema de justicia y de cómo un gobernador puede manipularlo al gusto y medida del empresario poderoso que pretende el escarmiento y eliminación de quien ha denunciado hechos terribles y vergonzosos como la pornografía infantil y la red de poder que la protege.

Mucho más que tráfico de influencias y abuso de poder, lo que vemos es la perversa degradación a la que puede llegarse en esta colusión de los poderes económico, político y judicial. "Brutal e indignante", como bien dijo Rubén Aguilar, el miércoles pasado.

Lenguaje y contenido los retratan enteros. La sordidez de sus palabras acompaña una entraña corrompida. Todavía les alcanzó para intentar parar lo imparable. Comprar todos los ejemplares de La Jornada de Oriente que circulaba ya con la nota de Blanche Petrich que, junto con la difusión que -por su parte- hizo W Radio hacían imposible y hasta ridículo el intento.

¿Cuánto tiempo puede mantenerse en el poder el gobernador de Puebla, Mario Marín? ¿Cuánto la procuradora en su puesto? ¿Cuánto la jueza que tiene en su oficina (por lo menos antes del escándalo) el retrato del gobernador Marín colgando de la pared como custodio de su tarea judicial?

Es tal la magnitud de lo denunciado que lo único que cabe ya es una cadena de destituciones, renuncias, averiguaciones ministeriales y/o juicios políticos de los personajes involucrados. Pero no sólo de los que protagonizan la vergonzosa trama que llevó a la cárcel a Lydia Cacho desde Quintana Roo hasta Puebla, sino de los que forman parte de la asquerosa red que protege la pornografía infantil, corazón y origen de todo esto. No perdamos de vista algo clave que revelan las conversaciones: Lydia Cacho tenía razón. No sólo en denunciar la sucia maniobra que llevó a su detención sino en que, efectivamente, Kamel Nacif, el "rey de la mezclilla", protege como lo afirmó en su libro al presunto pederasta Jean Succar Kuri preso ahora en Arizona y sujeto a un procedimiento de extradición promovido desde la PGR.

El libro Los demonios del edén, de Lydia Cacho, contiene, como se lee en portada, la descripción de "El poder que protege a la pornografía infantil". Ahí Lydia presenta una estrujante investigación periodística que coloca a Succar Kuri no sólo como un millonario perverso y abusador de menores, sino como pieza clave dentro de una organización internacional de tráfico de menores. Éste es el individuo que ha contado con todo tipo de ayuda para ir librando las batallas judiciales en su contra. Kamel Nacif, su protector desde 1975, enfureció porque Lydia lo puso al descubierto. A la periodista había que encarcelarla, violarla, atormentarla y lo que hiciera falta para escarmiento suyo y de los demás de su gremio. No todo el plan se consumó. Antes de que los "encargados" del asunto realizaran su tarea, a la cárcel poblana se presentó la senadora Lucero Saldaña pidiendo ver a la periodista, evitando que la infamia fuera mayor.

Lydia afirmó lo que hoy se comprueba: Succar Kuri recibe la protección y ayuda de Kamel Nacif y de otros tantos que no quieren, de ningún modo, que sea extraditado a México. Saben lo que puede significar un proceso judicial que había librado en México y que se desmoronó. "Abogados, procuradores y jueces que debían procesar un caso flagrante fueron perdiendo interés y gracias a ello el inculpado huyó a Estados Unidos. ¿Que sucedió?". Dentro de la respuesta está la participación de Kamel Nacif para que esto ocurriera.

Nacif alegó que se había dañado su honor por lo escrito en el libro. Echó a andar su venganza usando justicia y gobierno. Pero, hoy ya no queda duda: ayuda, protege y encubre al detenido de Arizona. Ya no se puede dudar después de oír y leer lo que hoy sabemos. Nacif sostiene la defensa legal de Succar Kuri en Arizona por los delitos de violación de menores y pornografía infantil. Dentro de las llamadas intervenidas en diciembre y difundidas esta semana, queda demostrado.

Uno de los momentos registra una conversación entre Nacif y alguien con acento argentino, que tiene contacto también con Succar Kuri:

-Mañana va a haber un escándalo hijo de puta nacional.

-¿Eso puede ayudar a Succar, Kamel?

En otro momento le pregunta a alguien hablando de la posible extradición de Succar:

"Oye, y dime una cosa... escúchame porque soy ignorante y no me grites pero, dime una cosa: si tú puedes conseguir a alguien de la zona allá de Cancún, simplemente si a él lo traen que no le vayan a hacer daño... Ah, con razón aquí el hombre dice que el 2 de enero, no sé qué fecha le habrán puesto... quería ir a verlo, y ¡carajo! Aventar la bomba de la niña ésa... no hay puto juez en el mundo... que contigo forma un grupo y tú pero, tú tienes que ir, porque ese hijo de puta de Goldberg y toda su pandilla de sinvergüenzas (se refiere a Charles Goldberg, que abandonó el caso).

"¡Todos los putos abogados en Estados Unidos son una pandilla! ¿Y los de Washington? ¿Y los de acá y los de acá...? ¡Hijo de puta!"

Con lo visto es suficiente. Lo revelado, obliga a acciones inmediatas de la justicia, de la política y de la sociedad. Cruzarse de brazos, también pudre.

DE "GOBER PRECIOSO" A VERDUGO DE MADRAZO

Por Francisco Garfias

El escándalo del gober precioso tiene al PRI al borde del abismo y a los priistas divididos. El senador Carlos Rojas, uno de los integrantes del equipo de Roberto Madrazo con más luces, propuso ayer, en la reunión previa de la bancada tricolor, pedir a Mario Marín que solicite licencia mientras se investiga el caso Lydia Cacho.

Su idea era que el PRI transformara el revés en acierto: dar una señal a la sociedad; devolver credibilidad al discurso del candidato presidencial del tricolor, quien un día sí y el otro también, promete verticalidad y firmeza. Pero la inercia irracional rebasa al priismo, y acabaron por defender al indefendible.

Nadie apoyó abiertamente a Rojas. Los legisladores del tricolor decidieron seguir flotando. Reventaron la sesión en la que se votaba la propuesta del senador del PAN, Javier Corral, de pedir a la Suprema Corte que nombre un comisionado para investigar si las garantías individuales de la periodista fueron o no violadas por el Rey de la Mezclilla y su “héroe”.

La propuesta de Corral había ganado la votación. El tablero electrónico marcaba 38 votos por el “Sí” y 20 por el “No”. Los votos negativos eran priistas. Hubo dos honrosas excepciones: el propio Carlos Rojas y Genaro Borrego. “Yo voté a favor, chingue a su madre…”, nos decía, en tono de hartazgo, el senador Rojas.

La votación no contó. El quórum no se juntó. Fueron 58 votos. Faltaban siete. A algunos senadores del PRI les dio por ir al baño a la hora de sufragar. En el PRD había ausencias. Los panistas se descuidaron y Enrique Jackson, presidente de la mesa directiva, levantó abruptamente la sesión.

De nada sirvieron las protestas de Marco Adame, ex vocero de Acción Nacional, quien a gritos pedía que se volviera a verificar el quórum. “La sesión se levantó, ya no puedes pedir nada”, espetaba Mariano González.

Uno que salio furioso fue César Camacho. El ex gobernador mexiquense está consciente del costo a pagar por las torpezas de Marín. No le gustó la tibia postura en tribuna que el senador poblano, Germán Sierra, hizo del “gober precioso”. Tenia claro que Sierra no quería que se dijera que no había defendido a su gobernador.

Manuel Bartlett, maestro de Marín, casi ni la boca abrió. Apenas y reaccionó cuando el panista Francisco Fraile le recordó que en sus tiempos de gobernador, Kamel Nacif, El Rey de la Mezclilla, también hizo de las suyas y manipuló la justicia a su favor. “Posiblemente usted no estuvo involucrado, pero su secretario de Gobierno sí. ¿Y sabe quien era su secretario de Gobierno? Mario Marín. ¿Qué curioso verdad?"

EL RESPETO AL DERECHO AJENO SON MAMADAS

"KAMEL, UNA CALAÑA": MARIN

Por Valentín Varillas Henaine

El deslinde fue contundente. Que sea creíble, eso es otra cosa. Hay que reconocer sin embargo que fue la descripción perfecta.

En su gira mediática por la televisión nacional, Mario Marín utilizó calificativos durísimos al referirse al empresario textil, Kamel Nacif. Tratando de desmarcarse del patético personaje, el gobernador aseguró que "no tiene ningún interés de proteger a nadie, mucho menos a ese tipo de calaña de hombre".

Ya entrado en gastos, al ser cuestionado sobre su presunta amistad con él, Marín continuó con sus epítetos en contra de Nacif Borge. Dijo textual: "desde luego que no es mi amigo, no puedo ser amigo de quien atenta contra la ley y de alguien que es sospechoso de delitos contra menores".

Y después, poco después, el gobernador sugirió en sus declaraciones la culpabilidad de Kamel Nacif al afirmar: "como titular del poder Ejecutivo en Puebla no tengo ningún interés de proteger a nadie y menos a quienes están involucrados en atentados contra niños".

Pues, sí, estas frases pesan, y más cuando se hacen en horario estelar, en un canal de televisión que se ve en prácticamente en todo el mundo y en los espacios informativos más vistos del país.

Ahora bien ¿cómo reaccionará Kamel ante las declaraciones de Marín?

Lo que dijo el gobernador sobre Nacif es mucho más fuerte de lo escrito por Lydia Cacho en su libro Los Demonios del Edén.

¿También lo demandará por calumnias y difamación?

Y es que, en la investigación periodística realizada por Cacho, jamás existe un señalamiento directo, una acusación real en contra del empresario de formar parte de la red de pederastia y pornografía infantil más grande del país.

En el libro, se trascriben fragmentos de las declaraciones hechas por las menores víctimas de abuso sexual ante las autoridades de Quintana Roo, declaraciones que integran los respectivos expedientes del caso, pero nada más.

Entonces, lo declarado por el gobernador es mucho más grave que lo escrito por la periodista.

Insisto ¿cómo reaccionarán los delicados oídos de Kamel?

¿Acudirá nuevamente a solicitar la protección de las leyes?

¿Demandará?

No, por supuesto que no.

Y es que, de acuerdo con la lógica con la que se ha desarrollado este caso, es muy probable que ahora se minimice lo declarado por el gobernador cuando en su momento se maximizó lo escrito por Lydia Cacho.
La paradoja del asunto es que, sin querer, las declaraciones de Marín no sólo corroboran la investigación periodística hecha por Lydia Cacho sino que se basa en ella para deslindarse de Kamel.

Sí, el gobernador al final le dio la razón a la "delincuente".

Esto quiere decir que existe un reconocimiento implícito de que, para escribir su libro, Cacho se basó en hechos reales, en declaraciones de víctimas auténticas y en documentos oficiales.

Entonces, si Marín y Lydia "coinciden" en que hay elementos para determinar la presunta participación de Kamel Nacif en esta red de pederastia ¿en dónde están las calumnias?

¿Y la difamación?

Si no hay delito que perseguir ¿cómo explicar entonces que se haya girado una orden de aprehensión en contra de la periodista?

¿En qué se basaron?

¿A dónde está la lógica?

¿A dónde la congruencia?

Cel 0442221199925
latempestad@statuspuebla.com.mx