MARIN, CINICO, RENUNCIA YA!

Todos tienen una Senaduría… Por lo menos en la cabeza

2011-02-08T10:13:00.001-05:00

Selene Ríos Andraca
diosenelepoder@hotmail.com
Twitter: @SeleneRios (flordecalabaza0@gmail.com)

A Luisa Fernanda
Por ser mi Straw favorita
Feliz cumpleaños

¡Oh Lord!

¿Alguien le puede avisar a Mario Marín que ya no es el primer priista en la entidad?

Aquellos que creyeron que el exmandatario dedicaría los próximos años de su vida a asolearse en un enorme, frondoso y coqueto jardín, a cuidar a sus nietecitos y a cosechar jugosos frutos de una huerta, temo decirles que pecaron (pecamos) de ingenuos.

Quienes apostaron a que el exgobernador huiría de Puebla para refugiarse en Las Bahamas, debo avisarles que son unos ilusos.

Los priistas que soñaron con enterrar los vestigios del marinismo para “reconstruirse”, lamento informarles que pierden su tiempo.

Mario Marín aún no se entera que, desde las 24 horas del primero de febrero, no es más que un mal recuerdo en las filas del tricolor.

Un ex gobernador.

Un priista más y ya.

Veamos:

El pasado fin de semana, Mario Marín llamó a sesión para decidir el futuro del tricolor.

¿Qué, qué?

El ex mandatario sostuvo un encuentro con sus correligionarios Juan Carlos Lastiri Quiros, Pablo Fernández del Campo, Juan de Dios Bravo y Gerardo Mejía. —¿También les cuesta creer que Javier López Zavala no fue convocado?—

Y Marín habló como antes.

Con el mismo tonito cargado de desdén.

Movió las manos con la misma suficiencia de antaño.

Hizo las mismas muecas irritables.

Por supuesto que giró órdenes, como si aún fuera importante.

El primer punto que tocó fue la renovación en el Comité Municipal capitalino.

La orden fue directa.

—Pablo, Juan (de Dios), ustedes pónganse de acuerdo sobre quién será el dirigente y ya, no le muevan más… ¿Entendiste, Juan Carlos?

El dirigente priista asintió con sus ojos azules clavados en sus zapatos.

Pablito Fernández y Juan de Dios Bravo sonrieron.

Nerviosos, pero sonrieron.

—Sí, sí, sí señor, así será— respondieron casi al unísono.

Después, Marín comenzó a hablar de “El gran tema del día”.

—A ver, tú, Juan Carlos…
—¿Sssí?
—Pues, necesito que te pongas a trabajar.
—Sssí, se…señor… estamos tra-trabajando pa…para el par…partido.
—Ajá.
—Ti…tiempo completo… ful taim, co-como dicen por´aí.
—Ajá. Pues ya comienza con las reuniones ¡Eh!
—Sssí, se…señor… Mmm… ¿Cu…cuáles reuniones?
—¡Chingá! ¿Cómo qué cuáles, pues? Ja, ja, ja.

Todos, sin entender un gramo de la conversación se carcajearon con el exmandatario.

—Pos las reuniones pa´ lo mío.
—Este…mmm…
—¡Para la Senaduría, mi chingón!
—¡Ah! ¡Sí! ¡Claro! ¡Con mucho gusto!
—¡Eso chingá! Seré candidato a senador y con Peña al frente, pos, ya sabemos qué es lo que pasará.

Ninguno de los presentes refutó las ideas de Marín.

Nadie detuvo los delirios del exgobernador.

Marín tiene una Senaduría… por lo menos en su cabeza.

¡Yisus craist! —Are Dávila, dixit—

http://www.diariocambio.com.mx/columnistas/dios/index.htm

HASTA NUNCA HIJO DE PUTA!!!!!!!

2011-02-01T00:55:00.003-05:00

I'M BACK, MOTHER FUCKER!!!!!!!!!!!!

ASI ES, MI GOBER PRECIOSO, HE VUELTO, Y SABES QUE, PENDEJO???

NO TE PUEDES IR SIN UNA DESPEDIDA DE MI PARTE, TAL Y COMO TE LA MERECES, MI GOBER PRECIOSO, MI HEROE CHINGAO!!!!!

Y SABES QUE, PENDEJO???

QUE PUTO TE VISTE CHILLANDO!!!! RECORDANDO A JOLOPO????

AL MENOS ESE HIJODEPUTA FUE ORIGINAL. TU, NI ESO.

ADIOS, INSULTO HUMANO!!!!

Mario Plutarco Marín Torres, hasta el final el cinismo lo acompaña.

2010-09-01T20:15:00.003-05:00

Increíble, pero cierto.

En Puebla, Pue., lo cruel, absurdo, estúpido, rapaz, mentiroso, marrullero, tepocata, alimaña, ratero es representado por una sola persona: MARIO PLUTARCO MARIN TORRES.

A un paso de terminar la administración estatal dañina y denostada, el señor inventó una serie de reuniones para justificar "el hermoso y pródigo trabajo que ha desempeñado como servidor público".

Las loas, obviamente han sido por la prensa copada y/ o comprada.

Éstos que, a pesar de todo, no influenciaron en nada para que el ciudadano, asqueado votara en favor del delfín, que hoy, ni su mamá lo saluda. Con atención al hoy todavía gobernador Marín "bebieron" con avidez inusitada las sabias palabras que vertió sobre la libertad de expresión "impoluta" en Puebla.

No hubo reclamos, claro está, los privilegios económicos los doblegó y la dignidad que alguna vez en el pasado de los mismos los obligaba a ser pobres, hoy, al menos, comen con manteca aunque hayan perdido la virginidad.

En fin, para que seguir comentando lo que la nota habla por si sola:

Marín pide no ser criticado al final del sexenio

Recalcó que durante los últimos cinco meses de su administración redoblará las estrategias de seguridad y atenderá las principales demandas

Puebla | Miércoles 01 de septiembre de 2010Xóchitl Rangel/corresponsal | El Universal
El gobernador Mario Marín Torres, pidió que al final del sexenio la ciudadanía no le chifle ni piense que se la pasó ‘en la pachanga'.
Luego de reunirse con el mandatario electo, Rafael Moreno Valle Rosas, el primer priísta del estado apareció públicamente durante la última jornada de los denominados ‘Diálogos por la Seguridad' que sostuvo con los 217 ediles del estado.
Ahí, aseguró que ni él ni los presidentes municipales entorpecerán el proceso de transición, pues ‘desear que le vaya mal a las nuevas autoridades es como pedir que le vaya mal a la sociedad'.
Recalcó que durante los últimos cinco meses de su administración redoblará las estrategias de seguridad y atenderá las principales demandas, por ejemplo, evitar la instalación de antros en zonas escolares y aumentar los patrullajes en áreas de peligro.
"La ciudadanía comparará quién hizo las cosas bien o mal (...) queremos que el día de mañana la gente no nos chifle porque no hicimos las cosas bien, o peor, que nos corran del pueblo porque nos dedicamos a la pachanga, en lugar de atender las cosas fundamentales", argumentó.
Comentó que ya en la recta final ir por el camino fácil, sin resolver las problemáticas y desatendiendo las obligaciones, parece mucho más sencillo que esforzarse.
"No se vale justificarse y lo digo por mí, para mí sería muy fácil decir ‘bueno pues ya viene otro gobierno, inclusive ni es de mi partido, ahí suelto las cosas' pero no, sería una falta de ética", agregó.
Marín Torres pidió que se dé seguimiento a los programas de capacitación de las corporaciones policiacas, pues despedir a la base actual generaría inestabilidad e inseguridad.
En ese sentido, presumió que Puebla es un estado ‘muy seguro' pero es susceptible a la violencia pues está rodeado de lugares con severos problemas de intranquilidad como Guerrero, México, Distrito Federal y otros.
Sin acceder a entrevistas, como es característico, Marín Torres se retiró del Centro de Convenciones de esta ciudad, custodiado por su equipo de prensa.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/705828.html

Los Serdán Alatriste, una familia de REVOLUCIONARIOS en Puebla

2010-08-28T19:37:00.003-05:00

De Leticia Gamboa Ojeda.*

Dentro del ambiente familiar existió

una identificación cabal de ideas,

como un muro sin quebraduras.

Ángeles Mendieta, 1971.

LA RAÍZ LIBERAL

El 11 de abril de 1862 Josefa Cuesta quedó viuda y con diez hijos, entre ellos tres mujeres llamadas Josefa, Carmen y Natalia. Su esposo, un abogado y militar de 42 años, que había ganado la gubernatura de Puebla a fines de 1857, fue fusilado ese día en Izúcar de Matamoros, por fuerzas conservadoras que apoyaban la incipiente intervención francesa.

La noticia de su muerte debe haber volado a la capital poblana, de la que Miguel Cástulo Alatriste estuvo, sin desearlo, ausente la mayor parte de su mandato, ya que durante la guerra de Reforma (1857-1861) la levítica ciudad se halló casi siempre en poder del bando conservador.

Mientras tanto, él se desplazó por distintas poblaciones de la sierra norte del estado, a dos de las

cuales nombró sedes sucesivas del poder ejecutivo estatal (Teziutlán y Zacapoaxtla).

El mal armado grupo de hombres que dirigía no infligió daños al enemigo; más lo hizo su campaña de desamortización de los bienes del clero en Huauchinango.

Hasta enero de 1861, cuando los conservadores perdieron aquella guerra, Alastriste volvió a la capital poblana; ejerció su cargo por breve tiempo, pues en agosto las pugnas interliberales desataron tal presión que hubo de renunciar.

A partir de su gobierno y hasta mediados de la década de 1880, los liberales de Puebla permanecieron escindidos en dos bandos: los moderados, que vivían en los valles centrales y preferentemente en la ciudad capital, y los radicales de la sierra norte, dirigidos por los

famosos “tres Juanes” (Juan Francisco Lucas, Juan N. Méndez y Juan C. Bonilla).

El lugar de residencia hizo que a los primeros se les adscribiese al partido de “Los Llanos” y a los segundos al partido de “La Montaña” (como en la Revolución francesa).

Pero las diferencias entre ellos no eran sólo geográficas.

Otras más importantes, aunque no siempre en todos presentes, eran los niveles de preparación (escolar y militar), la experiencia (en el trabajo, la tribuna o el frente de batalla), los puestos desempeñados, los estatus familiares y los ambientes socioculturales de que provenían o en que se movían.

Su posición frente a la religión y a la Iglesia era lo que los dividía menos, pues si bien desde la década de 1870 el metodismo logró adeptos en algunos pueblos de la sierra norte, en su gran mayoría esos liberales eran católicos, aun cuando frente al clero tenían reservas de distinto grado.

El primer caudillo del partido de los Llanos fue Alatriste.

En ese bando lo ubica el oficio de sastre de su padre y el taller que tenía (donde el hijo ayudó durante toda su adolescencia); sus estudios en el Colegio Carolino (que concluyó en tres años en vez de cinco); su puesto de joven profesor en el Colegio de San Juan de Letrán en la ciudad de México; su iniciativa de fundar una Academia de Literatura (1846); sus servicios patrióticos en 1847 durante la guerra con Estados Unidos como oficial del Batallón “Hidalgo” de la ciudad de Puebla, así como sus puestos de fiscal, de juez, regidor y prefecto.

Políticamente no era de la línea dura, pero sí un liberal convencido y un militante del juarismo con cuyas reformas congeniaba.

Como la inmensa mayoría de los liberales de entonces, debió ser católico, pues al bautizar a sus hijos varones les puso —o permitió que les fueran puestos— sendos nombres de arcángeles (Miguel, Rafael, Baraquiel, Gabriel, Gaudiel, Sealtiel y Emanuel). Distinguiendo entre el poder espiritual y el poder material de la iglesia, fue a la vez un anticlerical que obró en consecuencia y que, como otros liberales de ambas tendencias, denunció y adquirió casas del clero (en la primera desamortización, de 1856).

Cuando en enero de 1862 se declaró el estado de emergencia tras los primeros desembarcos de soldados franceses, el ex gobernador Alatriste participó en la defensa de la nación, trasladándose a Izúcar con un ejército regularmente equipado, para ir contra dos grupos conservadores.

El 10 de abril fue herido y hecho prisionero; al día siguiente, como se dijo, fue pasado por las armas.

A su familia dejó ocho casas que habían sido del clero; la mejor no era opulenta, las demás eran bienes de poco valor en relación con otros. Con tantas bocas que mantener, esta herencia casi había desaparecido al terminar el siglo. No así la historia y el fin de Alatriste, que caló en la memoria de sus hijos y pasó a la de sus nietos.

RADICALISMO FAMILIAR

Carmen Alatriste Cuesta tenía diez años cuando murió su padre. A los 22 (en 1873) debutó como madre de una niña llamada como ella. De su matrimonio con Manuel Serdán tuvo otros tres hijos: Natalia (1875), Aquiles (1877) y Máximo (1879).

Si su abuelo fue un liberal moderado, su padre abrazó un radicalismo singular en su tiempo; una postura que causó su desaparición, si no es que su muerte, entre 1879 y 1881.

Era hijo de Roque Serdán y Dolores Guanes. Nació en Veracruz, y por el lado paterno tenía ciertamente parientes ricos, con los que tal parece tuvieron desavenencias los Serdán, al punto de deslindarse cambiando la letra inicial de su apellido, de C a S.

Al menos desde los años de 1850 esta familia ya vivía en la ciudad de Puebla, en cuya defensa intervinieron Manuel y su hermano Francisco, en ocasión del largo asedio de 1863, que terminó con la toma de la misma por parte de los franceses y con la muerte del segundo de aquellos.

En 1868, a más de un año de la caída del Imperio de Maximiliano, Manuel pidió exención del impuesto personal por haber participado en “los hechos de armas de 24 y 25 de abril”, según un certificado.

Que al hacer esta petición se acogiese a un decreto posterior —del 7 de mayo de 1863—, en el cual se ofreció esa exención a quienes ayudasen “con las armas” en dicha defensa, indica que en su breve participación no hubo interés económico.

A fines de la misma década debió terminar sus estudios de leyes, en el ya entonces Colegio del Estado. Se ha dicho que Manuel “era dueño de la mitad de Puebla”. Quizá ni la Iglesia tuviese tanto; esta exageración vino probablemente de la herencia dejada por Roque Serdán, quien también adquirió, en 1856-1857, quince casas del clero en calles más o menos secundarias de la ciudad, salvo una situada frente a la Catedral.

El licenciado Manuel Serdán fue amigo y colaborador de Alberto Santa Fe, un criollo y militar que viajó desde joven a Estados Unidos. Ahí conoció a Victor Considerant, principal discípulo del francés Charles Fourier, uno de los más notables impulsores del socialismo utópico.

Considerant había tratado de fundar en Dallas un falansterio (comunidad de familias viviendo

en “pacífica democracia”, trabajando por igual todos sus miembros para satisfacer sus propias necesidades y gozando de los mismos derechos).

Sus prédicas influyeron en Santa Fe, quien contagió de las mismas a Manuel Serdán. De ahí que éste apareciese al lado de su amigo en junio de 1878, en la redacción de un periódico cuyo nombre condensaba una meta inusitada: La Revolución Social. Este semanario, editado en Puebla, se presentó como “órgano del Partido Socialista Mexicano”, pero no hay certeza de que tal organización realmente existiera.

Lo que sí hubo y prendió en localidades rurales de algunos estados, fue una Ley del Pueblo inserta en el primer número de ese periódico y bastante difundida por otros medios.

Suscrita por ambos redactores, La Ley del Pueblo empezaba invocando a Dios porque todo lo creado era obra suya. Pretendía cambiar la economía del país a partir de la protección de la industria nacional, pero ante todo del cambio en la estructura de la propiedad agraria.

Para ello las haciendas darían tierra a los pueblos, pagando éstos por ellas. Dar propiedad al mayor número de familias campesinas generaría la democracia.

La Ley proponía asimismo suprimir el ejército y armar a los ciudadanos para que defendieran al país en caso de nuevas invasiones extranjeras. Los recursos antes destinados al ejército se utilizarían en escuelas, porque “la educación gratuita sustentaría el poder popular”.

En los primeros meses de 1879 empezó el acoso a los redactores de La Ley del Pueblo, por lo que el periódico dejó de editarse. Pero desde diciembre anterior, más de 2 mil 200 trabajadores “de varios pueblos de los Estados de Hidalgo y de México” firmaron un llamado a seguirla.

Alentados por sus propuestas, a los cuatro meses los campesinos de otros pueblos del valle poblano de Texmelucan y de la zona de Chalco, procedieron a repartirse las tierras de algunos ranchos y haciendas.

De Manuel Serdán no se supo más; sólo que en 1881 su esposa se declaró viuda. En mayo Santa Fe fue apresado por dos años.

LOS SERDÁN ALATRISTE

Fundado en 1901 por Ricardo Flores Magón y su círculo de camaradas, el Partido Liberal Mexicano influyó entre artesanos y obreros poblanos cuando su periódico, sintomáticamente denominado La Revolución Social, empezó a circular clandestinamente a mitad de 1906. Ya entonces los magonistas eran abiertamente anarquistas e instaban a “luchar contra el capitalismo y la dictadura de Porfirio Díaz”.

No se sabe cómo, pero Aquiles Serdán Alastriste entró en contacto con militantes del PLM. Sin embargo, la represión del gobierno federal contra mineros (1906) y obreros textiles (1907), así como la estrecha vigilancia de las autoridades poblanas sobre todo sujeto “levantisco”, sofocó los visos de llamarada.

La figura de Aquiles recordaba mucho la de Miguel Cástulo Alatriste. Era espigada, y una calvicie prematura le dejó al descubierto media cabeza, como a su abuelo.

Llevaba igualmente un bigote revirado, que daba a su rostro la adustez de un hombre mayor a los años que tenía y que cumplía el mero día de muertos.

Tenía 31 en mayo de 1909, cuando, después de leer La sucesión presidencial de Francisco I. Madero, se reavivaron sus inquietudes y resolvió unirse a su movimiento, siendo delegado en Puebla del Centro Antirreeleccionista de México.

En julio Aquiles fundó un club maderista, tras emitir una convocatoria que urgía al pueblo diciendo: “No permanezcáis más de rodillas”.

La frase era elocuente: confirmaba su fama de “ser muy alebrestado”.

Las tragedias familiares no le restaron bríos, sino fueron aguijones que lo empujaron a actuar. En poco tiempo el proselitismo maderista fructificó en la constitución de otros clubes: textileros, ferrocarrileros, maestras, cigarreras, albañiles, alfareros, sastres, zapateros, tipógrafos, pequeños comerciantes y estudiantes (sobre todo de la Normal), se integraron a ellos, sumando más de dos mil a fines de ese año, según algunas fuentes.

Entre los seguidores activos de Aquiles había varios miembros de su familia: sus hermanos Carmen y Máximo, su prima Áurea San Martín y seis mujeres de apellido Cuesta, una de ellas Gilberta, casada con Miguel Rosales, un personaje muy útil a la causa de los Serdán.

Y es que siendo dueño de una pequeña fábrica de cerillos y una ferretería donde vendía armas, les consiguió pistolas, rifles, municiones y pólvora. Pareciera curioso que, al dar con nombres precisos, buena parte fuesen mujeres, a menudo hermanas (las Narváez serían de las principales, pero también hubo Vázquez, López, Alcérreca, Leyva, Betancourt, Mejía…).

Entre los hombres tampoco faltaban quienes estaban emparentados (como los conocidos hermanos Campos, los Rousset y los Gaona Salazar), pero hasta ahora estas ligas las hallamos menos. Las relaciones de trabajo y de amistad engrosaron asimismo los clubes; algunas eran añejas, como la amistad de los Serdán con las Alcérreca, nietas de un compañero de armas de Alatriste.

Pronto el club dirigido por Aquiles difundió sus ideas a través de su órgano, La No Reelección.

Los exaltados artículos que escribiera en contra del gobierno le costaron un primer y breve arresto, por agosto de 1909; en septiembre fue de nuevo encarcelado por más de dos meses. Desde la publicación del periódico fue cada vez más evidente que no todos los simpatizantes de Madero pensaban igual: Aquiles y sus partidarios eran radicales y creían que el gobierno porfirista sólo caería por la vía armada; los otros eran tibios y se atenían a unas elecciones “limpias y competidas” que posibilitaran un cambio político pero nada más.

La historia del divisionismo se repetía, ahora entre los maderistas de Puebla (y de todo el país).

De este modo el serdanismo se distinguió por su radicalismo, además de una composición bastante proletarizada de sus filas, si bien su dirigente y su círculo de familia y amigos pertenecían a la “pequeña burguesía” citadina.

Mientras los maderistas moderados de Puebla no se atrevieron a identificarse como tales y a movilizarse, Madero no tuvo más opción que apoyarse en los serdanistas.

En una visita en diciembre impulsó la creación del Partido Antirreeleccionista del Estado, dejando a Aquiles a la cabeza. Con el nuevo año los serdanistas iniciaron la campaña para llevar a su líder nacional a la presidencia, en tanto los moderados lo hicieron hasta mayo pero separados, estableciendo su propio club (el Central Antirreeleccionista).

En mayo de 1910 Madero regresó a Puebla como candidato presidencial, siendo ovacionado por varios miles de asistentes a los que reiteró su pacifismo.

Aun así, tan pronto partió se inició la pesca de maderistas sin distinciones. La mayoría de los moderados logró evaporarse; en cambio los serdanistas organizaron en julio una protesta por el fraude electoral, culminando en graves disturbios que llevaron a Serdán a la clandestinidad.

Acudiendo al ingenio para no ser advertido, Aquiles viajó a San Antonio, Texas, a donde Madero había llegado tras fugarse de la prisión de San Luis Potosí y publicar el Plan del mismo nombre, que desconocía al gobierno de Díaz y llamaba al pueblo a las armas. Ahí designó a Serdán “comandante de las Fuerzas Revolucionarias en Puebla” y éste regresó el 1 de noviembre, para poner la rebelión en marcha.

Su hermano Máximo y un amigo formularon un detallado plan de ataque extensivo y simultáneo, cuya estrategia consistía en tomar la ciudad, liberar a los maderistas presos y marchar a la capital del país.

Como las autoridades se enteraran días antes de estos propósitos, mandaron catear unas casas y llenaron de soldados la ciudad. Previendo el cateo de la casa de su hermana Natalia, donde los Serdán vivían y habían concentrado su parque y su armamento, Aquiles se apresuró a adelantar en dos días el estallido de la Revolución, acordado por Madero para el día 20.

Así, el 17 envió “correos” a sus partidarios más importantes y numerosos: los obreros textiles de las afueras de Puebla y de los municipios poblanos y tlaxcaltecas cercanos, lo mismo que gente de algunos pueblos del rumbo.

No supo que sus mensajes no llegaron porque fueron interceptados, que los caminos a la ciudad fueron cerrados y que en las fábricas quedaron intencionalmente retenidos muchos obreros.

Creyendo que sus seguidores llegarían a auxiliarlos y la rebelión se generalizaría en la ciudad, los Serdán Alatriste esperaron la llegada de la policía. Temprano el día 18, el jefe de ella penetró a su casa y Aquiles le disparó matándolo instantáneamente.

Empezó una refriega de tres horas, resultando cuatro heridos y una docena de muertos, entre los primeros Carmen y entre los últimos Máximo.

Al verse derrotados y con la pena por los partidarios y el hermano muertos, Aquiles decidió esconderse en una fosa cavada a propósito, pensando en salir después a reorganizar el movimiento.

Pasada la medianoche, pensando que nadie había, con una súbita pulmonía y una tos que apenas podía contener, quiso salir del hueco. Alerta, un guardia se lo impidió al matarlo de dos tiros en la cabeza.

Si no fuera por el libro de un descendiente de Natalia, Carmen sería la única figura femenina de los Serdán en la historia del estallido revolucionario en Puebla.

Hoy se sabe que “toda la familia ayudaba en la conspiración”.

Por las noches ambas pegaban propaganda en las calles, llevaban y traían armas escondidas y las

repartían a los seguidores. La madre de Aquiles y su esposa, Filomena del Valle, aprobaban los planes; por eso se quedaron en la casa, pese a los 63 años de la señora y a la gravidez de la joven.

Mas como Carmen era soltera, estuvo en condiciones de participar más a fondo. No dejaron de contar en ello sus convicciones y su carácter resuelto, como el ascendiente que tenía por ser la primogénita.

Esto se reflejó, por ejemplo, en el cargo de albacea que tuvo en los juicios sucesorios de los bienes de sus abuelos paternos y de su padre, y en una demanda que hizo en 1901 al adjudicatario de unos bienes de la familia puestos a remate, para que los indemnizara por ganarlos con una postura muy baja, obteniendo mil pesos.

Desde mayo de 1910 Carmen se incorporó al movimiento de Aquiles, acompañándolo a recibir a Madero a la estación del ferrocarril. Otras labores las realizó bajo el seudónimo de “Marcos Serrato”. Su misión más importante fue un viaje que, al igual que Aquiles pero en otro momento, hizo a Texas, donde habló con don Francisco.

Partió con instrucciones y mensajes; paró en Monterrey para recibir de Gustavo Madero quince mil pesos, cinco de los cuales se destinaron a Puebla para comprar más armamento.

El 18 de noviembre, mientras Natalia cuidaba de sus hijos y de los de Aquiles en la cercana casa de Miguel Rosales, Carmen secundaba a sus hermanos y amigos. Como Aquiles, disparaba por los balcones de la casa.

Años después contó que a mitad del combate salió a un balcón a llamar a la gente a luchar por la libertad y la no reelección. Fue a la azotea a llevar parque y le tocó un balazo. Increíblemente, bajó a seguir combatiendo y subió de nuevo, dándose cuenta de que todos estaban muertos.

El abatimiento detuvo sus disparos. En medio del dolor ayudó a Aquiles a ocultarse, cubriendo el escondite con una alfombra.

Entraron soldados y policías; se la llevaron junto con su madre y su cuñada.

Natalia rehizo la vida de los sobrevivientes de la familia.

Su condición de viuda y por eso de mujer sola, le pesó para lograrlo. Para ella “los días y los meses sucesivos fueron una pesadilla”; la madre, la hermana y la cuñada fueron encerradas por medio año en el Hospital de San Pedro.

Para tratar de liberarlas, para enterrar a sus hermanos y restaurar su casa, necesitaba dinero que no tenía y abogados que rechazaron auxiliarla. El generoso Miguel Rosales y un amigo le ayudaron a resolver el problema de las inhumaciones; el licenciado Rafael Martínez Carrillo aceptó por fin la defensa, y luego de tocar muchas puertas consiguió un préstamo con hipoteca

sobre su casa destruida.

El 24 de mayo de 1911 —un día antes de la renuncia de Porfirio Díaz—, su cuñada Filomena acusó ante un juez a los policías Porfirio Pérez y Juan Bado del asesinato de su esposo y de robo.

El expediente respectivo se adulteró con falsedades y extrañamente “se perdió”, sin haber castigo.

En lo inmediato Carmen personificó el serdanismo.

Tras ser liberada a mediados de 1911, participó en un nuevo club al que dieron su nombre.

Seguido escribió a Madero sobre problemas de la revolución; posó con sus amigas y seguidoras al lado de la señora Madero; hizo lo mismo con Venustiano Carranza en 1914, y luego con un grupo de enfermeras carrancistas.

Pero ambos caudillos tenían alergia al radicalismo; acudían a Carmen “para tomarse la fotografía” y ella entendió que deseaban un serdanismo domesticado.

En 1916 fue a la ceremonia donde se exhumaron los restos de sus hermanos para colocarlos en un monumento especial… dejó a otra persona agradecer el homenaje. En 1930 declaró sentirse “un tanto desilusionada” de los rumbos que los gobernantes le habían dado a la Revolución.

UNA REFLEXIÓN FINAL

La historia local y regional, que por su reducido espacio de estudio no es menos exigente que la nacional —pues lo que pierde relativamente en extensión lo reclama en profundidad—, es idónea para el estudio de las familias y, partiendo de ellas, el de las redes sociales en que hemos vivido inmersos.

Si con este enfoque se avanzara más en el estudio de estas estructuras vitales, podría llegar a determinarse qué tan singular fue la familia Serdán Alatriste en la historia de la Revolución mexicana.

Por lo pronto, el relato anterior muestra cómo sus raíces ideológicas se hundían en los tiempos formativos de nuestro Estado-nación.

También invita a postular que el papel de la familia en general, puede haber sido más importante de lo que hasta hoy se sabe o se piensa de aquel suceso.

Pudo ser un factor más cohesivo que el de las fracciones, organizaciones y partidos

que con sus jefes invadieron el escenario, dejando a aquélla en la opacidad de un segundo plano.

*Mexicana, doctora en Historia Social por la Université de Paris VIII en Saint-Denis (1993), profesora investigadora del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla, profesora del Posgrado en Historia del propio Instituto y miembro del SNI. Sus principales investigaciones se han enfocado a la historia regional de Puebla, en sus aspectos económicos, sociales y políticos, en la segunda mitad del siglo XIX y primera del XX. Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas, como Boletín de Investigación del Movimiento Obrero, Deslinde, La Palabra y el Hombre, Secuencia, Historias, Historia Mexicana, Tzintzun, Sotavento, Pos-História y Tiempos de América. Trabajos suyos aparecen en libros compilados por colegas de otras instituciones del país y del extranjero. Con su libro La urdimbre y la trama ganó el premio « Francisco Javier Clavijero » a la mejor investigación en historia publicada en 2001, otorgado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. Por trayectoria curricular ganó en 2004 el « Premio Estatal de Ciencia y Tecnología » en el área de « Ciencias Sociales y Humanidades », otorgado por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología (Puebla).

REFERENCIAS

Flores Sevilla, J. (1976), La familia Serdán, México, SepSetentas,

núm. 27.

Labastida Claudio, C. (2005), Un clero rico de escasos fondos. La intervención

y desamortización de los bienes eclesiásticos de la ciudad

de Puebla (1856), Puebla, tesis inédita (agradezco a la autora de

esta tesis los datos de 1857 sobre Roque Serdán).

LaFrance, D. G. (1987), Madero y la Revolución mexicana en Puebla,

Puebla, UAP.

Manuscrito de la Junta Revolucionaria de Puebla (1973), México,

INAH/Museo Nacional de Historia.

Mendieta Alatorre, A. (1971), Carmen Serdán, Puebla, CEHP.

Thomson, G. P. C. (1998), Patriotism, Politics, and Popular Liberalism

in Nineteenth-Century Mexico. Juan Francisco Lucas and the

Puebla Sierra, Wilmington, S. R. Books.

http://www.metapolitica.com.mx/images/articulos/pdf_594.pdf

aguera: otro precioso

2010-08-27T20:35:00.002-05:00

juntate con el precioso y enseñate a auyar

¡Ahora resulta!

2010-08-26T13:08:00.001-05:00

De la Cruz

E-Consulta

http://www.e-consulta.com/images/stories/10/08/100826-gal-carton.jpg

Dios en el Poder

2010-08-26T12:24:00.004-05:00

Marín, entre la nostalgia y la amnesia

Selene Ríos Andraca

diosenelpoder@hotmail.com

Por la dolorosa masacre en Tamaulipas

Dice el excelso escritor Gabriel García Márquez que la melancolía idealiza el pasado.

La fatídica derrota del delfín y el inevitable final de su proyecto transexenal han causado hondos estragos emocionales en el gobernador saliente, Mario Marín.

Despertó una mañana, después del 4 de julio, y con un poco de temor miró atrás y se descubrió como el gobernador más tolerante, más receptivo, más afable y condescendiente con los medios de comunicación en la historia de Puebla.

Miau.

Durante el foro de seguridad con directivos de los medios de comunicación, el mandatario saliente tuvo, o un ataque de melancolía o un repentino síntoma de amnesia, al decir:

“Y se los digo de frente y con toda la conciencia tranquila, no hemos tenido un soloperseguido político, ni político ni periodístico. No hay en las cárceles de Puebla, durante mi gobierno, un preso político, ni un solo periodista, ni uno, y conste que me ha llovido bastante y ni aun así”.

Clap.

Tiene razón El Gabo, la melancolía idealiza el pasado y sus horrores.

La nostalgia del poder se ha apoderado del góber y con una simple frase cargada de arrepentimiento pretende inyectar un poco de su Alzheimer a periodistas y ciudadanos.

Me desconcierta la falta de memoria del gobernador y de los directivos que le acompañaron ayer en el foro de seguridad, pues ninguno le recordó algunos agravios que sufrió el gremio periodístico durante su sexenio.

¿Se les hace conocido el nombre de Lydia Cacho?

Sí, la autora de Los demonios del Edén que fue encarcelada en el Centro de Rehabilitación de San Miguel en diciembre de 2005 a causa de una denuncia por difamación y calumnias levantada por Kamel Nacif.

Sí, la “vieja cabrona” que fue violentada en sus garantías individuales y sus derechos humanos por las autoridades poblanas.

—Quiúbole, Kamel.

—Mi góber precioso.

—Mi héroe, chingao.

—No, tú eres el héroe de esta película, papá.

—Pues ya ayer acabé de darle un pinche coscorrón a esta vieja cabrona. Le dije que aquí en Puebla se respeta la ley y no hay impunidad, y quien comete un delito se llama delincuente.

Y que no se quiera hacer la víctima y no quiera estar aprovechando para hacerse publicidad. Ya le mandé un mensaje, a ver cómo nos contesta. Pero es que nos ha estado jode y jode, así que se lleve su coscorrón y que aprendan otros y otras.

—Ya sé, y es que estos cabrones siguen sacando mamadas y mamadas. Pero yo hice una declaración. Fui a la televisión.

—Ah, qué bueno. ¿Allá en México o acá en Puebla?

—Aquí, pero dijeron que la iban a mandar allá. Salió aquí. Y yo en el Milenio le dije, si lo quieres leer, le dije, pus al señor gobernador no le tembló la mano.

—Ni nos tiembla ni nos temblará.

—Pinche bola de ratas. ¿Qué han hecho? Qué asquerosidad es esto, ¿eh?

—No, si se sienten Dios en el poder.

¿Y aún así se atreve a decir que tiene la conciencia tranquila?

Hagamos más memoria.

En febrero de 2005, a escasos 26 días de haber asumido el poder, Mario Marín presionó a 12 diputados priistas para que presentaran una denuncia por difamación y calumnias en contra del periodista Mario Alberto Mejía y la que esto escribe.

Días después, el reportero Julio Martínez fue denunciado penalmente por la administración estatal por una nota publicada en Síntesis.

Ya saben que “esos” temas le gustan.

En septiembre de 2007, Mario Marín declaró en una entrevista con Jesús Manuel Hernández que en el programa de la 1010, La Quinta Columna, se la pasaban golpeándolo todo el tiempo. Días después el espacio radiofónico conducido por Arturo Rueda y Mario Alberto Mejía fue cancelado.

En enero de 2008, los periodistas Mario Martell, de Intolerancia, y Héctor Hugo Cruz, de esta casa editorial, fueron golpeados por los guardaespaldas de Roberto Marín, hermano del mandatario, en su intento por entrevistarlo.

En enero de 2010, la reportera Charlenne Alpuche fue despedida de TV Azteca por repetir en reiteradas ocasiones el origen chiapaneco de Javier López Zavala durante su registro como precandidato del PRI al Gobierno del estado.

Y en su cinismo habitual, Mario Marín se atreve a decir en el foro con directivos:

“Que no tengan ningún temor, y si no lo tuvieron en los cinco años y medio, pues menos lo van a tener ahorita que ya estamos de salida, así que pueden estar seguros de que ha sido un verdadero placer trabajar para los poblanos y tener el acompañamiento de ustedes”.

¡Por Dios!

Seriedad.

¿Marín realmente cree que por ponerse romántico se nos olvidan sus ataques?

Qué estupidez.

Pido una disculpa por los casos de censura y represión que han sufrido mis colegas que, por tiempo y espacio, se me escapen.

http://www.quintacolumna.com.mx/columnas/diosenelpoder/2010/agosto/colum-diosenelpoder-260810.php

Mejor escrito ni Dios lo hubiera logrado...

MARIO PLUTARCO MARIN TORRES, COMO DESPEDIDA REGALA A SUS CUATES NOTARÍAS PÚBLICAS.

2010-08-26T10:15:00.004-05:00

Encabeza López Zavala la lista de 32 aspirantes a nueve notarías vacantes

Por Patricia Méndez

Miércoles, 25 de agosto de 2010

El excandidato a la gubernatura Javier López Zavala y los secretarios del Trabajo, Pericles Olivares Flores, y de Desarrollo Económico, José Antonio López Malo, encabezan la lista de 34 aspirantes a ocupar las nueve notarías vacantes en el interior del estado.

Una vez que el martes venció el plazo de registros, entregaron su solicitud integrantes del gabinete estatal, diputados locales y federales, suplentes de notarías y políticos cercanos al gobernador de Puebla, Mario Marín Torres.
La Dirección de Notarias tiene un plazo no mayor a 40 días para revisar los expedientes a fin de determinar sí cumplieron con la documentación requerida.
Una vez que la Dirección determine quién cumplió con los requisitos establecidos, se establecerá una fecha para hacer el examen de oposición, mismo que estará a cargo del Colegio de Notarios.
Las notarías vacantes se ubican en los distritos judiciales de Acatlán de Osorio, Chalchicomula de Sesma, Huauchinango, San Juan de los Llanos, Libres, Tehuacán, Tepexi de Rodríguez, Tetela de Ocampo, Xicotepec de Juárez, Zacapoaxtla.
Aquí parte de la lista de quienes presentaron su documentación para concursar por una patente:

Javier López Zavala.- Ex secretario de Gobernación y de Desarrollo Social; así como ex candidato a la gubernatura de Puebla.(Perdedor)
Pericles Olivares Flores.- Secretario del Trabajo y Competitividad.

José Antonio López Malo.- Secretario de Desarrollo Económico.

Francisco Díaz Gil.- Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación.
Oscar Aguilar González.- Diputado federal y ex director del Instituto Poblano de la Vivienda.

Rocío García Olmedo.- Diputada local por el distrito de Atlixco.
Avelino Toxqui Toxqui.- Diputado local y ex alcalde de Coronango.

María Eva Gil Luna.- Esposa del secretario de Gobernación Valentín Meneses Rojas.
Vicente Gil Luna.- Coordinador general de Delegaciones y Comisarías de la Sedecap.(Cuñado de Valentín Meneses)
Isaí Gracida Martínez.- Suplente en la notaría 1 del Distrito Judicial de San Juan de los Llanos en Ciudad Serdán, a cargo de Enoé González Cabrera. En Enero de 2010 recibió la ciudadanía poblana.
Humberto Jiménez Jiménez.- Hijo del notario de Atlixco y ex secretario de Gobernación, Héctor Jiménez y Meneses.
Ángel Pérez García.- Director de Notarías del gobierno del estado.
Guillermo Morales Rodríguez.- Familiar del ex gobernador del estado Melquiades Morales Flores.
Rosalba Márquez Ibáñez.- Suplente de la notaría pública de Tecali de Herrera.
Gabriel Casas Rodríguez.- Secretario de la Comisión de Honor y Justicia de la Alianza Puebla Avanza (PRI-PVEM)　y funcionario de la Secretaría de Gobernación.
Griselda Lozada López.- Defensora adjunta de la Defensoría de los Derechos Universitarios de la BUAP y compañera de estudios del gobernador Mario Marín Torres.
Julieta Gamboa Sánchez.- Suplente de la notaría 5 en Huejotzingo, a cargo de José Alejandro Romero Carreto.
Margarita Palomina Ovando.- Magistrada de la tercera sala en materia civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Carlo Efrén Ferrao Rojas.- Abogado ligado a Germán Sierra Sánchez.
Una verdadera vergüenza y como mentada de madre a la ciudadanía, para que recuerden que en Puebla, el único chingón que manda y puede hacer y deshacer de la política en este estado plagado de cobardes agachones es Mario Plutarco Marín Torres.
Nos manda nuestros coscorrones por ojetes y no haber votado por el delfín Javier López Zavala.
¿Están preparados los nombrados para ser notarios?
¿Son probos los que aspiran al cargo de obtener una notaría tanto en su vida privada y pública?
Esto vale madres¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Son los favoritos del Marranín y esto no tiene precio.
Comentarios http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=57604&Itemid=282

"EL GOBER PRECIOSO" MARIO MIRAN TORRES, PALADIN DE LA JUSTICIA

2010-08-26T09:37:00.006-05:00

En Puebla, lo grotesco, absurdo y tonto está unido en una sola persona: MARIO PLUTARCO MARIN TORRES.

El gobernador poblano, mejor conocido como el "Gober Precioso", tuvo a bien asistir a la tercera sesión de los "Diálogos por la Seguridad Pública en el Estado",

En su participación afirmó:

"se los digo de frente y con toda la conciencia tranquila, no hemos tenido un solo perseguido político, ni político ni periodístico, uno solo, no hay en las cárceles de Puebla durante mi gobierno un solo preso político, ni un solo periodista, ni uno, y conste que me ha llovido bastante y ni aún así, porque yo creo que la libertad de expresión es un derecho sagrado de todo ser humano".

Me pregunto ¿habrá perdido la razón además del poder el tipejo mas denostado en la política nacional de los últimos tiempos?

Es terrible que a estas alturas, en donde las votaciones aplastaron el proyecto de continuar en el poder en el siguiente sexenio con su delfín, con un cinismo que raya en locura se atreva a declarar semejante estupidez.

Los poblanos votamos en contra de Marín Torres y el hijo putativo Javier López Zavala.

Va la nota:

No encarcelé a ningún periodista en mi gobierno, dice Mario Marín

Por Eduardo González
miércoles, 25 de agosto de 2010
Aunque en diciembre de 2005 agentes judiciales poblanos detuvieron a la periodista Lydia Cacho Ribeiro, el gobernador Mario Marín Torres aseguró este jueves que durante su administración no fue encarcelado ni perseguido ningún trabajador de los medios de comunicación. Cacho Ribeiro fue detenida en Quintana Roo el 16 de diciembre de 2005 y trasladada por vía terrestre a la ciudad de Puebla, para ser internada en el Centro de Readaptación Social de San Miguel, debido a una denuncia levantada por el empresario Kamel Nacif Borge. Posteriormente el diario La Jornada reveló grabaciones que evidenciarían un contubernio entre el mandatario estatal y Nacif, a fin de encarcelar a la periodista por vincular al segundo en una red de pederastia. Este miércoles Marín Torres encabezó la tercera sesión de los "Diálogos por la Seguridad Pública en el Estado", en la que participaron reporteros, columnistas y directores de medios de comunicación en la entidad. Ahí el mandatario señaló: "se los digo de frente y con toda la conciencia tranquila, no hemos tenido un solo perseguido político, ni político ni periodístico, uno solo, no hay en las cárceles de Puebla durante mi gobierno un solo preso político, ni un solo periodista, ni uno, y conste que me ha llovido bastante y ni aún así, porque yo creo que la libertad de expresión es un derecho sagrado de todo ser humano". Al cerrar la sesión, el gobernador sostuvo que el ocultar las noticias no ayuda a nadie, por lo que en su administración nunca lo ha pedido y no lo hará en el resto de su administración, "cómo ocultar por ejemplo un muerto acribillado a balazos en una calle si lo vio todo mundo. Bueno, estaremos equivocados, nosotros como gobierno y ustedes como medios el querer ocultar la noticia y nunca se las pediremos". Mario Marín insistió en que Puebla recibe la delincuencia de otras entidades vecinas y debido a su ubicación como "paso obligado" al sureste mexicano. En lo que resta del sexenio, dijo que el gobierno del estado no bajará la guardia ni cerrará la cortina contra la inseguridad, y buscará dejar esa dinámica a la siguiente administración de gobierno, y le entregará las conclusiones que se obtengan de los Diálogos por la Seguridad Pública. En la sesión de este miércoles participaron Gerardo Jean, director de Televisa Puebla; Serafín Salazar, director de El Sol de Puebla; Felipe Flores Núñez, director de El Heraldo de Puebla; Mariano Morales Corona, vicepresidente de Relaciones del Diario Síntesis; Alfonso Yáñez, columnista de Síntesis. Enrique Núñez Quiroz, director de Intolerancia Diario; Manuel Sánchez Pontón, director de La Opinión de Puebla; Carlos Martín Huerta Macías, director del Noticiero "Así Sucede" del Grupo Acir; Fernando Maldonado, conductor de "Parabólica; Arturo González Orduño, director de Sicom. Así como Alfonso Ponce de León, reportero de la fuente policiaca de Intolerancia Diario; Javier Arellano, autor de la columna "Cúpula" del diario El Columnista; Enrique Montero Ponce, director del Grupo Tribuna.

http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=57615&Itemid=265

ANTONIO HERNÁNDEZ Y GENIS MINTIÓ¡¡¡¡¡¡¡¡

2010-07-27T14:18:00.006-05:00

Me comprometo a comerme, en público y delante de los periodistas que quieran presenciarlo, las hojas impresas de este artículo, si me falla el pronóstico: Rafael Moreno Valle-Rosas, va a perder las elecciones para gobernador de nuestro Estado, de manera rotunda y estruendosa.

Las razones para afirmarlo, son claras y obvias. El Valle Rosas es un “junior”, de pretensiones aristocráticas, que cree que los poblanos son idiotas y aldeanos. Que es necesario “gobernarlos”, para que se les quite lo “nacos”, lo inculto. Y que cree que, aunque estos no se lo merecen, como una obra de caridad y civilizatoria, él está obligado a gobernarlos. Igual que lo creía Maximiliano de Habsburgo y quienes lo trajeron.

Él, que dice ser una persona culta, se cree suficientemente preparado para gobernar a un pueblo “de indios”. Es licenciado en ciencias políticas egresado de una universidad bastante pinche y además tomó un cursito en una extensión de la universidad de Harvard. Sabe, además, usar una lap top y usa blackberry. Y cree que, con eso, tiene suficiente para gobernar a los nacidos en este pueblo. Igual que el Virrey Carlos Francisco de Croix, en tiempos de la Colonia.

Se sabe “guapo” –guapísimo- y admirado por muchas mujeres, e incluso, por algunos hombres. Y eso, según sus estrategas, constituye un “hándicap” contra su competidos, el candidato del PRI, quien, según esos “ideólogos” y “mercadólogos” a sueldo, es del pueblo. Y, por lo tanto, no tan sofisticado como el Valle Rosas. En su mentalidad, estas solas diferencias físicas deberían ser –deben de ser, dicen ellos- suficientes para darle el triunfo a “Rafita” frente a López Zavala. Se equivocan de cabo a rabo y de la ceca a la Meca. El Valle Rosas, puede ser todo eso que dicen quienes, por dinero, le manejan “su imagen” y “el mismo se cree, pero, con todo y eso, en caso de que lo que se afirma de él, sea cierto, aún así y con eso, va a perder.

Y la razón es simple: el pueblo no es tonto. No se le puede engañar pretendiendo cambiarle oro por espejitos. Rafael Moreno Valle Rosas, hasta que tuvo la malhadada ocurrencia de traerlo al Estado, el ex gobernador Melquiades Morales, nunca había estado en Puebla.

No cursó, aquí, ni el kínder.

No hizo ni la primaria, ni la secundaria, ni la Preparatoria, ni la profesional, en este Estado. Y el pueblo lo sabe. Y eso, aunque esos pseudo “estrategas” del panismo postmoderno, no lo crean, va a ser un factor definitivo en su contra.

http://www.pueblaonline.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=10453&catid=62&Itemid=53

ANTONIO HERNÁNDEZ Y GENIS

- Nació en Atlixco, Puebla el 10 de Marzo de 1959.

- Es licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad de las Américas

Actividades partidistas

Secretario de divulgación ideológica del CDE del PRI (1986)

Miembro de la Comisión Organizadora de la Corriente Crítica (1988 a 1989).

Secretario adjunto a la Presidencia del CDE de Puebla (1988).

Secretario de Capacitación Política del CDE de la CNOP (1990 a 1991).

Presidente de la Comisión Estatal para el Debate Político (1994).

Director General de la Escuela Estatal de Cuadros (1995 a 1996).

Secretario Técnico del Consejo Político Estatal (2006 a la fecha).

Miembro del Consejo Político Nacional de 2006 a la fecha.

Actividades políticas y laborales

Director General de Prestaciones Sociales del Gobierno del Estado de Puebla (1987 a 1989).

Director de Análisis, CISEN (1992 a 1994).

Contralor Interno, Liconsa-PAS (1995 a 1997).

Director de Análisis de la Coordinación General de Política Social Sedesol (1997 a 1998).

Director Administrativo de la SEP de Puebla (1999 a 2001).

Secretario Técnico de Coespo (2001 a la fecha).

La pregunta obligada ¿Cuándo y dónde va a comerse las hojas impresas de su artículo el vocero oficial del marinismo con su zavalismo acendrado?

¿El triunfalismo y soberbia del PRI contagió a todos los políticos y servidores públicos que no entendieron el asco que emana el actual gobierno para los poblanos?

¿Ahora de qué va a vivir el vocero Hernández y Genis?

Para terminar ¿tiene palabra de honor o le vale a Hernández y Genis prometer lo que sabe que nunca va cumplir?

lo nuevo del presiozo

2010-06-27T23:58:00.005-05:00

por si no lo habían visto

toda la historia en http://preciozo.blogspot.com/

PD no estaba muerto andaba de parranda

Carmen Serdán Alatriste

2009-08-20T06:24:00.003-05:00

Por la Diputada Rocío García Olmedo.

El próximo viernes 21 de agosto se conmemora el 61 aniversario luctuosa de una mujer atípica para su época, Carmen Serdán Alatriste.

De ahí que en el rescate de la historia local -base de la propuesta que en el Congreso del Estado de Puebla trabajamos los miembros de la Comisión Especial de los centenarios de los movimientos sociales- la figura de Carmen Serdán es fundamental no sólo para la etapa histórica del estallamiento del movimiento revolucionario, sino también para rescatar el pensamiento y acción de las mujeres poblanas de esa época.

En la historia popular del movimiento revolucionario en México se registra la participación de las adelitas y las valentinas como parte de un grupo masivo de mujeres sin rostro; como las heroínas anónimas de la gesta, sin embargo hubo además de estas valientes, casos como el de Carmen Serdán que de manera puntual, con acciones y pensamientos concretos, fueron piezas claves para detonar la Revolución Mexicana y continuar en la lucha hasta la Constitución de 1917, aunque su figura y sus nombres prácticamente no son reconocidos ni recordados.

Carmen Serdán supo luchar como líder, política, ideóloga, escritora, guerrillera, enfermera, hija, hermana, tía y amiga. Más que una heroína, fue una mujer con plena conciencia de que en 1910, el país requería de manera urgente de un cambio social porque las condiciones de vida de una amplia mayoría eran miserables. Carmen, la luchadora social, ve la necesidad de sumarse al movimiento político para combatir las injusticias sociales que privaban en el país porque desde su experiencia personal, es testigo de las carencias y pobreza de los obreros y campesinos poblanos y vive la censura y persecución del régimen por "pensar diferente a don Porfirio".

Ella fue cabeza de un grupo de arriesgadas mujeres entre las que se encuentran su madre, doña Carmen Serdán Alatriste; su hermana, Natalia Serdán; Filomena Del Valle, cuñada y esposa de Aquiles y las hermanas Guadalupe, Rosa y María Narváez Bautista, conocidas como las socias de Carmen Serdán. Todas ellas, inteligentes y audaces damas de la sociedad poblana.

Su presencia en el movimiento revolucionario fue definitiva para que estallara la Revolución en el sitio de Puebla, pero también para que las ideas maderistas de no reelección se extendieran no solo en nuestra entidad poblana, también en otras regiones del país gracias a las cartas y correos de los clubes feministas.

Hija de familia con oportunidades de prepararse y opinar, cosa que no sucedía en otras familias ni en otras clases sociales. Desde su nacimiento, Carmen recibe una herencia política que le viene de sus predecesores, lo mismo que todos los miembros de esa familia. Lo interesante de Carmen es como asume ella esa responsabilidad política, ese patrimonio ideológico que viene de varias generaciones atrás.

http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=33967&Itemid=210#comentar

Comentarios: Es cierto lo que establece Rocío sobre Carmen Serdán, pero aún faltan muchos nombres de mujeres valientes que se unieron a la causal.

Ejemplo de ellas es Paulina Maraver Cortes.

Gracias a que los historiadores en su mayoría han sido varones, le otorgaron a las mujeres en sus recopilaciones muy poco o casi nada de interés.

Va pues por esta mujer valiente un humilde recuerdo:

Paulina Maraver Cortés Nació en 1867 en Huamantla, fueron sus padres don José María Maraver y la señora María Concepción Cortés, cuando contaba con seis años de edad, tuvo la desgracia de perder a su padre, hombre de gran patriotismo, que prestó sus servicios en la batalla del 5 de mayo de 1862.

Después de ejercer su magisterio en Palmar de Bravo de 1881 a 1884 y en vista de los informes que dieron las autoridades del lugar, le fue concedida una pensión por el gobierno del estado de Puebla para ingresar en la Escuela Normal, donde obtuvo el título de profesora normalista, el 11 de febrero de 1891.

Inmediatamente tomó la dirección de la escuela de San Martín Texmelucan en Puebla y en 1891 pasó a la ciudad de Zacatlán en el mismo estado, a hacerse cargo de la dirección de la escuela Juárez hasta 1893, fecha en que pasó a la ciudad de Puebla.

Dado el prestigio que como educadora se había ganado, dirigió sus esfuerzos al establecimiento de una escuela particular, en la que vio patentizadas las simpatías efectivas de las que gozaba con una matrícula satisfactoria. Lastimada por la despedida oficial hizo de su escuela un centro de amistad y partidismo, no tardando en adquirir los caracteres de una positiva Junta Revolucionaria de Mujeres.

El colegio particular se llamó “Enrique Pestalotzi” y se fundó en 1909. Se adhirió a la causa revolucionaria formando parte activa en el partido de Aquiles Serdán, quien le tenía gran estima, ya que siempre fue su consejera.

Después de los acontecimientos del 18 de noviembre de 1910 la profesora Maraver siguió la causa y así se captó la confianza del General Emiliano Zapata. Como era natural estas actividades no podían quedar ocultas y como ella celebraba frecuentes juntas en su propio domicilio, provocó su persecución en la época del General Huerta, quien encarceló a sus familiares. Como consecuencia del atentado cometido en la persona del presidente de la República don Pascual Ortíz Rubio, sin justificación de ninguna especie la profesora Maraver fue encarcelada en la penitenciaría del Distrito Federal, no obstante que para esa fecha había dejado toda actividad política. La gran educadora murió en la ciudad de Puebla el 28 de julio de 1954.

Sus restos descansan en la rotonda destinada a los veteranos de la Revolución, cerca de la tumba hoy vacía de los hermanos Serdán en el Panteón Municipal.

http://www.starmedios.com/municipios/huamantla-histo.html

A JOSE MARTINEZ, ESCRITOR DE "PRENSA NEGRA"

2009-08-19T07:53:00.000-05:00

JOSÉ MARTÍNEZ, PERIODISTA Y ESCRITOR Y AL COLABORADOR ABRAHAM G. MARTÍNEZ, HISTORIADOR EGRESADO DE LA UNAM.

El objetivo principal de mi propuesta es tratar sobre lo escrito en la nota del día 11 de agosto de los corrientes en el periódico Síntesis de Puebla, entrega titulada “Pasquín carroñero Mejía, plomero del periodismo”.

De entrada me referiré estrictamente a la alusión personal que a la letra dice:

“Lo que no sabe Mejía es que hay una figura legal para este tipo de actos y escritos y que tiene que sustentar todo lo que dice el “mail” porque él es el director general o editorial y sobre él cae la responsabilidad de lo publicado. Bueno, en dicho mail le escribe (que no es más que él mismo) una tal Jennyfer López y en él Mejía se congratula de su pasado, de su historia personal, pues con todo lo escrito “lo hicieron famoso” y se envalentona “porque periodistas como tú resisten esas y otras cosas”.

Afirmo que lo que publicó Mario Alberto Mejía en su columna es cierto, tan cierto como que la “tal Jennyfer López”, existe y es mujer.

Este es el “perfil” de la que escribe.

Mi aparición con este seudónimo se inició en el blog “Gober Precioso”

Este blog fue creado por un joven para que los cibernautas comunes y corrientes se expresaran con plena libertad en torno al caso de Lydia Cacho.

Así se hizo y se dijo lo que la sociedad establecía como cierto.

¿Qué hubo excesos?

Quizás, pero al mismo tiempo sirvieron de catarsis para liberar el disgusto, asco y frustración que produjo el caso de la periodista Lydia Cacho.

En fin, esa es una historia harto conocida.

Sobre los periodistas poblanos debo decirte lo siguiente:

Aparte de leer Cambio, El Columnista e Intolerancia, también leo el Sol de Puebla, Síntesis (sobre todo para chismear sobre “Rostros), La Opinión, La Jornada de Oriente, Eco, Puebla sin Fronteras, El Heraldo de Puebla (casi nunca) y Milenio. Y los digitales E-Consulta, Puebla online, Línea, La Quinta Columna, Status Puebla, Réplica y Contrarréplica, Poblanerías en Línea y algunos de los diarios escritos que cuentan con su página web.

¿Cuál es la razón?

Conocer el criterio de los columnistas.

En la radio tengo mis preferencias y, te soy sincera, me encanta Fernando Canales. Antes escuchaba a la divertida dupla Mario Alberto y Arturo Rueda. Claro que eran irrespetuosos y por ello los “corrieron”.

De vez en cuando escucho a Enrique Núñez, a Mario Alberto (que regresó), a Mariloli Pellón y a otros locuaces y hasta irreverentes “comunicadores”, entre ellos el gran oso de Zeus Munive.

Los estilos y las formas que manejan las noticias que te hacen tener preferencias. Depende si dicen o no la verdad o si ofenden al escucha con sus faltas de ortografía verbal y su ausencia de ética.

Respecto a los dueños de los periódicos no puedo hablar ni bien ni mal porque no conozco sus vidas ni la forma como obtienen sus ingresos. Y la verdad no me interesa.

¿Por qué escribo?

Trato es de hacer valer mi voz como ciudadana en aquellos espacios donde los periodistas me permitan participar. Deseo que la sociedad se convierta un poco más interactiva en cuanto al quehacer y ser de nuestros políticos. Y yo pongo mi grano de arena.

Me he dado cuenta que los columnistas insertan comentarios de sus lectores por dos razones: o porque les interesa el tema para sacarle provecho (el que sea), o porque con esas opiniones llenan la “página en blanco” que, según dicen, a veces los pone a parir ejotes. Es digamos que una catarsis: yo ocupo tu espacio en blanco y tú dices lo que te escribo para tratar de cambiar las cosas

Te reitero: Jennyfer López existe, soy yo y de vez en cuando también utilizo el nombre de Carmen Serdán Alatriste como una loa a una gran mujer poblana que sólo se le recuerda el 18 de Noviembre con unas pinches flores en un lamentable monumento que en nada dignifica a la “Cuna de la Revolución”. Seguramente sabes que Carmen también utilizó un seudónimo (Marcos Serrato) porque, igual como ahora, la misoginia estaba cabrona.

Por último te aclaro que la razón del porqué del seudónimo está establecida en tu nota, la cual tomo como estandarte para mi seudónimo

“Hubo una reportera latinoamericana que era la versión femenina del periodismo que ejerce Mejía. Nadie la quería ni en el gremio, ni en los círculos políticos, ni en ningún lado, pero ella se sentaba frente al monitor y taka que taka le daba al teclado y escribía puras calumnias e infamias. Un día amaneció muerta. Nadie levantó un puño para decir que fue un atentado contra la libertad de expresión, murió sola.”

Tu servidora no es reportera y menos aun mentirosa. No. Escribo mis verdades y escribo en contra del gobierno y de los “servidores públicos”, a los que por cierto pago una parte de sus salarios con mis impuestos.

Este comunicado escrito desde la “clandestinidad informativa”, tiene la finalidad de ratificar mi existencia (no la de los columnistas). Y por qué no: exhortar a los periodistas para que ventilen sus diferencias fuera de las columnas. Los lectores, señor Martínez, merecemos respeto, sobre todo los que pagamos por tener un periódico en nuestras manos.

Ojalá que estés de acuerdo conmigo en lo siguiente:

En la prensa, la libertad no debe ser sinónimo de libertinaje, irresponsabilidad, venganza, revanchismo, ignorancia, comercio, cochupo, chantaje, infundio, mentiras, estulticia, complacencia.

En un país democrático el ciudadan@ que disiente no se le debe calificar como peligroso ¿o si?

Te agradezco el haberme leído.

Jennyfer López

EL CLUB DE LA PELEA...POR CASA PUEBLA

2009-07-17T14:59:00.005-05:00

CUESTIONARIO 360

JAVIER LOPEZ ZAVALA

1.- ¿Qué aroma que te remite a tu infancia?

El olor a tierra mojada, siempre me recuerda mi casa, a mis hermanos junto conmigo ayudando a mis papás con el trabajo de la siembra. Ese mismo olor entraba por la ventana de la casa cuando estábamos desayunando, eso lo tengo muy presente.

2.- Un condimento que no toleras.

Ninguno, soy de muy buen diente, como de todo, lo único que no me gusta es el pápalo, aún cuando no es condimento.

3.- ¿Qué comida te produce un dilema?

No tengo dilemas para la comida, me fascinan los cortes, la comida mexicana, el picante, todo.

4.- Mayor cambio de look que te has hecho.

Ninguno, soy como soy.

5.- ¿Cuál es una virtud que admiras del sexo opuesto?

Su entereza, su entrega y amor por los hijos, su trabajo incansable, como dice la canción, porque siempre tienen tiempo para cumplir con todas sus responsabilidades y a veces hasta con las de otros.

6.- ¿Cuál fue el primer pensamiento que paso por tu cabeza esta mañana?

Mi primer pensamiento siempre es agradecerle a Dios por todas las oportunidades que me da para crecer y también para tener la oportunidad de servir, tener el tus manos el poder de ayudar a la gente es algo que te enriquece, sobre todo cuando visitas comunidades con marginación, con pobreza, porque es ahí donde realmente valoras que en este momento tengas en tus manos la capacidad de brindarles apoyo.

7.- ¿De qué hecho te has arrepentido en tu vida?

Siempre he dado mi amistad sincera y a veces me he arrepentido porque ha habido quienes me han fallado a pesar de haberles brindado mi mano. Pero a pesar de eso, lo sigo y lo seguiré haciendo, porque ese soy yo.

8.- Un invento que aún te asombra.

El celular, porque más allá de sus funciones, lo más increíble es cómo nos hicimos dependientes de ese aparato, que si bien en sus inicios sólo servía para hablar, hoy es prácticamente tu oficina ambulante con todos los servicios que tienes con sólo estirar la mano, internet, mensajes, notas, agenda, todo, lo tienes en un aparato de 5 por 3 centímetros.

9.- ¿Qué invento falta en la sociedad moderna?

Pues un tele transportador, imagínate poder moverte de una ciudad a otra, de una comunidad a otra, en menos de 15 segundos.

10.- ¿Qué cosa no te ha dejado dormir o te ha quitado el sueño?

La pobreza, es una situación que lacera, no me gusta ver sufrir a la gente, a nadie, por eso pensar en los pobres y sobre todo en la forma en que podemos cambiar su forma de vida, es un asunto que me preocupa y me quita el sueño.

11.- Un objeto que utilices como amuleto.

No es un objeto, es un Ser, mi amuleto es Dios.

12.- ¿Qué personaje de ficción te gustaría ser?

Wolverine, jajajajaja, en primer lugar porque es el favorito de mi hijo Javier, pero además es un líder de una comunidad poderosa, como los X-Men, además de que es un ser invencible, que se enfrenta a todo y siempre obtiene el triunfo, además, como buen felino, es hábil, ágil, inteligente y luchador.

13.- ¿Qué lectura no falta en tu librero?

Don Quijote de la Mancha, El Príncipe, Las Leyes del Poder y El Método Obama.

14.- ¿Qué objetos tienes en tu mesa de noche?

Una Biblia, un vaso de agua y una lámpara.

RAFAEL MORENO VALLE

¿Qué aroma te remite a tu infancia?

El de las gorditas que venden afuera de La Villa. Me gustaban mucho, mi abuelo me llevaba y me compraba mis gorditas, siempre me han gustado y ahora cada que las huelo recuerdo mucho cuando era niño.

¿Cuál es la última causa de mi insomnio?

Yo duermo muy tranquilo. Aunque cuando mi abuelo, el papá de mi mamá estuvo enfermo. Y me tuvo muy angustiado varios días.

¿Algo de lo que se arrepienta?

Nunca me he arrepentido de nada. En la vida tú tienes que tomar decisiones y enfrentar las consecuencias que generan. Yo he tenido esa filosofía siempre de que no existe el hubiera. Yo actúo en baso a lo que considero lo correcto o el camino que elijo y asumo las consecuencias de mis decisiones. Entonces nunca me he arrepentido de algo. Por ejemplo, estoy en la política porque me apasiona. No fue una decisión que me conviniera, pero pensé que siempre me estaría lamentando de no haber tomado la decisión y adentrarme a la función pública.

¿Qué oficio no pudiste tener?

Yo tuve la carrera que quería. Triunfé en el sector privado pero tuve la oportunidad de entrar al sector público. Y tuve la opción de seleccionar qué es lo que haría y decidí entrar a la Banca. Lo único que en algún momento me habría gustado probar es conocer el manejo de la empresa de mi familia. Creo que hubiera sido interesante y me quedé con la espinita de ser un hombre de negocios y de trabajar con mi papá.

¿Un amuleto que uses?

Siempre lo cargo. Es una estampa de la Vìrgen de Guadalupe que me regalò mi abuelo.

Condimento que no soportas en la comida.

La cebolla.

¿Qué tienes siempre en tu mesa de noche?

Un vaso con agua. En el buró no falta una botellita.

¿Obra o autor que nunca falte entre tus lecturas?

“Live from the campaign” de Robert Green.

Cualidad que más admiras de las mujeres.

El amor que tienen por sus hijos.

Un invento casero que lo sorprende.

El iPhone.

¿Qué invento le falta a la humanidad?

Cura a enfermedades, el cáncer.

¿Qué comida que le causa culpa? Las obleas me encantan pero no las como seguido. Hago ejercicio y casi ninguna comida me provoca culpa.

¿Un lugar de tu casa donde te sientes tranquilo?

En el cuarto de la televisión.

¿Un personaje de ficción que siempre quisiste ser?

¿De ficción? Híjole, nunca lo había pensado. Pero de niño chiquito me gustaba Hulk, el hombre verde. Y Spiderman, pero cuando tenía siete u ocho años.

¿Cuál es la actitud que más aborreces en el ser humano?

El ser dos caras.

¿Qué es lo peor de la política?

La hipocresia.

¿Qué pensamiento tuviste hoy al despertarte?

Que tenía que apurarme porque tenìa una entrevista.

¿Algún cambio radical de look?

No he hecho cambios drásticos en mi persona.

En las modas quizá cambio un poco la forma de vestir, pero es lo básico. Y no son cambios radicales.

ENRIQUE DOGER GUERRERO

¿Un aroma que le remita a su infancia?

El aroma a chocolate caliente. Mi familia cenaba chocolate con pan. Casi ya no lo tomo ahora. Pero cuando lo llego a hacer recuerdo mi infancia.

¿Qué comida le provoca un dilema? La sopa de pasta. Las chalupas. Lo que engorda.

¿Un autor indispensable?

Mario Vargas Llosa. “La fiesta del Chivo”, es mi favorito. Es muy bueno. El primero que leí de él cuando estaba chavo era “La ciudad y los perros”. Hay varios autores que me gustan. Carlos Fuentes. Gabriel García Márquez.

¿Una película que le guste?

“Cinema paradiso” o “El Padrino”.

¿Ha tenido algún cambio de look drástico?

Peinarme con gel. No me he operado, ni me pinto el cabello ni me pongo botox. Tengo la edad que asemejo.

¿Qué Invento casero aún lo sorprende?

El DVD. La computadora. Cuando yo era niño la tele era en blanco y negro. Ahora todos los artilugios son impresionantes. ¡El iPod! Eso es una maravilla te caben 10 mil canciones.

¿Objeto que no falta en su mesa de noche?

Un libro.

¿Música indispensable?

Soy muy variable. Música clásica, el New Age. El rock pop. La balada. Lo que no soporto es el Heavy Metal ni entiendo la electrónica, no son de mi gusto.

¿Cuál ha sido la mayor imprudencia que ha hecho en su vida?

Generalmente pienso mucho las cosas. Pero haberme salido de la UAP y dedicarme a la política fue la mayor imprudencia que he hecho.

¿Primer pensamiento del día?

Que había dormido muy bien. (Risas) ¿Cuál es una ventaja o virtud del sexo opuesto que admira?

Su inteligencia, su visión y su sensibilidad. Sin duda la belleza. Admirar a una mujer es lo más placentero que puede haber.

¿Un personaje de ficción favorito?

Francisco Villa. Tras su época revolucionaria, tras esa búsqueda de cambios en el país, decidió dedicarse a la educación. A llevarla a aquellos que lo rodeaba. Después, fue traicionado.

¿Cuál es el acto político que más le enfurece?

La traición. El doble discurso. La mentira. No son actos políticos, pero abundan en la política.

¿Cuál es el invento que falta por ser creado?

Inventos no faltan. Tenemos exceso en cuestiones materiales. Y ahora la persona vale poco. Yo creo que falta regresar a las raíces humanísticas de principios y valores.

¿Cuál es el ingrediente que no soporta en la comida?

La cebolla y la pimienta.

¿La última causa de su desvelo?

Preocupaciones económicas, políticas. Amenazas. Pero generalmente duermo bien.

¿Cuál es un ritual que lleva a cabo?

Sería que todas las mañanas me baño y me rasuro.

¿Insulto que más le puede molestar?

Hace muchos años me afectaban los insultos. Ahora tomo las cosas de quien viene. Y analizo la pobreza intelectual de quien lo emite. El insulto es en muchos casos sinónimo de impotencia e incapacidad.

¿Usa algún amuleto?

Alguna vez me obsequiaron un billete de dos dólares. Pero solo lo tengo guardado en mi cajón. El mejor amuleto es el esfuerzo, el deseo y la intención.

¿Cuál es el oficio que no pudo ser y que se quedó con las ganas?

Corredor de coches Fórmula 1. Dedicarme a la música, intenté aprender batería. O ser escritor. Me habría gustado escribir como los autores que admiro. Respeto mucho la buena escritura.

HUMBERTO AGUILAR CORONADO

¿Cuál sería un aroma que le remite a la infancia?

Los romeritos. Me acuerdo de todas las navidades que mi abuelita me preparaba romeritos.

El primer pensamiento que tuvo al despertar.

Mis hijas. Están en exámenes, en eso pensé. Que tuvieran una semana excelente. Que les fuera bien. Una está terminando la prepa, y la otro en primero de prepa también.

¿Qué es lo último que le quitó el sueño?

Nada. Absolutamente nada. (Risas) ¿El café?

¿Cuál es el invento casero que le sigue sorprendiendo?

Híjole. Yo creo que el sabor que pueden conseguir algunos guisos y platillos. Me sorprendió apenas un fetuccini con pipián.

¿Condimento o elemento de la cocina que no tolera?

La pata de puerco. La textura se siente horrible.

Elemento que no falta en su mesa de noche.

Una caja de kleenex, un libro, la foto de mi familia. Mis teléfonos también. Una lectura o autor obligado.“Líderes” de Richard Nixon. Es un texto viejo que me regalaron en el ‘82 u ’83. Es obligado para todo aquél que pretende ser líder o dirigir a un grupo determinado.

¿Un personaje de ficción?

¡Tigerman! (Risas)

¿Cuál es la comida que aún le causa culpa?

La carne. Antes desayunaba machaca. Luego comía un T-Bone. Después cenaba tacos. Ya dejé la carne. Y empecé a bajar de peso. Dejé la carne roja.

¿Amuleto que siempre cargue?

Tengo un Sagrado Corazón de Jesús. Es un ‘detente’. Siempre lo cargo aquí. Está bonito.

¿Cuál es el invento que falta de ser creado?

Híjole habría que consultar a Da Vinci y sus inventos. Quizá un transporte que de verdad no contamine. O algo que realmente limpie, rápido, mares, aire, y la tierra misma.

¿Qué le parece despreciable en la política y del propio ser humano?

La mentira. La hipocresía.

¿Un oficio que nunca pudo ejercer?

Zapatero. Mi abuelo fue zapatero.

¿El mayor cambio de look que se ha hecho?

Dejarme la barba. Cuando estaba con Manuel Clouthier tuve ese cambio de look muy fuerte. Me la quité porque ahora ya me sale negra, blanca y anaranjada.

¿Una virtud que admira del sexo opuesto?

Aguantarnos a los hombres.

¿Cuál es el acto de la política que más le molesta?

La falta de cumplimiento de la palabra. Sin duda es lo que más me puede molestar.

JESUS MORALES FLORES.

¿Cuál es uno de los aromas que le remite a la infancia?

El de las verduras. En el campo todo es natural. Y la gente del campo por eso es sana. Mi padre llevaba a la casa habas verdes, elotes, nopales, gusanos de maguey. Ese tipo de productos era normal tenerlos en la casa. Mi infancia la pasé allá en Santa Catarina. Muy ligado al campo. Me recuerdo de lo bien y natural que es la comida en el campo.

¿Cuál es la comida que le causa culpa?

La barbacoa y las carnitas. Son ricas, pero muy agresivas para el organismo. Te provocan que suba el ácido úrico, los triglicéridos.

¿Cuál sería un autor que no falta entre su biblioteca?

Reyes Heroles y Agustín Yáñez, en especial este último es un hombre al que me gusta leer. En su libro “La formación política” habla de que el político debe de tener mucha imaginación. Pero señala que no hay que confundir ser soñador con ser imaginativo. El político debe de ser muy creativo para poder diseñar un futuro halagüeño para la gente.

¿Una película?

Acabo de ver esta de “Ángeles y Demonios”, con Tom Hanks. Independientemente de toda la historia muy bien llevada, ves las bellezas arquitectónicas de El Vaticano.

¿Ha tenido algún cambio de look más drástico?

La ropa, la vestimenta informal a la formalidad de ahora. En la universidad había un maestro, Francisco Caso Rayón, que te obligaba a usar corbata y ponerte saco. Por eso había una generación de abogados con esa vestimenta, una cultura que se desató entre los sesenta y los setenta.

¿Cuál es el invento casero que aún lo sorprende?

El control remoto de la televisión. Es un invento común ahora. Pero yo de niño cuando no quería levantarme para apagar la televisión, que era lógicamente en los sesenta y setenta, pues le amarraba un hilito al enchufe. Y le jalaba desde mi cama para desconectarla y así tenía yo mi propio control remoto.

¿Un objeto que no falta en su mesa de noche?

Un libro. La Biblia. La Constitución. Ahora la Ley Electoral. Son documentos nuevos porque la reforma es importante y no han aterrizado. Ahora en julio vamos a tener la gran reforma constitucional y electoral, uno tiene que estar informado.

¿Música que no falta en su colección?

Los Beatles. Toda la colección de ellos. Es una música que me agrada y también la música ranchera. No tengo problemas de arrepentimiento, pero uno real que me dio fue no haber gozado a plenitud a mi padre. Él vivía hasta allá a Santa Catarina. Y yo hasta acá y nos veíamos seguido pero no tanto como yo quise. Me arrepiento de eso, de no haber gozado a mi padre.

¿Cuál es el primer pensamiento del día?

Pues en qué me iba a poner porque vendrían mis amigos de 360 Grados, y pues las fotos y todo. De veras. Por eso me escogí una corbata que combinara con el saco.

¿Cuál es la virtud que más admira de la mujer?

La magnífica disposición de participar en igualdad de circunstancias que el hombre. Admiro que la mujer no acepta ser alguien improductivo. Que acepta luchar para que no haya discriminación. Que toma el mismo rol que tiene el hombre y me agrada más que las mujeres sean más exitosas.

¿Qué personaje de ficción que le habría gustado ser?

Superman. Tener el privilegio de volar y rápidamente estar en un lugar y ayudar mucho. Es un personaje solidario con la buena fe y las buenas causas.

¿Qué es lo que más le enoja de la política? La mentira. Hay políticos que creen que la política tiene que ver con la mentira. La simulación también no me agrada. En la política debe de actuarse con autenticidad. La gente ya está harta y hasta la coronilla de escuchar frases acomodadas y sin sustento.

¿Cuál es el condimento que no tolera en la comida? El ajo. Lo repito mucho. Y el sabor no me agrada.

¿Uno de los inventos que aún faltan por inventar? Que cada hombre o mujer puedan trasladarse por los aires. Que cada quien tome su vehículo y vuele. Que sea seguro que no suba a más de 20 metros y será el vehículo de actualidad.

¿Qué no le ha dejado dormir? Cuando hago recuentos de mi trabajo de acercamiento con los poblanos que ven en mí un proyecto para el 2010, y si ven que no he hecho la tarea a plenitud pues eso me provoca no dormir. Ese es mi acicate.

¿Un ritual de todos los días?

Bañarme con agua fría cuando despierto. Donde esté, aquí, en el extranjero. Donde sea. Y caminar después de comer.

¿Un amuleto? Sí. Llevo la foto de mi nieto en mi cartera. Es mi amuleto y me acompaña.

¿Uno de los insultos que más le molestan es?

La injuria, la simple injuria que se da por injuriar. Cuando alguien hace esto por mera satisfacción personal o defiende un proyecto y tacha a otro.

¿Qué oficio quiso ser y no tuvo la oportunidad?

Quise ser presidente municipal de Ciudad Serdán. Pero cuando vi mi acta de nacimiento y decía que nací en Santa Catarina Los Reyes pues decidí declinar. Aunque biológicamente nací ahí y estaba yo registrado en Santa Catarina, pero no acepte, y no acepté por ética.

http://www.revista360grados.com/articulo.php?id=80

LA REALIDAD DE LA RESPUESTAS:

Javier López Zavala:

“¿Cuál fue el primer pensamiento que paso por tu cabeza esta mañana?

Mi primer pensamiento siempre es agradecerle a Dios…"

¡Mentiroso!

"7.- ¿De qué hecho te has arrepentido en tu vida?

Siempre he dado mi amistad sincera y a veces me he arrepentido"

¡Mentiroso!

"10.- ¿Qué cosa no te ha dejado dormir o te ha quitado el sueño?

La pobreza, es una situación que lacera,"

Te lacera a ti, al recuerdo que te remota provenir de una de familia campesinos jodidos.

Rafael Moreno Valle:

"Nunca me he arrepentido de nada. En la vida tú tienes que tomar decisiones y enfrentar las consecuencias que generan."

¡Cinismo en su mas pura expresión pero honesto en la respuesta!

"Cualidad que más admiras de las mujeres.

El amor que tienen por sus hijos."

¡Claro, porque no aceptas salir del closet y defiendes con orgullo tu preferencia sexual! "

¿Cuál es la actitud que más aborreces en el ser humano?

El ser dos caras. ¿Qué es lo peor de la política? La hipocresía."

¡Mentiroso!

"¿Algún cambio radical de look?

No he hecho cambios drásticos en mi persona. En las modas quizá cambio un poco la forma de vestir, pero es lo básico. Y no son cambios radicales"

¿Y las cremas antiarrugas, colágeno y humectante para cara y manos que utilizas con mayor frecuencia?

Enrique Doger Guerrero:

"¿Cuál es el acto político que más le enfurece?

La traición. El doble discurso. La mentira. No son actos políticos, pero abundan en la política."

¡Mentiroso!

"¿Cuál ha sido la mayor imprudencia que ha hecho en su vida?

Generalmente pienso mucho las cosas. Pero haberme salido de la UAP y dedicarme a la política fue la mayor imprudencia que he hecho."

¡Cierto, muy cierto!, dejaste un reino cómodo por la conquista de otro.

"¿Un personaje de ficción favorito?

Francisco Villa. Tras su época revolucionaria, tras esa búsqueda de cambios en el país, decidió dedicarse a la educación. A llevarla a aquellos que lo rodeaba. Después, fue traicionado."

Estúpido, ¿sabes la diferencia de un personaje histórico a uno de ficción?

Humberto Aguilar Coronado:

"¿Qué le parece despreciable en la política y del propio ser humano?

La mentira. La hipocresía."

¡Mentiroso!, por lo demás eres de hueva absoluta para desperdiciar letras en tu persona.

Jesús Morales Flores:

"Qué es lo que más le enoja de la política?

La mentira. Hay políticos que creen que la política tiene que ver con la mentira. La simulación también no me agrada."

¡Mentiroso!

"¿Un objeto que no falta en su mesa de noche?

Un libro. La Biblia. La Constitución. Ahora la Ley Electoral."

Maquiavelo junto con la canción de Paquita la del Barrio entonando "Rata de dos patas" y el tiempo de ser ya se te fue mi querido Chucho.

Ahora resulta que ninguno de los entrevistados comentó que tienen alcohol junto a la biblia, libros y hasta la pastilla azul por las dudas.

Conclusión que estas entrevistas se ratifica la razón del asco por los políticos.

Así mismo el respeto y creencia por la Virgencita de Guadalupe y en Dios, ¡válgame Dios!

Felicidades a Zeus, Mundo y Alex por exponer al desnudo a la bola de gañanes disfrazados de humanos.

SELENE RÍOS ANDRACA

2009-07-05T00:16:00.005-05:00

SELENE RIOS ANDRACA

Un periodista siempre debe desconfiar, ver más allá; que Mario Marín alimentó a mil pobres… preguntarse ¿por qué no a dos mil?, ¿quién los escogió?, ¿por qué de esa zona y no otra? Las cosas buenas ya las reportará un boletín, decir: “si todos vamos a llevar la nota de Marín, ¿qué tengo que hacer para que la mía no se parezca a las demás?”. Se debe trabajar sin mentir, sin inflar datos, con los datos que uno tiene.

En política hasta los personajes son cíclicos, las traiciones, todo sigue un curso histórico. Entonces entras en una especie de automatización: “este wey va a declarar así”, “esto será así”. Por eso, no es bueno permanecer demasiado tiempo en un medio, porque te envicias.

Si estoy al menos tres años más en Cambio, Rueda va a ser don Enrique Montero y yo, voy a ser su Gaby Cruz, los dos vamos a estar viejos y mentándonos la madre en el periódico. Tampoco digo que me voy a ir la próxima semana, pero en algún momento tendré que circular.

Que un funcionario te haga correr tras él es una grosería, aunque es peor que los reporteros lo permitamos. Yo ya tengo mi técnica para que no lo hagan, y si corren, yo grito: “¡Te estoy hablando, párate y dime que no vas a hablar conmigo pero no te vayas, que no soy tu chiste!”. Eso cuando no estoy enojada.

Después de entrevistar a Cuauhtémoc Cárdenas dije “yo puedo entrevistar a cualquiera”. En Guerrero naces perredista y mueres perredista. Yo tenía seis años cuando fui con mi papá a votar por él, entonces al verlo a mis 20 años se me caían los calzones —él acababa de renunciar al PRD—. Él preguntó: “¿En qué te puedo servir?”, no pude contestarle, me apagó la grabadora: “relájate, ¿qué te pasa?”. Lo primero que dije fue: “¿Por qué renunció al PRD? No, no se lo estoy preguntando como reportera”, platicamos y después lo entrevisté.

Me llevo bien con muchos funcionarios, pero ellos saben que si tengo información de ellos, la voy a publicar. Si se equivocan, lo que yo les puedo ofrecer es su derecho de réplica, pero van a salir las pruebas, y si los tengo que destruir, lo voy a hacer.

Es gratificante haber contribuido a llevar un caso (Juárez Acevedo) al extremo de una destitución por unanimidad en el Congreso, y que sea hoy tema de todos los medios. No me adjudico yo sola esa cabeza, la cortamos entre varios, tampoco me siento ni mejor ni peor periodista pero, sí me da gusto que el periodismo tenga otro peso en Puebla.

Me veo haciendo periodismo hasta que tenga ochenta años, si es que los vivo.

En Cambio me siento con mi familia, en una fortaleza enorme. Adoro a mucha de la gente que está ahí, les echo mucho desmadre todo el tiempo y ellos me molestan también. Es como un salón de clases enorme.

No tengo ídolos en el periodismo, tengo amores periodísticos que son Mario Alberto Mejía, Zeus Munive y Arturo Rueda, y a los tres les conozco sus debilidades y errores, reconozco y admiro sus virtudes. Mario, como persona es un tipazo, somos amigos, nos hemos mentado la madre como jefe-subordinada. Sin Zeus Munive no le hubiera agarrado sabor a mi trabajo: “tu fuente no es política, tienes un mundo para reportear, no te ciegues”, con Arturo Rueda —con quien no tenía la mejor relación— también me ha ayudado mucho, muchísimo, más de lo que esperaba. No diré que es brillante, porque le encanta que lo alaben.

He perdido mi calidad de reportera, entre ocasiones por sentirme derrotada ante mi propio trabajo. La primera vez fue el fracaso electoral de Andrés Manuel López Obrador; la segunda, cuando la Suprema Corte de Justicia decidió tumbar la investigación en contra de Mario Marín; y la tercera ocasión fue con el caso del cura pederasta, Nicolás Aguilar Rivera: él perdido en algún lugar del mundo, tal vez atacando a menores y, su protector, Norberto Rivera en la cúpula de la élite católica.

Todavía me falta aprender muchas cosas, por ejemplo, a hacer mejores crónicas —es un género que todavía no domino—.

Trabajar en El País sería mi máximo, sin embargo, no soy de esas mujeres que se obsesionan con el futuro y la mentalidad positiva de: “¡lo voy a lograr!”. Pienso que las decisiones van cambiando el rumbo de la vida todos los días y, quién sabe, quizá algún día decida subirme a un avión con destino a España y allá haga algo. Tal vez no en El País pero, estaría ya muy cerca.

Ser el único medio crítico en el momento del escándalo de Marín nos generó muchas críticas: “ustedes pegan por pegar”, “ya se los mandó a decir Doger”. ¡No, señor!, estábamos haciendo periodismo. Si los demás fueron incapaces de ver todos actos de corrupción que había, y que hay —porque no sólo es Marín, es Javier García Ramírez, es el Congreso sometido… hay tanto que abarcar—, no era nuestro problema. Me parece que esas críticas tienen que ver más con sus incapacidades que con lo que hemos estado haciendo.

Me habló Zeus a principios de enero del 2004, yo estaba en Chilpancingo, “vente a Puebla, ya tienes trabajo”, le dije: “sí, pero vamos dos”, él me contestó: “órale, ahí se dividen el sueldo, ese es su problema”, así entramos Edmundo y yo a Cambio.

Rodolfo Ruiz y Blanca Patricia Galindo me enseñaron a escribir desde mi nombre —cómo firmar— hasta cómo hacer párrafo por párrafo, y al fin una nota. Ninguno de mis jefes ha sufrido tanto como ellos, yo era realmente una papa.

Desde que inicié en el periodismo tuve a mucha gente apoyándome: Martín Hernández, Ignacio Juárez —ambos académicos—, Zeus, es el periodista de la calle, y Mario Alberto que me decía cómo escribirlo. Espero que se refleje en mi trabajo y que no digan “maldita Selene, nos estás quemando”.

Julio Scherer es para mí el padre del periodismo en México: me encanta leerlo, además no se hace el impoluto diciendo: “fui ajeno a las delicias del poder” cuando fue director de El Excélsior. En lugar de aprovechar sus contactos en el poder para ir a las grandes comidas y dejar que lo alabaran, usó sus relaciones para entrevistar a todos los presidentes de Latinoamérica en plena Guerra Fría. Eso es algo que hace cualquier reportero; aprovecha una amistad, no para que le dé algo material o económico, si no para que te facilite contactos, encuentros, charlas, ese tipo de detalles que tanto abonan al periodismo.

Mucha gente me dice: “tú te vales madre y te vale madre todo” y hasta cierto punto hay cosas que yo sé que no me van a pasar, por ejemplo, sé que no me van a matar. Tal vez estoy equivocada y un día de estos me agarran y me parten el hocico…pero, hay riesgos que valen la pena correr por el periodismo.

http://www.diariocambio.com.mx/2009/febrero/especial/040209_evj_esp_selene_rios.htm

MIGUEL CASTULO DE ALATRISTE CASTRO

2009-07-04T22:50:00.004-05:00

Calle de Alatriste.

La línea de las Calles 6 N-Sur, entre las Plazuelas de S. Francisco y los Sapos, existía sin interrupción en el siglo XVI. Así, por ejemplo, sabemos que en 1586 un vecino, Juan Ortega, ocupó con sus casas parte de la calle real entre el Colegio de la compañía y la acequia, hasta que el Ayuntamiento lo obligó a dejar libre la calle.

Pero en 1591, los padres jesuitas, que en 1578 habían fundado el Colegio del Espíritu Santo, recibieron del Ayuntamiento el permiso de cerrar la calle detrás de su colegio para extender éste, quedando apoyada su solicitud por el virrey, siempre con la condición de dejar libre la acequia para los molinos. Sin embargo, los padres carmelitas y los de S. Roque se quejaron ante la Real Audiencia en México (tribunal equivalente a la Suprema Corte de Justicia de nuestros días) y consiguieron en 1602 que los jesuitas abrieran la calle nuevamente, hasta que en 1729 los tres citados conventos convinieron en que la calle se volviera a cerrar para extender la casa de Ejercicios de la Compañía que se estaba construyendo.

Esta casa la hicieron a instancias del obispo Lardizábal (1723-33), que deseó mucho que se estableciesen en Puebla los ejercicios de S. Ignacio.

Estaba separada del resto del colegio, tenía un patio con su fuerte, abajo las oficinas y en lo alto los aposentos y una capilla. Las obras fueron dirigidas por el hermano lego Juan Gómez (1661-1748), que construyó también la iglesia de la hacienda de Amalucan y el acueducto.

Las celdas subsisten; arriba de ellas se levantó el observatorio, que fue inaugurado el 12 de mayo de 1909, el tercer centenario de la invención del anteojo astronómico por Galileo. Al patio llaman hoy el tercero del colegio. La capilla, que estaba dedicada a S. José, es el salón de arriba de la actual biblioteca.

En 1835 la casa sirvió de cuartel de infantería. En el plano de Careaga de 1856 está marcada en el terreno de la calle una plazuela o huerta de forma irregular, que está separada por edificios de la Av. 3 Oriente, pero no de la Av. Ayuntamiento. En parte del sitio se construyó el gimnasio, inaugurado en 1898.

En 1591 la cuadra se designa por “Calle de S. Juan”, penúltima al río”. Como “la Calle que va del Hospital de S. Roque para los molinos” se la menciona a fines del siglo XVII. Cerón Zapata (1714) conoce sólo dos calles cerradas, las de Sto. Domingo y S. Agustín, pero desde el plano de Medina (1754) hasta el de Ponce, de 1856, la calle está cerrada. Su terreno lo designan como el de la Calle del Costado de S. Roque (1802).

En 1857, en el gobierno de Alatriste, abrieron la calle, poniéndola el nombre de Alatriste, que se cita ya en el acta del Cabildo del 20 de enero de 1858.

Está marcada en los planos de Rivera (1662) y de Careaga (1863-83). Su rótulo se le puso por acuerdo del Cabildo del 21 de febrero de 1862.

En el plano de Almazán (1863) lleva el nombre de Alatriste. Después de los tres Portales, es esta la primera calle que recibió un nombre honorífico.

Miguel Cástulo de Alatriste nació en esta Ciudad el 26 de marzo de 1820, hijo de José Joaquín de Alatriste y Francisca Castro, y se bautizó en el Sagrario el mismo día.

Aprendió primero el oficio de su padre que era sastre.

Por 1837-40 estudió jurisprudencia en el Colegio del Estado, luego de graduó de bachiller en sagrados cánones en la universidad de México. El 9 de marzo de 1844 se recibió de abogado.

En 1846 se casó con Josefa Conrada Cuesta.

En el propio año le confirieron la cátedra de derecho canónico en el Colegio de S. Juan de Letrán en México.

A lo menos de 1848 a 1852 fue abogado de pobres cerca de los tribunales superiores del Estado, en 1848 y 1849 síndico del Ayuntamiento.

En 1852 vivía en la casa núm. 1 de la Calle de las Capuchinas.

En 1853 se le eligió alcalde segundo del Ayuntamiento, pero el mismo año fue desterrado por el gobierno de Santa Anna, dos veces, a Córdoba y a Medellín (Veracruz).

A la caída de Santa Anna le nombraron primer alcalde de la Ciudad, septiembre de 1855, y en enero de 1857, prefecto del Departamento de Puebla.

También se distinguió como militar.

En 1846 fue capitán en el regimiento Hidalgo, guardia nacional del Distrito Federal, y en 1847 peleó contra los invasores norteamericanos.

El 1º. de octubre de 1849 se le confirió el mismo grado de capitán en el batallón de Iturbide ,guardia nacional de Puebla, y en septiembre de de 1857 el de coronel de infantería permanente.

El 9 de enero de 1855 se le concedió la cruz de honor, por haber combatido contra las tropas de los Estados Unidos en 1847, en varios puntos de la capital de México.

Prohombre del partido liberal, el Lic. Alatriste fue electo gobernador del Estado en junio (15) de 1857, bajo el gobierno de Comonfort.

Entonces reinaba gran excitación de los ánimos por la intervención de los bienes del clero y el destierro del obispo Labastida (1856).

Alatriste desterró también al gobernador de la Mitra, representante del obispo ausente.

El 10 de noviembre de 1857 estalló una conspiración de los conservadores en la Ciudad, pero fue sofocada.

En la misma noche se fusiló a varios de los aprehendidos, por orden del Congreso y contra la opinión del gobernador.

Este tuvo que abandonar su capital por el pronunciamiento del comandante general Miguel María Echegaray, que asumió el gobierno de la plaza el 18 de diciembre de 1857.

Durante la siguiente guerra de los Tres Años Alatriste luchó victoriosamente en Veracruz y en el Norte del Estado de Puebla.

El 20 de agosto de 1859 tomó a Zacapoaxtla, en unión del diputado Juan N Méndez.

Pero el segundo desconoció en seguida al gobernador y le dificultó todas las operaciones contra los conservadores, obligándole por un tiempo a retirarse a Tlaxcala.

Habiendo decidido la batalla de Calpulalpam (23 de diciembre de 1860) el triunfo de los liberales, Alatriste entró en Puebla, donde desde el 1º. de enero de 1861 fungió del gobernador el general liberalista José María Ortega, el que aquel día promulgó aquí las leyes de Reforma.

Alatriste se encargó del gobierno antes del 14 del mismo mes.

En 13 de febrero fue ascendido al grado de general, y en 9 de marzo se le extendió un diploma por sus servicios como gobernador del Estado en los años de 1858-60, “combatiendo la facción adversaria”.

El resto del período de su gobierno tampoco fue tranquilo. La exclaustración de las religiosas de varios conventos exasperó los ánimos de la población (febrero 26).

El 15 de abril Juan N. Méndez y otros diputados acusaron al gobernador por su conducta contra ellos en la pasada guerra.

Hízose, entonces, una transacción.

A fines de agosto el gobernador tuvo que salir contra los conservadores que habían sorprendido a Tecali.

En su ausencia el 1º. de septiembre, las tropas enemigas penetraron en la Ciudad, pero salieron en la noche.

El Congreso Local se enfureció contra el gobernador, atribuyéndole el abandono de la Capital. Alatriste renunció el 3 del propio mes de septiembre, confiándose el gobierno a Francisco Ibarra Ramos, como gobernador interino, el día 5.

Cuando las fuerzas de Francia, Inglaterra y España invadieron el territorio mexicano, se declaró a Puebla en estado de sitio y en enero de 1862 el Gral. González Mendoza fue nombrado gobernador y comandante militar del Estado, y por segundo jefe, el Gral. Alatriste. Éste, obedeciendo estrictas y terminantes órdenes, se opuso, cerca de Matamoros, a las tropas del conservador Cobos que avanzaban desde el Estado de Guerrero.

Al poner sitio al dicho pueblo, Alatriste le atacó a su vez el 10 de abril de 1862.

En la altura llamada del Calvario se defendió, durante seis horas, con 500 hombres contra los 3000 de los adversarios, esperando los refuerzos prometidos. Por fin, fue herido y quedó prisionero.

Al día siguiente, el 11 de abril, le fusilaron.

Recibió los tiros diciendo: “Tiren con valor, que muero por mi patria”.

Sus restos fueron traidos a Puebla y sepultados en la iglesia del Corazón de Jesús, que acababa de edificarse no lejos del predio que el general había adquirido en la C. 11 N. 1200 (B. Juárez).

A sus seis hijos varones les dio los nombres de los demás seis arcángeles: Gabriel, Rafael, Uriel, Sealtiel, Jehudiel y Baraquiel.

Una de las hijas del general, Carmen, fue la madre de Cármen, Aquiles, Natalia y Máximo Serdán Alatriste.

Publicado por Alfredo Campos en 1:35

http://porlascallesdepuebla.blogspot.com/2009/05/calle-de-alatriste.html

El difícil arte de ser mujer

2009-07-02T21:30:00.003-05:00

El difícil arte de ser mujer
Frei Betto
Adital

Fuera de concurso, en Cannes, una de las películas de mayor éxito en tan renombrado festival francés fue "Ágora", dirigida por el español Alejandro Amenábar. Su estrella es la inglesa Rachel Weiz, premiada con el Oscar 2006 como mejor actriz de reparto por su trabajo en "El jardinero fiel", dirigida por el brasileño Fernando Meirelles.

En "Ágora" ella interpreta a Hipatia, única mujer de la Antigüedad que destacó como científica. Astrónoma, física, matemática y filósofa, Hipatia nació el año 370, en Alejandría. Fue la última gran científica de renombre que trabajó en la legendaria biblioteca de aquella ciudad egipcia. A los 30 años ocupó, en la Academia de Atenas, la silla de Plotino. Escribió tratados sobre Euclides y Ptolomeo, realizó un mapa de los cuerpos celestes y parece que había inventado nuevos modelos de astrolabio, planisferio e hidrómetro.

Neoplatónica, Hipatia defendía la libertad de religión y de pensamiento. Creía que el Universo era regido por leyes matemáticas. Tales ideas suscitaron las iras de los fundamentalistas cristianos que, en plena decadencia del Imperio Romano, luchaban por conquistar la hegemonía cultural.
El año 415, instigados por Cirilo, obispo de Alejandría, algunos fanáticos arrestaron a Hipatia en una iglesia, la maltrataron con trozos de cerámica y conchas y, después de asesinarla, arrojaron el cuerpo a una hoguera. Su muerte paralizó durante mil años el avance de la matemática occidental. Cirilo fue canonizado por Roma.

La película de Amenábar resulta oportuna en este momento en que el fanatismo religioso se está poniendo de moda por esos mundos de Dios. Pero toca también otro tema más profundo: la opresión contra la mujer. Hoy esta opresión se manifiesta de maneras tan sofisticadas que llegan a convencer a las mismas mujeres de que ése es el camino verdadero de la liberación femenina.
En la sociedad capitalista, donde impera el lucro por encima de todos los valores, el patrón machista de cultura asocia erotismo y mercancía. El atractivo es la imagen estereotipada de la mujer. Su autoestima es desplazada hacia el sentirse deseada; su cuerpo es violentamente modelado según patrones consumistas de belleza; sus atributos físicos se vuelven omnipresentes.
Donde hay ofertas de productos -televisión, revistas, periódicos, folletos, propaganda en vehículos, y toda la parafernalia de las telenovelas- lo que se mira es una profusión de senos, nalgas, labios, piernas, etc. Es como una carnicería virtual. Hipatia fue castrada en su inteligencia, en sus talentos y valores subjetivos, y ahora es escarnecida por las conveniencias del mercado. Es sutilmente manipulada en su ansia de alcanzar la perfección.

Según la ironía de Ciranda da bailarina, de Edu Lobo y Chico Buarque, "Si nos fijamos bien / todo mundo tiene acné / marca de apendicitis o vacuna / y tiene lombrices, tiene amebas, / sólo la bailarina no lo tiene". Si lo tuviera sería rechazada por los patrones machistas por ser gorda, vieja, sin atributos físicos que la hagan deseable.

Si abre la boca debe hablar de emociones, nunca de valores; de fantasías, no de la realidad; de la vida privada, no de la pública (política). Y debe aceptar placenteramente ser reducida a la irracionalidad analógica: "gata", "vaca", "avión", "calabaza", etc.
Para evitar ser repudiada, ahora Hipatia debe controlar su peso a costa de enormes sacrificios (¡qué bueno sería destinar a los hambrientos lo que deja de comer!), cambiar el vestuario lo más frecuentemente posible, someterse a la cirugía plástica por mera cuestión de vanidad (¡y pensar que esta especialidad de la medicina fue creada para corregir anomalías físicas y no para dedicarse a caprichos estéticos!).

Toda mujer sabe que, mejor que ser atrayente, es ser amada. Pero el amor es un valor anticapitalista. Supone solidaridad, no competitividad; compartimiento, no acumulación; donación, no posesión. Y el machismo impregnado en esta cultura volcada hacia el consumismo teme la alteridad femenina. Resulta mejor fomentar la mujer-objeto (de consumo).
En la guerra de los sexos, históricamente es el hombre quien señala el lugar de la mujer. Él tiene la posesión de los bienes (patrimonio); y a ella le toca el cuidado de la casa (matrimonio). Y está claro que ella va incluida entre los bienes... Véase la costumbre tradicional, en el casamiento, de añadir el apellido del marido al nombre de la mujer.

En el Brasil colonial se decía que a la mujer del dueño de esclavos le estaba permitido salir sólo tres veces de casa: para ser bautizada, casada y enterrada... Todavía hoy, la Hipatia interesada en matemática y filosofía es, como mínimo, una amenaza para los hombres que no quieren compartir sino dominar. Pues ellos están repletos de voluntades y parcos de inteligencia, aunque sean cultos.

Si lo atractivo es lo que se ve, ¿por qué espantarse de saber que la media actual de durabilidad conyugal en el Brasil es de siete años? ¿Cómo exigir que los hombres se interesen por las mujeres que carecen de atributos físicos o cuando ya son vencidas por la edad?
Es lástima que aún no se haya inventado botox para el alma. Ni cirugía plástica para la subjetividad.

http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=99147111924&h=dGGHc&u=W4Dh-&ref=nf

Zeus Munive, Periodista, exsubdirector de Cambio; editor en jefe de 360 Grados

2008-12-06T11:22:00.004-05:00

En esto creo

Elisa Vega Jiménez

Siempre pensé que los mejores periodistas tenían que haber pasado por Cambio. Cambio ha cumplido una función social histórica: fue el periódico del debate cuando los años duros en la UAP; muchas plumas muy buenas han pasado por Cambio: Carlo Pini, Mario Alberto Mejía, Rodolfo Ruiz —que me parece un muy buen periodista, aunque lo critico como director—, Alejandro Mondragón; las mejores crónicas en Puebla, aparte de las de Mario Alberto Mejía, son las de Sergio Mastretta.

Nos convertimos en la nave de los locos, parecíamos escopeta vieja disparando pa’ todos lados: mientras en los demás medios hubo una implosión —digo implosión, porque todo mundo se guardó lo que pensaba sobre el caso Lydia Cacho—, nosotros lo expresamos a tal nivel que ya no medíamos ni siquiera las consecuencias. Fue un buen ejercicio, una buena experiencia, ¿que si lo volvería a hacer?, sería más inteligente, más cuidadoso.

Arturo tiene una virtud: si bien no es periodista como tal, es un tipo que tiene olfato, que está preparado y que sabe medir las cosas. De repente comete algunos excesos, y hay cosas en las que no coincido, pero me parece un buen periódico, es el único que mantiene una línea más crítica, y tiene a los mejores reporteros de Puebla: Selene Ríos, Edmundo Velázquez, Arturo Rueda…

Nunca tocamos a Enrique Doger como a Marín. Y no sé si el periódico sea de Doger; me queda claro que es de Beto Ventosa y Nacho Mier. Dice Enrique Núñez que Beto ya no, pero en el caso concreto de Nacho, pues él sigue militando en el dogerismo.

Cambio fue la experiencia periodística donde aprendí lo que se debe y lo que no se debe hacer. Sí: un periodismo crítico, no: perderse en la locura. Ya parecía que se había hecho la campaña en contra del Gobierno del estado. Ya hasta uno le daba hueva “¿ahora a quién vamos a madrear?”, no, pues otra vez a Marín, y decíamos “bueno, ¡ya!”. No porque se lo merezca o no, sino porque periodísticamente agotamos esa instancia.

Se me acusó de haber extorsionado a Eduardo Rivera con un millón de pesos, cuando yo únicamente le hice una entrevista porque una de sus constructoras había sido inhabilitada en Guerrero. La entrevista fue por teléfono, y de hecho él me trató muy bien. A mí me dijo Arturo Rueda que se lo dijo a su vez López Zavala, que había sido una orden de Javier García Ramírez. A penas alguien me dijo que fue un abogado el que sugirió a Eduardo Rivera haber participado en esta demanda. Personalmente entiendo que fue parte del inicio del sexenio, así se marcó este sexenio.

Nos sentíamos poderosos, invencibles y a lo mejor lo fuimos, pero con el paso del tiempo pienso, pudimos habernos dedicado a hacer otro tipo de reportajes, que también tienen un valor.

Nunca había estado en un medio que se enfrentara tan directamente con el gobierno. Personalmente, jamás volvería a participar en una denuncia como la que se hizo contra el gobernador. A lo mejor me pueden acusar de tibio, pero más bien es un asunto de mayor inteligencia. Ahí fue donde los reporteros perdimos la brújula.

Hay dos o tres periodistas que van a hacer la diferencia en un futuro, y espero que no se contaminen como yo ya me contaminé.

Tuve que decir: “Valentín, perdóname”, que además fue muy denigrante para mí. Alguna vez, Valentín Meneses se quejó, recibió una denuncia por parte del constructor Eduardo Rivera; hubo una jalada porque no pusimos un llamado de Marín en portada, y Valentín, como nena, corriendo —no sé si pidió mi cabeza— pero chillaba y todo, y Arturo Rueda me dijo “habla con Valentín” —todavía no pasaba el escándalo Lydia Cacho—. Y Personalmente no tenía nada en contra de Valentín, pero me parecía que sí era un exceso.

El periodismo poblano es de autoconsumo: no va más allá de lo que le interesa a los directores y a los dueños de los medios, y a lo que le gusta escuchar a los hombres del poder; no está atento a lo que quieren leer y escuchar los ciudadanos; no se le da continuidad a la información. Leo cabezas que no me interesan, que no les entiendo, que no están hechas para mí, ciudadano.

Lamentablemente ya no hay visiones rebeldes en el periodismo.

La columna debe ofrecer un escenario de lo que va a ocurrir y una explicación distinta de lo que está ocurriendo. Necesitas la columna para tratar de entender qué es lo que está pensando fulano o zutano, para leer lo que no me pudiste dar en la nota —porque muchas veces se trata de información extraoficial—, y que me abra más el panorama, que me ayude a pensar y a razonar, porque finalmente la información sirve para crecer y tomar decisiones, para lograr una sociedad más desarrollada.

La revista 360 Grados ha sido para mí una experiencia nueva, es única en su género en Puebla. Básicamente estoy enfocado a fortalecerla; esa fue otra de las razones para mi salida de Cambio.
La verdad estoy curado, pero no de Cambio, estoy en un asunto de desintoxicarme del diarismo, que la verdad me agotó mucho. No es que no me guste, me apasiona, pero no es mi hit ya. Más adelante no lo sé.

Yo no soy políticamente correcto: ni manejo un lenguaje político y sí soy muy incorrecto.
Ignacio Mier pidió mi cabeza porque una vez hablé bien de Enrique Agüera y de Blanca Alcalá y no mencioné a Doger. La verdad, también por Nacho Mier me salí de Cambio. No coincido con él, con Rueda sí, a Rueda lo respeto, pero a Nacho Mier, no.

Cambio a mí me dejó muy buenas experiencias. Sé que actualmente a algunas personas del gobierno no les caigo por mi pasado en Cambio —que si bien, a veces duele saberlo, también te da orgullo—. Por lo menos no fui un pendejo o un equis.

Me cansé de ser el perro de caza de otros, porque asumes guerras que no son las tuyas: finalmente yo no tengo guerra contra Zavala como la tiene Cambio, como la tiene Nacho, como la tiene Manuel Cuadras, como la tiene Roberto Desachy, como la tiene Edmundo Dantés. Personalmente, Zavala me puede caer bien me puede caer mal. Por eso no me gusta que un político esté detrás de un medio de comunicación.

¿Miedo?, claro, soy humano y se me arruga el cuerpo. Hubo momentos de mucha tensión, difíciles, por eso creo que fue una buena experiencia.

Actualmente está tan pervertida la información en Puebla que ser columnista es como ser músico de conservatorio y salir a tocar cumbias a los salones sociales o a la feria.

Arturo es alguien a quien respeto, y quiero; alguna vez hasta fuimos cómplices periodísticamente y amistosamente hablando. Si te digo que la decisión de irme a Cambio la tomé en un tabledance, ya te imaginarás nuestro nivel de complicidad —en muy buenos términos— y estoy orgulloso de ello.

Mi lucha, en la preparatoria, era conquistar a una mujer y tener por primera vez una relación sexual, esa era mi lucha, y mi frustración por no conseguirlo, por ser un freak. Yo quería ser rico y poderoso, no estar pensando en el Ché Guevara o en el 68; ya luego entré aquí, y como trabajé con algunos, de pronto le hice a la faramalla, digo, sí me interesa la vida del Ché pero no quiero ser como él, qué hueva, yo prefiero estar felizmente casado, una buena vieja y unos buenos hijos, disfrutar mi vida y seguirme levantando, desayunando frijoles, seguir enamorándome y seguir leyendo Cambio, que si ya cumplió 30 años, que cumpla otros 30.

http://www.diariocambio.com.mx/2008/diciembre/especial/051208_evj_esp_zeus_munive.htm

Mario Alberto Mejía, Poeta y periodista, ex director editorial de Cambio, ahora Director de ElColumnista

2008-12-03T19:35:00.002-05:00

En esto creo

Cambio he llegado tres ocasiones de mi vida, y no sería remoto que algún día renunciara a ElColumnista para regresar a Cambio. Ha sido mi casa durante muchos años.

Dejamos la pluma y tomamos un fusil. Cambio se convirtió en una guerrilla urbana; nos peleamos con políticos, con periodistas -con todos los sectores- y terminamos en una guerra salvaje, brutal, que culminó con la censura a La Quintacolumna Radio, y con un aislamiento del periódico.

Si en Puebla hay algo que me gusta, es la civilidad de los políticos. Yo pude haber escrito hoy en la mañana algo brutal contra “X” político pero, si me lo encuentro en un restaurante, me saluda como si nada hubiera pasado –ya con el tiempo te confiesan que sí se sintieron agraviados-.

Cambio se volvió el periódico incómodo. Asumir la tarea de informar lo que estaba ocurriendo en torno al caso Lydia Cacho fue bueno y fue malo; bueno, porque nos ganó lectores; malo, porque nos ganó enemigos muy poderosos. La prensa en general hizo un vacío sobre el tema.

Para mí no había una diferencia entre público y privado: una cosa era consecuencia de otra y con ese argumento me metí en las alcobas, croniqué los amores y las deslealtades de los políticos, combinadas con lo político.

Le tocamos los huevos a King Kong, y la sensación fue brutal, porque King Kong tenía con qué defenderse. Nos volvimos adictos a la adrenalina, y esa adrenalina nos la daba el ejercicio periodístico crítico; todos los días había tambores de guerra, todos los días me iba a dormir excitado -no podía dormir por tanta excitación, ya quería que amaneciera para estar en la radio y seguir en la guerra-. Todos los días había manotazos, todos los días había tensiones, todos los días había mensajes ominosos, llamadas de amigos que decían: “yo que tú, no salía en las noches”, “Yo que tú, me cuidaba”, “algo te puede pasar”, “puedes tener un accidente”.

Los excesos son buenos, en la medida que abren espacios para los lectores y los llevan a conocer información que de otra manera no conocerían pero, tarde o temprano los excesos te alcanzan y se te revierte. El “Niño Artillero”, Arturo Rueda, muchas veces se excede; soy su principal crítico -aunque, últimamente, sospechosamente ha madurado, ha cambiado de actitud pero, a Rueda le encanta incendiar los campos, los establos, le gusta crucificar vacas, cerdos, borregos, y ese baño de sangre lo puede terminar afectando.

Si sabes escribir ya la hiciste, porque lo más fácil después de escribir es reportear; hay gente que empieza reporteando pero no sabe escribir y nunca va a aprender. Es mejor tener las herramientas de la escritura.

No me arrepiento; ejercí libremente el periodismo hasta que quise ejercerlo, me extralimité hasta que quise y, no me quiero extralimitar más. Ya pagué mi cuota con los excesos: invadí esos territorios como tenía que invadirlos y no lo volvería a hacer; porque tocas, muchos intereses, afectas a muchas personas. Aprendí que meterse en territorios privados es peligroso, es riesgoso.

Los periodistas somos parte de la clase política, convivimos con ella, hablamos como ella, comemos como ella y, algunos roban como ella. Todos los periodistas somos políticos.

Puebla es mi remanso, mi ermita intelectual. Me gusta vivir en Puebla porque es una ciudad donde ocurren muchas cosas y tiene una intensa vida nocturna: yo vivo de noche, y siempre es bueno saber que a las tres de la mañana hay un lugar donde puedes ir a tomar un trago.

Donde mejor me muevo es en la crónica, gracias a la literatura, porque con la crónica puedo hacer lo que quiera, puedo contar detalles de un político, describir su gesto y al hacerlo estoy hablando más del político que si citara una declaración.

Nos embelesamos con la guerra; nos metimos de tal forma que terminamos distorsionando muchas cosas, y esta es una autocrítica: nos excedimos, nos pasamos de la raya, nos pasamos a la otra orilla.

No le temo a los políticos, no le temo a los narcos, le temo a la mirada de una mujer. Si algo me mata, me llena de zozobra, de temores y de delirios, es eso. Una mujer me devuelve a mi estado original, de irracionalidad y de desamparo, regreso al vientre materno.

Se está creando un nuevo tipo de periodista: el periodista constructor. Antes la gente nada más se dedicaba al periodismo, hoy hay quienes se dedican al periodismo y a la construcción: a la venta de insumos para papelería; el periodista empresario, el que invierte en peleas de box, el que invierte en espectáculos. El periodismo se ha diversificado, porque queremos que nuestros nietos no sean periodistas, sino constructores.

He aprendido a escribir con la cabeza fría. Antes escribía con una enorme vehemencia, con una enorme irresponsabilidad y con una enorme inmadurez. He madurado, hoy que regresé de mi guerra de Vietnam, no he vuelto a sentir ese vértigo; cuando lo siento, lo apago escribiendo un poema y luego me siento a escribir mi columna reveladora.

Lo bueno de ser periodista es que cuando dices “quiero publicar mi libro de poemas”, te llueven ofertas. Si nada más fuera poeta, te apuesto que ninguna editorial daría un quinto por publicarme.

Los periodistas somos un poco esquizoides: queremos acomodar la realidad a nuestra visión del mundo. La objetividad en el periodismo no existe: desde el momento en el que es un ser humano, con conflictos, con emociones, con tensiones, con amores y con pasiones, quien escribe una nota, desde ese momento, la subjetividad es la dueña de la información.

Con Prensa Negra me quisieron dar una sopa de mi propio chocolate: los temas que yo tocaba en mis columnas, me los quisieron recetar; mis excesos, me los quisieron regresar, para que viera lo que se sentía. El único problema es que lo hizo gente sin talento: el libro se caía por su propio peso, no tenía argumentos y el mismo día que lo dieron a conocer lo retiraron de las librerías.

Un buen columnista no debe dejar huellas de quien es su informante; desgraciadamente vemos muchas columnas con muchas huellas dactilares. Uno lee determinada columna diciendo “voy a ver qué está pensando tal político”. El columnista debe borrar las huellas del crimen y no terminar como secretaria del político en turno.

Terminé en muchas ocasiones, sin duda, como le ha pasado a muchos, escribiendo cosas que los políticos querían que yo escribiera. Con el tiempo te das cuenta de que el político que antes te pasaba información, ahora se la pasa a otro, porque tú te independizaste o dejaste de tenerlo como fuente. Hay políticos que se la pasan dictando columnas, que tienen esa afición, yo los he descubierto dictando dos o tres columnas al mismo tiempo, es un trabajo fascinante, un trabajo de antropólogo.

Ya sembré un árbol, ya escribí un libro y ya tuve un hijo, creo que nada me falta por hacer (risas).Me he encontrado con hijos de políticos que al paso de los años me han dicho: “Cuando tú escribiste sobre mi papá, quería salir a buscarte a la redacción con una pistola y matarte, porque ofendiste a mi padre”.
Yo me formé un poco como el perrito callejero: orinándose en las calles, aprendí a esquivar a los autos, a los trailers. Mis mejores maestros de periodismo han sido poetas, han sido escritores, pero también hay gente del periodismo a la que respeto, pero no como mis maestros.

Soy un advenedizo que viene de la poesía, y que vive del periodismo. Los poetas no pueden vivir de la poesía, la poesía no reditúa, no vende. Entonces, yo uso al periodismo para mantener mis vicios poéticos.

Estoy escribiendo un poema sobre lo que he sentido, lo que he vivido, lo que he sufrido, lo que he pasado en estos últimos diez años. Es mi tránsito como persona, como periodista, como padre, como hijo, como amante. Es una especie de recuento.

Texto: Elisa Vega JiménezFotos: Tere Murillo / Ulises Ruiz

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/diciembre/en_esto_creo/esp_031208_mario_alberto.html

BLANCA ALCALA RUIZ ALABA A CARMEN SERDAN ALATRISTE

2008-08-22T08:16:00.005-05:00

MARIO MARTELL, UN PERIODISTA POBLANO GOLPEADO POR ORDENES DEL HERMANO DEL MARRANIN TORPES RELATA UNA CONTRADICCIÓN.

MARIO MARTELL

FOTO RODOLFO PÉREZ.

Imagínese usted a la mujer más in de la política poblana, que no toca a un político corrupto ni con el pétalo de una rosa, elogiando a su antípoda ideológica, una mujer de raíces liberales, capaz de tomar las armas y colocar bombas en objetivos estratégicos.

La llama la “transgresora de su tiempo”.

Una se dedica a promover —gracias a sus mercadólogos— su imagen de “chica exudla de erre i”, de política modelo y siempre súper bien habillée, con la palabra adecuada a flor de labio; y la otra se dedicó a preparar bombas, a repartir propaganda en contra del régimen, a hacer pintas contra la dictadura, ocultar armas y hacer la revolución de a de veras.

Algo así como una eperrista del siglo pasado.

Una hizo política con las armas en la mano. La otra con las encuestas en su escritorio.

Sin embargo, se derrite en admiración hacia Carmen Serdán.

A quien en momentos reconoció su pasado revolucionario y en otros la volvió un símbolo revolucionario descafeinado.

Esto sólo es posible en la Angelópolis.

***La presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz aprovechó el 60 aniversario luctuoso de la guerrillera Carmen Serdán Alatriste para lanzar una severa crítica a la polarización política que vive el país, y propuso generar acuerdos para solucionar problemas del mismo.“Para lograr la colaboración y respeto a favor del desarrollo de la población, es necesario dejar atrás posiciones estridentes, liderazgos ‘mesiánicos’ y posiciones irreductibles.

En su lugar demos paso a la construcción que explore alternativas para lograr acuerdos.”Sin mencionar nombres, la presidenta municipal de Puebla, por primera vez en su período gubernamental, se lanzó en contra de los líderes “mesiánicos” de la política.

Además, la presidenta sacó su filia institucional. Les echó unas flores a Felipe Calderón Hinojosa y a Mario Marín Torres por lograr acuerdos y trabajar a favor del país.Alcalá Ruiz elogió a su antípoda ideológica.

Paradójicamente, la presidenta municipal —institucional hasta las cachas, conservadora políticamente y en su estilo excesivamente neutral de mantenerse al margen de cualquier toma de postura—elogió a la guerrillera y revolucionaria Carmen Serdán, a quien llamó una “transgresora de su tiempo”.

La alcaldesa leyó arrebolada la biografía de la guerrillera Serdán:“A temprana edad se unió al movimiento antirreeleccionista. En forma clandestina, dedicaba las noches a pegar propaganda contra la dictadura, repartía pólvora, elaboraba bombas, compraba rifles y ejercía funciones de emisaria. Se ocultó bajo el seudónimo de “Marco Serrato”, viajaba por el país y transmitía en su propia casa y fuera de ella su ideal revolucionario.”Fue aprehendida por la Policía y encarcelada con su madre y cuñada. Tras el golpe de estado de Victoriano Huerta, se unió nuevamente a la causa de libertad participando en la junta revolucionaria de Puebla.”

Ya para descafeinar a la guerrillera Carmen Serdán, que hoy sería una desaparecida política, Blanca Alcalá dijo:“Nos reunimos esta mañana para conmemorar una vida de entrega a una causa, la causa de la libertad, de la justicia, la causa de la igualdad, porque esos fueron los valores que guiaron la vida de una mujer ejemplar y orgullo de Puebla.”

Con una ofrenda luctuosa, diputadas, funcionarios de la Secretaría de Gobernación y la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz —oradora principal del evento— recordaron la memoria heroica de la combatiente revolucionaria Carmen Serdán Alatriste.

La figura revolucionaria del martirologio del “nacionalismo revolucionario” —que aunque les dé pena y le quieran poner otro nombre más atractivo— fue recordada por el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, y la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz.

La revolucionaria Carmen Serdán fue puesta como un ejemplo de la lucha por la libertad y la justicia. Es claro que a mayor universalidad las palabras quieren decir cualquier cosa, algo así como quitarle toda su carga revolucionaria e ideológica a la guerrillera poblana.

***Ya con la guerrillera descafeinada, la presidenta municipal, ya más en una tesitura de priista de derecha (perdón por la tautología), señaló que el combate a la pobreza es ahora el sustituto de las demandas de la lucha armada conocida para el usufructo de los políticos en actos como el de ayer.

“Luchar contra la pobreza representa el eje central de todo gobierno”; la presidenta municipal reconoció que, tanto en el estado de Puebla como en el resto del país, las cifras en cuanto a ingreso de sus habitantes son “contrastantes”.

Esto del “contraste” se traduce en que hay pocos ricos que tienen de todo y hasta de más, y un montón de pobres que no tienen ni siquiera para el pasaje.

La alcaldesa municipal recuperó las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social. Alcalá señaló que el rezago en la entidad es de 0.975.

Además, la alcaldesa aludió a los desequilibrios distributivos.

“El municipio de Puebla, a pesar de que tiene los índices de educación, ingreso y salud muy altos, persisten 54 polígonos de pobreza patrimonial donde sus habitantes tienen insuficiencias de ingresos.”

En tanto, a nivel nacional, de los ingresos totales, el 10 por ciento de las personas con menores ingresos concentran el 1.6 por ciento, mientras que el 10 por ciento con mayores ingresos acumulan 39.3 por ciento de los ingresos del país.

“Lo anterior refleja que a pesar de los múltiples esfuerzos institucionales, aún persisten rezagos sobre los cuales todos los días se deben realizar programas y acciones coordinadas”, enfatizó Alcalá Ruiz, prácticamente descubriendo el hilo negro de la desigualdad, a la que no quiso llamar por su nombre, y a la “transgresora de su tiempo” no la quiso llamar guerrillera.

http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?id_noticia=34516

BRAVO MARIO MARTELL POR TU CRÓNICA, LA PRESIDENTA MUNICIPAL "IN" FRESITA ALABA A LA GUERRILLERA CARMEN SERDAN ALATRISTE, PERO SI HOY ENFRENTA A UNA MUJER CON ESE PERFIL, SEGURAMENTE LA MATAN, PORQUE HOY A LA MUJER NO SE LE ENCARCELA, SE LE DESAPARECE.

EN HOMENAJE A CARMEN SERDAN ALATRISTE

2008-08-21T19:25:00.006-05:00

Carmen Serdán Alatriste nació en la ciudad de Puebla, el 11 de noviembre de 1873 y falleció el 21 de Agosto de 1948, a la edad de 73 años.

Carmen Serdán Alatriste nació en la ciudad de Puebla, el 11 de noviembre de 1873. Fue la primogénita del matrimonio formado por el Licenciado Manuel Serdán y Doña Carmen Alatriste de Serdán, nieta además del general Miguel Cástulo Alatriste, en cuya sangre palpitaban los ideales democráticos y las libertades ciudadanas por las que luchó hasta la muerte, los cuales trascenderían en su prole.

Tuvo tres hermanos: Aquiles, Natalia y Máximo, a quienes sus padres procuraron inculcarles el amor a la libertad y a los derechos humanos. Doña Carmen, a causa de las prolongadas ausencias de su marido Manuel, se encargaba prácticamente sola de la educación de sus hijos.

Carmen estudió en el Colegio Teresiano, una escuela particular para niñas, donde aprendió a leer y escribir. La situación económica de su familia le permitió acceder a estas artes que se consideraban innecesarias para las mujeres de su época.

Más tarde Natalia se casó, mientras que Carmen siguió soltera, abrazando las ideas revolucionarias y la causa anti-reeleccionista de Francisco I. Madero. Luchó contra la dictadura porfirista desde el Partido Anti-Reeleccionista.

En forma clandestina, Carmen dedicaba las noches a pegar propaganda contra la dictadura de Porfirio Díaz y a repartir pólvora y dinamita entre los inconformes. En sus actividades secretas tuvo el seudónimo de "Marcos Serratos".

La joven no limitaba su trabajo a estas tareas, ya que también elaboraba bombas y hacía transacciones para la compra de rifles y pistolas para proveer de armas a las fuerzas revolucionarias.

Los dos hermanos varones de Carmen Serdán, al tener la edad suficiente, se afiliaron también al Partido Anti-Reeleccionista, de modo que junto con su madre y sus dos hermanas luchaban por terminar con la dictadura de Porfirio Díaz.

Aquiles Serdán abandonó sus estudios para dedicarse al comercio. En su calidad de negociante, realizó frecuentes viajes hacia los vecinos estados, durante los cuales tuvo la oportunidad de hacer amistad con los obreros que laboraban en las fábricas textiles de Puebla, Tlaxcala y Veracruz, constatando las inhumanas condiciones en que realizaban sus actividades.

Aquiles tuvo una activa participación en 1910 durante la campaña presidencial de Francisco I. Madero y, al fracasar las aspiraciones presidenciales de éste, tuvo que emigrar a San Antonio, Texas, en los Estados Unidos, a fin de escapar a la persecución que se desató contra sus seguidores.

Máximo, por su parte, llegaría a ser Presidente de la Delegación en Puebla del Partido Anti-Reeleccionista.

En octubre de 1910, Carmen viajó a San Antonio, Texas, en donde se entrevistó con Madero y llevó fondos a su hermano Aquiles. Los hermanos Serdán recibieron la instrucción de iniciar la Revolución en el estado de Puebla el 20 de noviembre de ese año. Poco después, Madero proclamó el Plan de San Luis, para llamar al pueblo de México a sumarse al movimiento revolucionario y los hermanos Serdán regresaron a México a continuar con sus actividades proselitistas.

La casa de doña Carmen Alatriste, ubicada en Santa Clara número 4, en la ciudad de Puebla, servía como punto de reunión para los correligionarios de la familia, a quienes hacían pasar a la casa con todo sigilo.

La policía local seguía de cerca los pasos de los Serdán; no pasó desapercibido el viaje a San Antonio y su regreso a nuestro país. Cuando llegaron a Puebla, el gobierno porfirista los acusó de conspiradores y decidió catear su casa. La familia Serdán tuvo conocimiento de tal decisión y sus integrantes, así como sus amigos, acordaron anticipar la fecha para iniciar el movimiento revolucionario y se concentraron en el domicilio familiar con las armas disponibles. Todos mostraron entusiasmo por la llamada a las armas.

El 18 de noviembre de 1910, cinco policías llegaron muy temprano a la casa de Santa Clara con una orden de cateo y arresto contra Aquiles Serdán. La casa tenía la puerta abierta y, al entrar, los policías fueron recibidos por una lluvia de balas y comenzó un intercambio de disparos.

Durante los primeros momentos del combate cayó muerto Miguel Cabrera, el Jefe de la Policía de la Ciudad de Puebla y los policías restantes tuvieron que retroceder. Los antiporfiristas tomaron a uno de rehén y los otros dos huyeron para dar parte a las autoridades del hecho.

Desde el balcón, Carmen Serdán arengó al pueblo, incitándolo al grito de "¡Viva la no reelección!"

Después de eso, llegaron 400 soldados y 100 policías de refuerzo para aniquilar a los revolucionarios. La casa de Santa Clara fue rodeada y se inició un tiroteo que duró varias horas. Carmen participó activamente en la defensa contra las fuerzas porfiristas, resultando herida al subir a la azotea para proveer de parque a los revolucionarios.

Su hermano Aquiles, considerado uno de los mayores ideólogos y dirigentes de la Revolución, se había refugiado en el sótano de la casa y durante la madrugada del 19 trató de abandonar su escondite, pero fue sorprendido por un elemento de la policía que permanecía en custodia de la vivienda, quien le dio muerte. Fue uno de los primeros mártires que ofrendaron su vida en ejemplar sacrificio por la causa de la Revolución Mexicana.

Después del tiroteo, quince de los defensores habían muerto. Al cesar la resistencia dentro de la casa, Carmen Serdán, su cuñada Filomena del Valle y su madre fueron aprehendidas. Las acusaron de recargar las armas de los defensores durante el tiroteo, tal como lo había visto y declarado el polizonte Fregoso, infiltrado en la operación. Las tres mujeres fueron remitidas a la cárcel de La Merced y más tarde las recluyeron en el Hospital de San Pedro.

Carmen no se desanimó y continuó la lucha al lado de los revolucionarios. Después del golpe de Estado de Victoriano Huerta, Carmen participó en la Revolución mediante la Junta Revolucionaria en Puebla y sostuvo una entrevista con Venustiano Carranza. Distribuyó armas, fue correo a favor del movimiento e imprimió proclamas. Posteriormente se incorporó como enfermera en los hospitales de las fuerzas combatientes.

Al triunfo del constitucionalismo Carmen Serdán se retiró a la vida privada. Murió en Puebla, Puebla, el 21 de agosto de 1948, a la edad de 73 años.

Casi tres meses después de su muerte, el 18 de noviembre de 1948, el Diario Oficial publicó lo siguiente:

El Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, decreta:

Artículo único. Inscríbase con letras de oro, en los muros del Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, el nombre de Carmen Serdán, paradigma del heroísmo de la mujer mexicana.

Los “hechos aislados” del crimen organizado

2008-08-19T13:22:00.002-05:00

EN PUEBLA DE ZARAGOZA O DE LOS ANGELES NO PASA NADA CABRONES, VIVIR EN PUEBLA, ES COMO VIVIR EN EL CIELO.

Tiempos de Nigromante de Arturo Rueda
artrueda@laquintacolumna.com.mx

2008 es el año de la inseguridad en Puebla. Hasta antes, el estado avanzaba a contracorriente del baño de sangre nacional. La operación del crimen organizado era subterránea gracias a la existencia de acuerdos capos-gobierno que nos convirtieron en una especia de oasis. Sí, un lugar de paso. También residencia para las familias de los grandes narcos. Algunos levantones en la Sierra Norte, especialmente en la conflictiva zona de La Ceiba. Sí, con mucho narcomenudeo bajo control. De pronto, algo se rompió.

Los pactos se rompieron y las barreras para evitar que los criminales operaran en la entidad se derrumbaron.

Sin embargo, para el gobierno marinista, 2008 no es el año de la inseguridad, sino el de los “hechos aislados”, el único discurso que conoce Mario Montero y el resto de los funcionarios encargados de la seguridad pública. Hechos aislados, que si se ven en conjunto, pintan un cuadro alarmante que Mario Marín se niega a ver o que sus subalternos no lo dejan ver.

Hagamos un recuento de los “hechos aislados”:

El secuestro del empresario Francisco Zorrilla Alanís, quien permaneció desaparecido seis meses, le cortaron el dedo meñique y que al ser liberado se fue de la entidad,

La detención del comandante de la PFP, Edilberto Camacho, asignado ala seguridad del Aeropuerto poblano, bajo los cargos de permitir el descenso de aeronaves cargadas de narcóticos.

Unos días después también fue relevado el destacamento militar asignado al resguardo del lugar.
La muerte del empresario Ricardo Ramírez en los separos de la PGJ a manos de los policías judiciales Edgar Contreras Chang y José Díaz Salinas mientras lo extorsionaban. Después de un mes de presión mediática, Blanca Laura Villeda abandonó el cargo.

Los nueve impactos de bala que recibió el vehículo del alcalde saliente de Izúcar, Filiberto Guevara. Hizo responsable al presidente entrante y que después sería conocido como el narcoalcalde, Rubén Gil.

El asesinato del diputado suplente del PAN por el distrito de Tecamachalco, José Alfredo Pérez Castro, quien, con un balazo en el tórax, llegó manejando su camioneta la Cruz Roja.

La detención en Estados Unidos de Raúl Gil Campos, presidente municipal de Izúcar de Matamoros, bajo la acusación de transportar droga en su empresa de fletes. Sus padrinos políticos se desmarcaron, pero todavía habrá noticias porque juicio iniciará en septiembre y no se duda que hablará de su relación con políticos poblanos.

El cierre de operaciones de Casa de Cambio Puebla después de que la AFI detuvo a Pedro Alfonso Alatorre “El Piri” por lavar dinero para el Chapo Guzmán y comprar aeronaves para mover droga.

La balacera entre cinco judiciales poblanos y un comando de Zetas en Córdoba, Veracruz. El único agresor detenido salió caminando al otro día. Fuerzas especiales rescataron a los poblanos, pero el agente de placa 646 fue levantado y dos semanas después apareció muerto en Río Blanco.
La detención de una célula de sicarios del Cártel del Golfo en Oaxaca que se dedicaba al secuestro y utilizaba el corredor de Tehuacán para instalar sus casas de seguridad.

En la madrugada del 4 de abril un comando armando asaltó la caseta de peaje ubicada en San Martín. Mataron a un militar y se llevaron un millón de pesos, lo que provocó la remoción del general Enrique Jorge Alonso Garrido, quien sólo duró 4 meses al frente de la XXV zona militar.

El miércoles 29 de abril un comando con armas largas asaltó un camión de valores, llevándose 8 millones de pesos sin disparar un tiro. Las fuerzas de seguridad montaron un operativo de 150 elementos, aunque al final nadie fue detenido.

La detención de cinco miembros del Cártel de Sinaloa por ofrecer 10 mil dólares a los custodios del Aeropuerto de Huejotzingo para dejarlos bajar un avión cargado de cocaína.

La amable solicitud del gobernador a dueños y directores de medios de comunicación para bajarle al tema de la delincuencia ante la ola de violencia que ya azotaba al estado.

El Atlas Delictivo 1996-2007, realizado por el Icesi (Instituto Ciudadanos para el Estadio de la Inseguridad) ubica a Puebla como la quinta entidad más insegura del país, sólo por detrás del Estado de México, DF, Baja California, Chihuahua y Veracruz.

El narcoaterrizaje de emergencia en las inmediaciones de la laguna de Alchichica. La avioneta fue abandonada, aunque se encontraron armas de alto poder en su interior. Los militares se hicieron cargo del asunto.

El cateo que hizo la AFI y la PFP de una casa ubicada en el cluster 888 de Lomas de Angelópolis, en busca de un pez gordo que podría ser El Mayo Zambada. Desde entonces, al fraccionamiento de lujo se le conoce como Lomas de Narcópolis.

El hallazgo de dos ejecutados en la carretera Cuacnopalan-Oaxaca, a unos minutos de Tehuacán, en el paraje conocido como la “falla geológica”. Después se supo que habían sido empresarios secuestrados en Oaxaca.

El secuestro de Karina Reyes, estudiante de la Upaep y sobrina del obispo de Jalapa, Hipólito Reyes Larios. Fue encontrada en los límites de Puebla y Veracruz, pero las autoridades de ambos estados se echaron la bolita y nunca se supo nada.

El empresario de origen sinaloense Martín Lizárraga Osuna fue ejecutado por dos sicarios tras ubicarlo viviendo en la casa de sus sobrinos en San Martín Texmelucan. Nadie fue detenido.

El secuestro en La Ceiba del empresario Héctor Paredes Valdéz cuando se encontraba en su billar. El levantón fue ejecutado por once sujetos vestidos con uniformes de la AFI.

Los pobladores de Tlapanalá detienen a un comando de presuntos Zetas que sí resultan serlo; casi los linchan y la policía estatal los rescata para traerlos a la capital.

Por último, el atentado contra el subprocurador Víctor Pérez Dorantes, en el que se dispararon 300 cartuchos de AK-47.

Tantos hechos aislados nos dicen dos cosas. Uno, que el crimen organizado ya vive en Puebla, y dos, que el 2008 no sólo es el año de la inseguridad, sino de la impunidad. Y eso que apenas vamos en la segunda quincena de agosto. A ver qué viene.

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/agosto/columnistas/colu_tiempos_190808.html

Cuando lleguemos a estar como Georgia en Osetia del Sur, con miles de muertos, a lo mejor, digo, quizás, haya una aceptación que las cosas ya se las está llevando la chingada, para eso, te aseguro, los primeros en huir serán los políticos.

Griselda Tirado, a cinco años de su homicidio

2008-08-07T12:29:00.004-05:00

Este martes 6 de agosto se cumplieron cinco años del asesinato de la defensora de los derechos humanos de la Organización Independiente Totonaca (OIT), Griselda Tirado Ortiz Evangelio, fundadora de la OIT y maestra de la escuela indígena Kgoyom-Cesik

Mario Martell

Desde las primeras horas del asesinato de la indígena totonaca el gobierno estatal de Melquíades Morales Flores anunció la tesis de que el crimen de la defensora de los indígenas fue “pasional”, aunque luchadores sociales y su familia estimaron motivos políticos en el sentido del homicidio.

La tesis inicial del gobierno se impuso como la verdad jurídica del asesinato de la abogada de la Organización Independiente Totonaca (OIT).

En febrero de 2004, el gobierno del estado anunció completamente esclarecido el homicidio al presentar a los asesinos material e intelectual del crimen.

Sin embargo, organizaciones como la OIT —de la cual Griselda Tirado Evangelio fue asesora— dudaron del dictamen de la Procuraduría estatal.La OIT ha sostenido que el asesinato de Griselda Tirado Evangelio fue un crimen no aclarado cabalmente, dado que no se investigó el ámbito y entorno histórico-político del homicida y de la propia asesinada, quien fuera la candidata natural de la OIT a aspirar a un gobierno indígena.

El informe “Los derechos humanos en el sexenio 2000-2006”, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, reseña el asesinato de Tirado Evangelio al lado de otros defensores de derechos humanos como Digna Ochoa.

“Las defensoras y defensores son víctimas frecuentes de violaciones al derecho a la vida y a la libertad, tales como ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. Estas violaciones constituyen los más graves obstáculos para la vigencia de los derechos humanos en la sociedad. Además, producen daños irreparables para las víctimas, sus familiares, la comunidad de defensores y las personas para quienes desarrollan su labor.”

La ausencia de un proceso debido en México impide que la sociedad tenga certeza de que quienes purgan penas privativas de la libertad son verdaderamente responsables de la comisión de un delito. Esta carencia permite apresar a las personas por motivos políticos.

La utilización de instrumentos legales como las órdenes de aprehensión, las denuncias penales y los arrestos continúan siendo herramientas recurrentes, aparentemente legítimas en contra de las víctimas, y son utilizadas discrecionalmente como método jurídico-político para la represión, como quedó señalado en el capítulo sobre justicia penal en este mismo balance sexenal.

Entre ellas destacan las denuncias por motín, robo y terrorismo, así como la acusación por uso de armas exclusivas del Ejército.”

El reporte también señala que en el caso de Puebla, el 22 de septiembre de 2003 la OIT denunció que cuatro de sus integrantes, Genaro Salazar Vega, Miguel Sánchez Sosa, Antonio Sánchez Gaona y Prudencio Pérez García, fueron torturados por elementos de la Policía Judicial del Estado de Puebla (PJEP), quienes sin pruebas, los acusaron de ser sospechosos de un homicidio.

Dicha organización supuso que la agresión fue instigada por el expresidente municipal de Huehuetla, Puebla, Víctor Rojas Solano, para tratar de sabotear las investigaciones que una fiscalía especial de la Procuraduría General de Justicia del estado realiza con el objetivo de esclarecer el asesinato de la defensora de derechos indígenas Griselda Tirado Evangelio.

Griselda exhibe las contradicciones del proceso judicialEntre los instrumentos para salvar del olvido la memoria de Griselda Tirado Evangelio se encuentra el documental Griselda, del videoasta Byron Lechuga.

Luego de un trabajo de investigación, filmación y edición, de año y medio, el documental exhibe las contradicciones de la investigación de las autoridades de la justicia poblana.“Gracias a su persistencia, el documental preserva del olvido y la impunidad la memoria de Griselda Tirado Evangelio.

El propósito del documental Griselda es que el espectador saque sus propias conclusiones a partir del material que presenta el video”, señala Byron Lechuga.Existen otros trabajos cinematográficos referentes a la OIT, como el documental dirigido por Pancho Lane.

En el documental, el entonces gobernador de Puebla, Melquíades Morales Flores, declara en entrevista con el documentalista que el caso de Griselda Tirado es un “caso cerrado”, debido a que Zamudio —el asesino confeso de la profesora— se entregó a la justicia. http://www.youtube.com/watch?v=zkOgM7W7EaE

Recuerdan en Huehuetla memoria de la fundadora del CesikLa memoria de la abogada fue recordada en el municipio de Huehuetla con una misa de aniversario luctuoso en la capilla del panteón municipal. Además, un grupo de indígenas marchó a la plaza municipal.

Este día se integró también la organización San Salvador Huehuetla SC de RL —desprendimiento de la Organización Independiente Totonaca—, cuyo presidente es Manuel Rodríguez García, y su secretario es Abelardo Núñez Luna.

La organización es impulsada por el exintegrante de la OIT, Edmundo Barrios Marbán.“Hace más de 19 años que OIT nació como organización, en los ochentas; allí participamos diferentes protagonistas, los liberales del PRI, los de izquierda del PMS y PSUM, los del PRD, los misioneros y misioneras de la liberación, los de INEA y tantos otros que han contribuido a nuestro proceso.

Fuimos gobiernos municipales indígenas y fuimos sobre todo organización independiente”, señala en un comunicado la nueva organización dada a conocer en Huehuetla, durante el quinto aniversario luctuoso de la activista.

http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?-Griselda-Tirado,-a-cinco-anos-de-su-homicidio&id_noticia=34109

La impunidad en Puebla es añeja. Y el pueblo también olvida.

COSCORRÓN A MARIO MARIN DE PARTE DE TV AZTECA

2008-07-11T13:45:00.008-05:00

AHORA RESULTA QUE TELEVISIÓN AZTECA "RECORDÓ" Y PUBLICÓ A NIVEL NACIONAL EL ASUNTO DE LYDIA CACHO, Y SOLO PARA DAR UN "COSCORRÓN" AL GOBER PRECIOSO PARA QUE LAS TRASMISIONES DE FUTBOL ESTÉN ASEGURADAS EN SU PINCHE TELEVISORA.

Como bien lo menciona Mario Alberto Mejía en su columna La Quintacolumna:

"Marín y el Zipizape en la Casa Lamm (o el Retorno Misterioso de Televisión Azteca) "

"...Pues bien: Televisión Azteca recordó el caso Marín-Cacho después de que durante mucho tiempo lo olvidó y lo tiró al basurero de la historia.

¿Cómo olvidarlo?

En los días aciagos del conflicto, Televisión Azteca enmudeció y enlató un par de entrevistas que le había hecho a Lydia Cacho, una vez que el tema no podía tocarse en ninguno de sus canales.

Y vaya que guardaron silencio.

De pronto, los paladines de la libertad de expresión recordaron que Mario Marín es un gobernador maloso y enviaron a Puebla al reportero Federico Anaya para que entrevistara a los “enemigos” del gobernador.

¿El fin?

Exhibirlo a nivel nacional en los más diversos temas: el de la obra pública, el de la transparencia y el del autoritarismo.

Lo curioso es que una vez armado el sesudo reportaje, éste tuvo que esperar mejores tiempos.

¿El motivo?

El zipizape protagonizado por los activistas en la Casa Lamm.

Y vaya que las dudas matan:

¿Cómo fue que los levantacejas de Azteca recuperaron la memoria después de tantos meses de haberla perdido?

¿Cuál es la intención del reportaje que sobre el gobierno de Marín preparó el reportero Federico Anaya?

¿Qué intereses de Salinas Pliego estás detrás de esta embestida?

La respuesta al parecer la dio el columnista Enrique Núñez, director de Intolerancia Diario, hace un par de días:“Desde el pasado fin de semana, un grupo de reporteros de Televisión Azteca México se ha encargado de elaborar, por encargo, una serie de reportajes en contra del gobierno de Mario Marín para el noticiero estelar, conducido por Javier Alatorre, de esa empresa televisiva.

“Los temas a seguir estarán relacionados con la multitudinaria fiesta de cumpleaños del gobernador, el proyecto de “La célula”, la construcción del centro expositor, de la ley de transparencia y la concesión a OHL de la carretera.

“Independientemente de la ‘investigación periodística’ existe una razón fundamental para orquestar esta campaña mediática.“El motivo, por absurdo que parezca, no es otro que el de la concesión de los derechos de televisión para la transmisión de los partidos del Puebla de la Franja, los cuales podrían ser otorgados a Grupo Imagen de Olegario Vázquez Raña.“Son tan grandes ($$$$$) los intereses al respecto que el magnate de los medios Ricardo Salinas Pliego no tuvo empacho en ordenar la campaña en contra de Marín."

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/julio/columnistas/colu_laquinta_110708.html

Con esta bola de culeros dueños de los medios de comunicación televisada, igual que los mas rascuaches informadores, solo viven para sus intereses personales, y ¿el pueblo y la justicia?

Sepa su puta madre, al fin que somos felices idiotizados con los programas de mayor éxito que son una basura, debido a la incultura ancestral.

Como me hubiera gustado visitar el DF nomas para ver correr al marranin

2008-07-10T22:30:00.004-05:00

Corren a Mario Marín de Casa Lamm

CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 9, 2008.-El gobernador de Puebla, Mario Marín, se vio obligado a abandonar el festival "Vive Puebla", al ser abucheado por parte de un grupo de activistas y simpatizantes de la periodista Lidya Cacho.

Con pancartas, carteles y gritos, hombres y mujeres coreaban "todos somos Lydia, todos somos Lydia", en referencia a la autora del libro "Los demonios del Edén".

En el patio central de la Casa Lamm, ubicada en la colonia Roma, los activistas se distribuyeron entre el público y cuando concluía el discurso de Marín Torres empezaron a avanzar hacia el podium.

Funcionarios del gobierno de Puebla y ayudantes del mandatario estatal formaron una valla para protegerlo de los manifestantes, quienes le gritaron insultos y lo llamaron "pederasta".

En menos de dos minutos, el gobernador Marín Torres salió del lugar auxiliado por los integrantes de su equipo, y los manifestantes lo siguieron hasta su vehículo estacionado a unos metros del inmueble.

Mario Marín sonreía y mostraba nerviosismo mientras se dirigía hacia el automóvil y hasta tuvo que brincar una jardinera para salir del lugar.

Una vez que partió el convoy de los funcionarios poblanos, el acto continuó a puerta cerrada en la Casa Lamm.

aqui un breve video en flash

UN COSCORRÓN A ESTOS CABRONES QUE SE SIENTEN DIOS EN EL PODER

2008-07-08T14:00:00.004-05:00

Y PARA QUE DUELA EL COSCORRÓN TIENE QUE PROVENIR DEL MISMO "PALO"

EL DIRECTOR DEL PERIODICO LA OPINION ING. ÓSCAR LÓPEZ MORALES PARA EN SECO A TRES PERIODISTAS POBLANOS.

El borrachito con Juan Celis Cambio/Foto/Archivo / Ulises Ruiz

Dios en el Poder
Selene Ríos Andraca / Edmundo Velázquez
diosenelpoder@hotmail.com

Serán los vientos solanos

Son esos los vientos solanos los que enloquecen a la gente.

Sacan a las personas de sus cabales y las arrastran a destinos inimaginables.

Ese es el caso de nuestro mal querido y nunca leído Óscar López, director de La Opinión.

El sábado pasado, durante la fiesta del gobernador celebrada en el Salón Country, el señor se puso espeso o como dicen algunos se puso mala copa.

No es novedoso que el ingeniero pierda el piso con unos cuantos tequilas, pero nosotros qué culpa.

No vamos a andar controlando a borrachitos para que no hagan el ridículo.

Óscar López, gordito y de bigotito, cuyo rostro no teníamos el gusto de conocer hasta ese trágico día, tuvo la ocurrencia de encarar y amenazar a nuestros compañeros Efraín Núñez y Yonadab Cabrera.

Sí que sí.

Así como lo leen.

El empleadito ese se acercó a nuestros colegas para dejarles en claro que si le pegaban en Cambio, él no respondería con cartitas —Como mi adorado Carlitos Meza—, sino que nos rompe “toda la madre”.

Uyuyuyuyuy.

La plática fue más o menos así:

—¿Tú eres Efraín Núñez? Yo soy el ingeniero Óscar López… chó gusto en conocerte— dijo el ingeniero.—Mucho gusto— respondió el reportero.

—Cuídate mucho— dijo en tono amenazador con movimientos tiernos.

—Y yo soy Yonadab Cabrera…

—Ah ya veo, tienen las mismas complicidades. Aún no han escrito nada de mí, pero cuando lo hagan les voy a partir toda la madre.

—Me parece un trato de caballeros— terminó la plática Yonadab Cabrera.

En cada mesa en la que se sentaba Óscar López señalaba y señalaba a los reporteros de esta casa editorial que estábamos ahí. Algunos políticos lo ignoraban, otros como el buen Luis Alberto Arriaga, sonreían ante sus diatribas etílicas.

***
Pero ahí no termina la oscaraventura.

Ya cuando el alcohol le había elevado la testosterona, se enamoró de mis cabellos rubios o de mi nueva nariz o yo qué sé, y comenzó a fotografiarme.

Y no me extraña que eso pase. No lo estoy culpando. Pero es bastante molesto lidiar con borrachines en horas de trabajo.

Estaba yo sentada junto a los ex diputados Rodolfo Huerta y Edith Cid Palacios, cuando Óscar López se acercó sin decoro alguno con celular en la mano y me tomó una fotografía.

Yo me puse de pie y fui tras él.

—¿Cuál es tu problema? ¿O qué se te ofrece?— pregunté.

Por supuesto, Óscar López no tuvo el valor para contestarme y se dio la vuelta.

Fue corriendo a los brazos de Javier López Zavala y le mostró la fotografía que acaba de sacarme.

López Zavala lo miró con desdén y siguió su camino.

Y así siguió con algunos políticos ahí presentes: mostrándoles la fotografía y haciendo comentarios sobre los reporteros de esta casa editorial.

En fin.

Ya escribimos de ti, Oscarito.

¿Otra foto o qué?

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/julio/columnistas/colu_dioseneelpoder_080708.html

Lo mejor de todo es que este "inge" escribe en "Opinión Universitaria" cuyo lema es: EXPERIENCIA Y JUVENTUD PARA EL FUTURO DE PUEBLA, en su columna FICHA UNIVERSITARIA.
¿Habrá un recuerdo de juventud del ex porro bofo?

Los dulces 54 del Ironman de Nativitas

2008-07-08T13:08:00.003-05:00

Fue la reconciliación histórica de esa corriente ideológica llamada marinismo, según el mismo gobernador. Mixiotes, arroz y tequila. Toda una fiesta de pueblo, para el pueblo de los Berverly de Peralvillo. O los marines de Marinlandia

Arturo Rueda / Efraín Núñez Calderón

No hablaba de Tony Stark y tampoco el escenario era el Palacio de Bellas Artes. Simplemente se trataba de un seudo cantante que no encontró mejor forma de arrastrarse ante el mandatario que —sirviéndose de la Orquesta Sinfónica del estado— cantarle una composición propia titulada “El hombre de acero”. Se encargó el destino/ de iluminar a aquellos que alguna vez dudaron de ti/ ensombreciendo tu camino/ sin embargo, hoy tú sigues avanzando/ y esta vez con paso redoblado… Eres el hombre justo que se forjó en acero. Por unos minutos, “El Bomberito”, por unos minutos, se convirtió en la estrella de los “dulces cincuenta y cuatro” de Mario Marín. La reconciliación histórica de esa corriente ideológica llamada marinismo, como la definió el mismo gobernador. Mixiotes, arroz y tequila. Toda una fiesta de pueblo, para el pueblo de los Berverly de Peralvillo. O los marines de Marinlandia.

Casi cinco mil personas abarrotaron el salón Country Club, compuesta la asistencia en su mayor parte por burócratas del gobierno estatal y de los gobiernos municipales del PRI. Los regalos, muy cerca de totoles y puerquitos, consistían en sencillos arreglos de madera, naturalezas muertas y figuras de metal. Ninguna bolsa de Liverpool ni del Palacio de Hierro ni tampoco de las grandes marcas preferidas del gobernador como Hermés, Zegna o Burberry´s.
Fue una fiesta para todos los Don Nadie de la clase priista. Porque aquellos que son medianamente algo, prefirieron acompañar a Marín en el festejo privado en la hacienda El Capricho de Pepe Hannan el viernes por la tarde. Ahí sí aparecieron los grandes vinos, las mejores viandas, los regalos de lujo y hasta la variedad de Armando Manzanero. Uno de los asistentes, por cierto, dijo que cuando el nativo de Yucatán empezó a cantar, se soltaron las murmuraciones. “!Oye, que bien canta el gobernador, se ve que está tomando clases!”

***

En sus “dulces cincuenta y cuatro”, ningún personaje de corte nacional acompañó a Marín. Y eso que es gobernador. Ni Manlio Fabio Beltrones, ni Beatriz Paredes y mucho menos Enrique Peña Nieto. El colmo fue que muchos de los incondicionales ya ni siquiera llegaron al Country Club. Guillermo Deloya, Javier García Ramírez, Alejandro Fernández Soto, Roberto Morales Flores y Javier Sánchez Galicia fueron algunos de los grandes faltistas.
La mesa principal tuvo problemas para llenarse. Y es que no sólo algunos de los burócratas principales abandonaron al patrón. Tampoco llegaron los empresarios y mucho menos los dueños de los medios de comunicación. Por ahí se distinguía a Rodrigo López Sainz, Coral Castillo y Enrique Montero Ponce. Pero ni las luces de Ricardo Henaine, Armando Prida, Pedro Cabañas, la gente de la OEM, la familia Grajales, Rafael Cañedo Carrión. Nadie.
La fiesta fue muy exclusiva, y no por la calidad de los invitados o la vestimenta exigida. El marinismo dio cabida en su fiesta, vaya se reservó el derecho de admisión, para todos los que no son incondicionales. Enrique Doger, Jorge Estefan y Chucho Morales, aspirantes a la gubernatura, ni siquiera fueron requeridos al evento. Víctor Hugo Islas, el mayor colado de Puebla, hizo honor a su mote y hasta fue recibido en la mesa principal, a la que debieron ser llamados para llenarla, entre otros, Rocío García Olmedo, Lázaro Jiménez y “Madame Prada”, alias Julieta Marín. De ese nivel.

***

Fue una escena ya escrita por Jorge Ibargüengoitia en Estas ruinas que ves: Mario Marín, su burbuja y sus 5 mil acarreados festejaron al estilo de Pedrones, el pueblo vecino de Cuévano, donde confunden lo grandioso con lo grandote.
Y vaya que fue grandote. Más de 200 meseros, más de cinco mil mixiotes, incontables cajas de tequila Cazadores y brandy Torres. Pero ningún personaje que le diera altura a la celebración pública del cumpleaños número 54 de Marín. No, ninguno de los grandes protectores del mandatario a nivel nacional acudió a la fiestesota.
Tras dos años de celebraciones discretas, Mario Marín abrió las puertas del salón Country para recibir cientos de regalos, y aunque era el momento para demostrar su permanencia y su triunfo sobre la justicia, el gobernador no tuvo más público que acarreados e incondicionales.
Sí, el sexenio de Marín está en sus últimos días y se notó en sus invitados. Los placeres del poder que brinda Casa Puebla tienen fecha de caducidad y para este sexenio las condiciones adelantaron su putrefacción.Poco importa ya la resolución de la Suprema Corte de Justicia o el silencio de los medios en el escándalo de Marín. Hoy al mandatario se lo ha comido el tiempo y por ello, entró al salón de la mano de su delfín, Javier López Zavala.

***

Eran las cinco y media de la tarde y aunque Mario Marín estaba rodeado de más de mil personas que hacían fila para saludarle y entregarle algún regalo, el gobernador estaba solo en la mesa principal.
Más solo que en los peores días de su debacle. Más solo que en los tristes días de 2006. La mesa principal, cuyas sillas fue un problema llenar por las ausencias de Javier Sánchez Galicia, Javier García Ramírez, Guillermo Deloya y Alejandro Fernández Soto, se vació. Ni siquiera su esposa ni sus cuatro hijos se quedaron a terminar la salutación.
Darío Carmona y Javier López Zavala fueron los últimos funcionarios de primer nivel en abandonar el Salón Country, empero ninguno de los dos estaba al lado de su jefe político. No, cada quien tenía pendientes en las mesas de los invitados.
El titular de la Secretaría de Desarrollo Social hizo un largo recorrido por el salón. Saludó a unos cuantos empresarios y uno que otro director de algún medio de comunicación.
López Zavala intentó competir con su jefe en saludos y felicitaciones. Pero el oriundo de Pijijiapan no aglutinaba a más de 10 personas, y por supuesto, en vez de cazuelas de barro rellenas de jitomate de bola o de dulces típicos, recibía carpetas con documentos o peticiones de pisos dignos.

***

Eran las seis de la tarde y ninguno de los miembros del gabinete de Marín estaba en su mesa. Sólo desconocidos en la mesa principal: burócratas y acarreados.
Pasadas las siete de la noche, Marín recibió el último regalo y dio por concluida la salutación, justo en el momento en que un imitador de Juan Gabriel comenzaba a amenizar lo que quedaba de la fiesta del gobernador.
Fue la fiesta de los mínimos mininos. Grandota pero no grandiosa. Multitudinaria pero solitaria al mismo tiempo. Y es que el final del sexenio se avecina.

(Con información de Selene Ríos.)

La canción de Marín

Hombre de Acero:
En el atolladero se forjó el acero

de paladín de la ley
y el honor que ostentas
pura nobleza llevas en tu andar ligero
va contigo (…) campesina
y la faena cotidiana va con tu sonrisa
eres el hombre justo que se forjó en acero
Se encargó el destino
de iluminar a aquellos que alguna vez dudaron de ti
ensombreciendo tu camino,
sin embargo, hoy tú sigues avanzando,
y esta vez con paso redoblado
y como huella grandes obras vas dejando
y hacia el viento te llevan
aquí, allá y a todos lados.
Pero el reencuentro es aquí con todos tus hermanos
que son parte de este pueblo justiciero
que otorgaron su poder en buenas manos
del hombre justo que se forjó en acero
que se forjó en acero (tres veces)

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/julio/politica/pol_070708_art_efr_dulces_54.html

Revelar el patrimonio de Marín pondría en riesgo al estado: Deloya Cobián

2008-05-28T18:19:00.003-05:00

AHORA RESULTA QUE SABER CUANTA LANA SE GUARDA EL MARRANIN PRODUCTO DEL ROBO Y SOBORNO, PRODUCE RIESGO DE ESTADO DE PUEBLA.

Por Ernesto Aroche Aguilar

martes, 27 de mayo de 2008

Mientras algunos gobernantes de extracción panista, como el mandatario de Morelos e incluso el ex presidente Vicente Fox aceptaron hacer pública su declaración patrimonial —con todas las limitantes que se conocen en ambos casos—, el gobierno del estado de Puebla considera que la divulgación de tal información podría poner en riesgo la estabilidad del estado.

A esa conclusión llegó la Unidad de Acceso a la Información Pública de la Oficina del gobernador, que encabeza el también secretario particular, Guillermo Deloya Cobián, en respuesta a una solicitud ciudadana para conocer la declaración patrimonial del actual mandatario estatal, Mario Marín Torres.

En la respuesta, que implicó siete hojas tamaño carta, el funcionario argumentó que la información sobre el patrimonio de cualquier persona es considerada como “datos personales” y está protegida por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, situación que ya se preveía en la misma solicitud.

Mientras a nivel estatal poner al alcance de la ciudadanía datos sobre la evolución patrimonial del gobernador puede “potenciar el riesgo de un atentado, no sólo en el ámbito de la intimidad de su persona, incluso de su familia, su domicilio, sus papeles o posesiones, pero sobre todo lo que conlleva a la figura jurídico, política y administrativa que él (Mario Marín Torres) representa para nuestro estado”, a nivel federal el IFAI promueve hacer pública esta clase de información.

Una resolución del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública determina “que en cuanto a los datos no patrimoniales contenidos en el rubro 'Datos Generales' de las declaraciones de situación patrimonial presentadas por los servidores públicos, únicamente tienen el carácter de confidenciales los datos correspondientes al domicilio, teléfono, Registro Federal de Contribuyentes y Clave Única de Registro de Población de los servidores públicos, pues la divulgación de los otros datos no afecta el derecho a la privacidad de los servidores públicos”.

Sobre este tema, vale aclarar que cada funcionario obligado a rendir declaración patrimonial ante la Contraloría federal puede decidir si hace o no pública dicha información.

http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13036&Itemid=181

POR FAVOR, NO MAMES CABRON DELOYA, UTILIZA UN MEJOR ARGUMENTO, AUNQUE SEA DEL CHAPULÍN COLORADO.

5 de MAYO

2008-05-07T20:52:00.004-05:00

El sonido y la furia

Gerardo Oviedo.

TERCETOS ENCADENADOS

a Carlos Monsiváis, por 70 años de culta ironía

y sarcasmo popular

Lóbrego país de mañanas solas

todas tus historias son una sola

transa y martirio alumbran tus farolas
fechas grabadas en una consola

que sólo son argüendes mitoteros

al asir de mentiras tu pistola
como enjambre de zombis patrioteros

desfile que me llena de vergüenza

dignidad que inclinas ante rateros
rezas ante el altar de un sinvergüenza

callas de rodillas las injusticias

porque has perdido toda tu vergüenza
al ver sólo en televisión noticias

pobre de mi pueblo robotizado

jamás te informarán de las primicias
México está siendo martirizado

mientras desfilas sin pena ni gloria

en fila como pollo rostizado.

http://www.laquintacolumna.com.mx/2008/mayo/columnistas/colu_sonidoyfuria_070508.html

Pá que con gusto recordemos el desfile al que asistimos y con singular alegría festejemos lo que el gobierno por años nos ha enseñado que en eso se basa nuestro orgullo poblano, lo demas, pos es lo de menos, estuvo a toda madre el puente y Calderon y Marín impasibles ante la borregada y bien domesticada ciudadanía.

CARTA ABIERTA A MARIO MARIN TORRES.

2008-05-07T18:30:00.004-05:00

QUIZAS TARDÍA SU PUBLICACIÓN, PERO NO POR ESO DEJA DE SER VÁLIDA.

Puebla de Zaragoza a 15 Enero 2008

Mario Plutarco Marín TorresGobernador del Estado de Puebla

P R E S E N T E

Venimos hoy a decirle que nos ofende, que este besamanos politico es una afrenta a la dignidad de un pueblo al que usted con tanta desfachatez y cinismo dice gobernar.

Mujeres y hombres nos reunimos hoy para decirle que usted no nos representa, que su informe de obras, inauguraciones de banquetas y crecimiento de espectaculares es una burla.

Se le olvida, que ser gobernador no consiste en hacerle de maestro de obras ni de gerente a las empresas amigas.

Ser gobernador tiene más chiste que ejercer el poder para especular con tierras, para permitir la tala indiscriminada de árboles, permitir la construcción irregular y la destrucción del patrimonio histórico o proteger desde el poder a redes de criminales; no, de eso no se trataba.

Los poblanos exigimos a un gobernador que nos represente con autoridad moral, de la cual usted adolece.Sus acciones nos avergüenzan. Su sola presencia en este recinto, que debería ser el lugar donde se representan los intereses ciudadanos, nos ofende.

Hemos venido a recordarle que la pobreza y el abandono de nuestras comunidades son resultado directo del mal manejo de nuestros impuestos. Que nuestros caminos se caen a pedazos, las carreteras se rellenan con tierra y piedras, si se llegan a rellenar.

Que la educación en Puebla es de las peores en el país, maestros mal pagados y mal capacitados abundan, nuestros infantes deben asistir a clases en instalaciones que no tienen mantenimiento, en salones con demasiados alumnos, o sin salón.

Le recordamos que Puebla es nido de corrupción e impunidad, con una burocracia carísima y una población desnutrida y enferma.

El abandono del campo y la migración hacia Estados Unidos aumenta por la falta de apoyos al campo.

Aquí en Puebla, es alarmante la cantidad de discapacitados y enfermos que no pueden recibir tratamiento adecuado cuando en las clínicas no existen las medicinas necesarias o sólo se reparten recetas.

Y eso es resultado de su administración deficiente. Usted ha olvidado a los ciudadanos, olvidó su papel como funcionario público y se ha convertido en un sirviente del poder, coleccionista de lealtades, su trabajo se ha reducido a comerciar con el hambre y la misera de un estado rico en recursos naturales y gente trabajadora.

Los tres años de su gobierno estan marcados por el despilfarro de nuestros recursos, empleados en limpiar una imagen que pasará a la historia del estado y del país como símbolo de la impunidad y protección al crimen organizado: porque sí, defender a pederastas desde el poder es un crimen.

A este tercer informe de gobierno, aún hay preguntas sin contestar: una de ellas es el atropello a Lydia Cacho.

Queremos que sepa que si la Suprema Corte de Justicia ha sido cómplice en el agravio, los ciudadanos no olvidamos, que el Supremo Tribunal de la Historia no lo va a exculpar.

Usted, Mario Marín pasará a la historia como el corrupto, el protector de pederastas, como el hombre que desde el poder mandó a “dar de coscorrones’ a una periodista que se atrevió a denunciar una infamia.

Nosotros, los ciudadanos, nos sentimos hoy obligados a mostrarle nuestro repudio. Le decimos, desde aquí, que la dignidad, el buen gobierno y el respeto del pueblo no se compran ni con spots ni con encuestas a modo.

Los ciudadanos le decimos, desde aquí, que no nos engaña: que tenemos claro que hoy pronunciará una serie de cifras que no son la realidad del Estado, que recibirá aplausos de quienes, previa invitación, asistirán a un evento lleno de falsedad y autoelogios.

Sin embargo, sentimos que es nuestra obligación moral decirle, que estamos indignados, que estamos molestos y ofendidos por su falta de respeto.

Le venimos a decir que no olvidaremos. Usted, Mario Marín, no ha sido, ni es representante de los ciudadanos poblanos. Usted, Mario Marín es culpable de hacer mal uso del poder y nosotros no lo exculpamos.

Bilhá Calderón

* Leido frente al Congreso del Estado de Puebla

Raul Gil, narco alcalde

2008-04-06T00:30:00.002-05:00

Y la esposa todavía sale con que no esta en el botellón, esta peor que la esposa de mario marranin

Marin, ¿aqui en puebla se respeta la ley? ¿a tus cuates que no la respetan también les llamas delincuentes?

Mario Marín Torres y sus compinche "El Mayo Zambada"

2008-04-05T09:17:00.005-05:00

“El Gavilán” territorio internacional con "Marrano Marranín"

http://www.diariocambio.com.mx/2008/abril/politica/040408_esp_pol_gavilan_territorio.htm

Y también ahora en Youtube está el corrido del Narcoalcalde y sus compinches.

http://www.youtube.com/watch?v=cAuD1yxyu9g&eurl=http://www.diariocambio.com.mx/

un narco-alcalde, ¿seguros que nomas uno?

2008-04-04T01:58:00.002-05:00

wnbc
Mexican Official Charged In NYC As Drug Trafficker
By Jonathan Dienst
NEW YORK -- An elected mayor from Mexico was charged in New York for smuggling hundreds of kilograms of cocaine into the U.S. over several years, federal prosecutors said Wednesday.
Gil was arrested as he tried to fly into Los Angeles but his name was on a watch list due to his alleged drug trafficking activity.
Investigators said Gil used tractor trailers to ship the drugs. DEA agents said they seized a drug shipment back in 2004 carrying 150 kilograms of cocaine. The truck had the name "Gil Moving and Storage" on it, according to court papers.
U.S. officials credited Mexican authorities with helping make the arrest.
Gil was arrested in Los Angeles and flown to New York overnight.

traduccion: justicia americana pesca a alcalde mexicano por trafico de cientos de kilo de coca a los united states, lo agarraron cuando llego a los angeles por que ya lo tenian fichado, Gil usaba los trailers de su empresa para llevar la droga y quesque la policia mexicana ayudo mucho (huy si) para atraparlo

LA JUEZ DE HIERRO PAGA CARO SU LEALTAD

2008-03-07T09:54:00.003-05:00

A BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ LE CORTAN LA CABEZA.

Con un beso de Judas a la lealtad al gober precioso Marrano Marranín, en donde Laura Blanca Villeda Martínez aguantó y obedeció órdenes sin replicar la galardonaron.

Para eso mismo le otorgaron la estatuilla "EVA", premio a las mujeres "emprendedoras, valiosas y activas"; y al final le dijeron: -ahora si te vas a chingar a tu madre-.

En la ceremonia que se llevó a efecto en el Centro de Convenciones, el gobernador precioso, dijo estas preciosas apreciaciones:

"...“La mujer se ha convertido en el pilar más importante de la familia, cuando hablo de la familia hablo de la sociedad. Cuando un hombre falta ahí sigue la mujer al frente, sosteniendo a los hijos. La mujer hace todo, arregla a los niños, los alimenta, está pendiente de ellos, de sus tareas, atiende al señor, se encarga de la administración de la casa y todavía se da tiempo a emprender, a ir a trabajar”..."

No, pos si.

¿A poco no Mago siempre atiendes a tu “siñor”?

ADIOS NEONAZI BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ

2008-03-06T21:10:00.006-05:00

HAY DOS NOTICIAS:

LA BUENA.

LE DIERON LAS GRACIAS A LA PROCURADORA DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ

El periodista Mentiras Ponce aduce que está enfermita y escribe:

"...Empecemos por la Procuraduría de Justicia, donde la competente abogada Blanca Laura Villeda deja un ejemplo de honestidad, digno de imitar por cualquier funcionario, sin importar su nivel.

Desgraciadamente doña Blanca Laura fue víctima de enfermedades que la obligan a un retiro para descansar y reponerse. Siendo mujer, supo enfrentar con decisión y valentía actitudes de ciertos funcionarios de su dependencia.

Soportó campañas en su contra.

Jamás fue un estorbo en el gabinete del gobernador.

Al contrario, fue eficaz en su trabajo y permitan que insista: honesta, en una procuraduría donde la corrupción llega para quedarse…aunque no pudo con Blanca Laura..."

http://www.periodicodigital.com.mx/index.php?option=com_content&Itemid=85&task=view&id=51077

AHORA LA MALA

PERICLES OLIVARES FLORES LA SUSTITUYE

¿ACASO ESTAMOS EN NAVIDAD O REYES PARA QUE NOS DEN BUENOS REGALOS?

7o arte

2008-02-28T00:27:00.007-05:00

Si se hiciera una película del gober precioso ya no hay que preocuparse mucho por falta de "actores", dentro de las mismitas filas del pri hay ritiata gente con chorro de talento, para muestra un boton:

que dijeron, no encontré el tráiler de la película, que digo pelicula, obra maestra del celuloide "chiles jalapeños", pues tienen razón, no lo encontré, pero si encontré un pedacito de la película pa'que se den un quemón, esto no se ve todos los días. (pero si todos los fines de semana)

Esto es puritito arte chingao, por eso me agradan estos temas.
Claro que checando el video nos damos cuenta porque la diputada se metió a la política, de teibolera segurito se moría de hambre y de actriz pos pior tantito.

Protege Villeda al judicial torturador

2008-02-19T14:17:00.003-05:00

Gabriel Gaspariano, subdirector operativo metropolitano de la PJE, es señalado como uno de los principales verdugos de la dependencia. La vida íntima del judicial revela la violencia que lo caracteriza.

Alfonso Ponce de León Salgado

La procuradora Blanca Laura Villeda Martínez no encubre a los tres elementos de la Policía Judicial del Estado (PJE), arraigados en el hotel June, de la 14 Oriente y el bulevar 5 de Mayo, acusados de abuso de autoridad, tortura, homicidio y secuestro, sino al comandante de éstos, Gabriel Gaspariano Mora, denunciaron ante Intolerancia Diario elementos de la misma corporación.Preocupados por el escándalo que envuelve a la Procuraduría General de Justicia (PGJ), los agentes, quienes pidieron que no se revelen sus nombres ante el temor de recibir una fuerte represalia, anunciaron que van a presentar pruebas de que el subdirector operativo metropolitano de la PJE, Gaspariano Mora, es uno de los principales torturadores que operan en la corporación de investigadores, además de varias denuncias que por violencia familiar y otros delitos.

Los mismos agentes que adelantan no tener muchos conocimientos en materia de derecho penal, dicen que si la maestra Villeda fue juez penal debe de saber de leyes y debe saber que la Constitución y las leyes federales y estatales dicen que no se debe de señalar ni discriminar a una persona por sólo ser presunto responsable, si todas las averiguaciones que mencionó que tiene Ricardo Ramírez Rodríguez en ninguna se le dio sentencia condenatoria, salvo en una donde la compurgó y la funcionaria en varias ocasiones lo ha tildado de delincuente.

La misma maestra Villeda señala en un comunicado enviado a esta redacción que está enterada que sus agentes “consentidos”, los jefes de grupo José Carlos Quiterio, Jorge Díaz Salinas y el agente Edgar Rolando Contreras Chang, placa 762, además de su comandante directo Gaspariano Mora, enfrentan varias denuncias por tortura y abuso de autoridad.

http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?id_noticia=29299

Con estas fichitas, el derecho que conoce la Moquitos Villeda al parecer solo es el que le meten y eso dudo que sea muy derecho, vaya, hasta que se lo puedan penetrar, porque hasta chueca la pobre vieja está. Gaspariano, haz hecho un buen trabajo con la Neonazi Villeda, porque a leguas se nota que defiende a su machín.

Intimidan a médicos y abogados de víctima de tortura y homicidio

2008-02-18T21:05:00.002-05:00

LA NEONAZI VILLEDA LOGRÓ ASUSTAR A LOS ESPECIALISTAS PARTICULARES.

Alfonso Ponce de León Salgado

No se ponen de acuerdo, para los médicos forenses del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y para el criminalista de la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia la muerte de Ricardo Ramírez Rodríguez, ocurrida al interior de los separos de la Policía Judicial del Estado (PJE), fue consecuencia de asfixia por broncoaspiración; en tanto que para la médico forense externa, contratada por los familiares del finado, se trató de asfixia por sofocación, en otras palabras, por abuso de autoridad.

La presencia de la procuradora Blanca Laura Villeda Martínez y de la directora de Averiguaciones Previas Metropolitana Sur, Rocío Montero Valencia, intimidó a quienes asistieron a la junta de peritos, pese a que ambas no intervinieron durante la discusión que duró más de diez horas, ambas estuvieron dando órdenes para que el personal a su mando estuviera entrando y saliendo.

Además, la médico externa Alejandra Alemán Aldana, así como los abogados del empresario Antonio Ramírez Rodríguez, sufrieron intimidación por parte de personal de la PGJ quienes durante diez horas estuvieron tomándoles fotos y grabándolos por medio de videos, se trató de una presión total que terminó con los nervios de quienes se encuentran en espera de que les procuren justicia.

Ayer mismo, al término de la reunión donde no llegaron a nada, la procuradora dio indicaciones de que a partir de las 11:00 horas todos los elementos de la PJE se presenten al auditorio Arturo Fernández Aguirre para darles un mensaje.

La sombra de una procuradora.

La maestra Villeda llegó poco después de las 10:00 horas al área destinada a la Dirección de Averiguaciones Previas, le indicaron que el lugar de la junta de peritos fue en una de las oficinas del Ministerio Público, por lo que se despojó de sus teléfonos celulares, se los entregó a uno de sus escoltas y se acomodó en una silla, a poco más de un metro de donde se reunieron los médicos forenses, junto a ella se sentó Rocío Montero, la directora de Averiguaciones Previas y Control de Procesos.

Durante once horas la procuradora permaneció atenta a la discusión entre los forenses, en ese lapso no dejaron de cesar los flashes de una cámara fotográfica, además alguien más se encargó de tomar video de todo lo que ocurría al interior, mientras que una escribiente anotaba cada una de las inconformidades.

Afuera, en el área de espera de esta dirección permanecieron los hermanos del extinto Ricardo Ramírez, además de la escolta de la procuradora y de varios auxiliares de Rocío Montero, quienes no cesaron en ingresar equipo de fotografía, de video, tortas, refrescos y aguas; se trató de una tarde muy agitada.

En otra área, en la sala de espera del edificio de la PGJ, el subdirector operativo metropolitano Gabriel Gaspariano Mora y varios de sus elementos, todos ellos luciendo los recientes uniformes y armas que les fueron entregados por el Consejo Estatal de Seguridad Pública, se paseaban nerviosos, la presencia de la procuradora en el lugar del debate los mantenía inquietos.

Justo en los momentos en que dio inicio la confrontación de médicos forenses, la oficina de prensa de la PGJ convocó a los reporteros a una conferencia de prensa, a la gran mayoría los enviaron a la colonia La Hacienda, donde se encuentran las instalaciones de la Dirección de Investigaciones Especializadas en Delincuencia Organizada (DIEDO), para que les informaran de la detención de dos secuestradores procedentes de Xicotepec de Juárez, lo que parecía un modo de distracción para alejar a la prensa.

Sostiene forense externa “sí hubo tortura”La doctora Alejandra Alemán Aldama sostuvo que Ricardo Ramírez murió como consecuencia de una asfixia por sofocamiento, que pudo haber sido provocada por una bolsa que le colocaron en la cabeza para torturarlo, que la falta de aire provocó que forzara los músculos del rostro y que se le reventaran los vasos sanguíneos, esto lo prueban con una fotografía del rostro donde se aprecian moretones que no fueron hechos por golpes.

Otra prueba que muestra que torturaron a Ricardo son las heridas que tiene en las encías, éstas indican que hubo presión de afuera hacia adentro, con algún objeto, y que esto provocó las heridas internas, mismas que aprecian en varias fotos que la forense, con 20 años de experiencia, quien trabaja en la Secretaria de Salud del Distrito Federal, tomó al cuerpo al momento de practicarle una segunda necroscopia.

Además existen las huellas de 26 lesiones de golpes contundentes y punzantes, que la víctima de homicidio presenta en sus extremidades superiores, mismas que pudieron haber sido provocadas con golpes y patadas con zapatos o botas que terminan en punta. En tanto que los criminalistas José Luis Flores Contreras y la médico legista María del Carmen Castaneira coincidieron en señalar que Ricardo murió como consecuencia de una asfixia por broncoaspiración.

Se dijo que durante la junta de peritos los dos no fortalecieron su determinación, sino que se dedicaron a criticar el informe forense de la doctora Alemán Aldama. Otro peritaje externo da cuenta de la tortura a la que fue sometido RicardoAyer David Pérez Retes, perito criminalista, de la empresa Retes y Asociados, contratado por el empresario Antonio Ramírez Rodríguez, al cumplirse la ampliación de término que solicitó, entregó al agente del Ministerio Público de la Segunda Mesa de la Dirección Metropolitana de Averiguaciones Previas Sur, el dictamen pericial en criminalística, sobre la muerte de Ricardo, donde detalla que sí hubo abuso por parte de elementos de la Policía Judicial del Estado.

El parte indica: “Ricardo Ramírez Rodríguez, al oponerse y resistirse al control y manipulación de su persona, se deduce que sus agresores utilizaron la violencia física provocándole en el rostro una dermoabrasión, en la zona de la boca presenta en su parte interna, en su labio superior orbicular en la línea media mucosa equimosis rojas de un centímetro de diámetro, en el labio inferior línea media equimosis roja de medio centímetro de diámetro, pudiendo éstas haber sido provocadas por presión por sofocamiento.”La evidencia física del cuerpo del occiso nos muestra que tuvo obstrucción en vías respiratorias altas, es por ello que en región esternocleidomastoidea presenta múltiples petequias hemorrágicas rojas, de predominio del lado izquierdo de la fosa supraclavicular hacia región supraclavicular; petequias hemorrágicas rojas en la línea media clavicular y región deltoidea, irregulares en número de seis de medio centímetro; línea media anterior en apófisis del manubrio lateral izquierdo equimosis rojas de dos por tres milímetros; clavícula derecha equimosis roja lineal de 1.5 centímetro por medio centímetro, petequias múltiples región anterior deltoides derecho”.

El Gojan, el segundo agente secuestrador

En tanto que los elementos de la Policía Judicial del Estado (PJE) Edgar Rolando Contreras Chang y los jefes de grupo José Díaz Salinas y Carlos López Quiterio cumplen hoy tres días de haber sido arraigados —en el hotel Yunes, de la 14 Poniente y 5 de Mayo— por el juez Primero de lo Penal como presuntos responsables, los dos primeros de abuso de autoridad y homicidio calificado y el tercero por privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, ya apareció el cuarto implicado.

Trascendió que quien participó en el secuestro del empresario Antonio Rodríguez Ramírez, fue el agente placa 127, de nombre Carlos López Hernández o López Martínez, quien es conocido con el apodo de “El Gojan” y de quien por el momento se desconoce si sigue adscrito a la Subdirección Operativa Metropolitana.

Este cuarto agente no fue identificado de manera directa por Rodríguez Ramírez, sin embargo trascendió que este es pareja de Carlos López Quiterio y que ambos circulaban el día de los hechos —jueves 31 de enero— en un vehículo Pointer, de color gris oscuro, con los vidrios polarizados, como lo describe el afectado por el delito de secuestro, mismo que fue denunciado en la agencia del Ministerio Público de Atlixco.

La jefa Montero dio la orden…

Un correo enviado a esta redacción“Nosotros pertenecemos a la Procuraduría General de Justicia, somos policías judiciales en activo. Por favor queremos manejar esta información en anonimato hacia nuestras personas, pues puede haber represalias, usted sabe cómo están las cosas en nuestra institución.”También estamos concientes de que nuestros compañeros actuaron mal y como se dice ‘se les pasó la mano’, pero queremos recalcar que todo lo que hacemos obedece a ordenes que se nos dan y es el caso de que la forma en que trataron a Ricardo Ramírez fue por orden de Roció Montero (quien estuvo presente en ‘el interrogatorio’ y en todo momento) y también del Comandante Gaspariano.”

Todos los judiciales estamos expuestos a cometer algún tipo de abuso de autoridad por que es la forma en que se nos obliga a trabajar y nos exigen detener a personas sin pruebas, (las cuales tenemos que sacarles nosotros); estamos preocupados porque sabemos que ahora pueden investigar más casos de tortura y hay muchos, pero reitero que sólo obedecemos órdenes y también somos víctimas de la procuradora y demás jefes, en especial Rocío Montero es a quién le gusta estar presente cuando estamos ‘convenciendo que coopere el detenido’ y nos pone a hacer cosas que quizás no haríamos por nosotros mismos.”Preferimos omitir por esta vez la forma de tratar a los interrogados pues nos podrían identificar... sólo queremos externar que también nosotros somos padres de familia y tenemos esposas y esta es nuestra fuente de ingresos y muchos llevamos tantos años trabajando aquí que nos costaría mucho cambiar de trabajo, pero tampoco es justo que tengamos que ir a la cárcel sólo por cumplir órdenes, principalmente de la directora de la metropolitana sur.”

También los comandantes a veces nos piden que invitemos las cervezas o la cena y lógicamente eso no va a salir de nuestro sueldo... hay compañeros que sí son unos pillos pero creo que son los menos, nosotros también somos trabajadores y merecemos un trato digno y que se nos permita hacer nuestro trabajo de manera decorosa, que no nos hagan hacer cosas que después tengamos que pagar con cárcel.”

Por esto queremos pedirle que además de publicar esta humilde nota nos entreviste e indague que este es el sentir de la mayoría de los compañeros.”Le mandamos nuestro pésame a la familia de Ricardo Ramírez y creo que no era la intención de los compañeros, sólo cumplieron órdenes y ‘la jefa Montero’ tendría que estar detenida junto con ellos pues les dio la orden.”La procu está peor que nunca, ya ni sabemos qué va a pasar, todavía me acuerdo cuando con botellas y dinero la procuradora nos celebro un Día del Padre; temo por mi vida y mi libertad, mis compañeros están detenidos pero pido que se investigue a fondo, nosotros recibimos órdenes, y no nos queda otra cosa, nuestros jefes creemos que saben lo que hacen y ahora no se vale que los dejen solos.”

”Le damos las gracias”.

http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?-Intimidan-a-medicos-y-abogados-de-victima-de-tortura-y-homicidio-&id_noticia=29220

Dios nos libre de caer en sus manos

2008-02-08T23:37:00.000-05:00

Pero aunque uno no tenga orden de aprencion estos mandriles hacen lo que quieren

Ricardo Ramírez tuvo 26 heridas previas a su muerte en la PGJ
Por Juan Pablo Proal
La defensa de Ricardo Ramírez Rodríguez, el empresario muerto en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), reveló que el peritaje particular demostró la existencia de 26 heridas en el cadáver, las cuales fueron provocadas antes de una muerte por sofocación. Con este dictamen, los abogados de la familia Ramírez Rodríguez pretenden comprobar que la tortura de dos elementos de la Policía Judicial originaron el deceso.

LA PUTA DE BABILONIA AL ATAQUE

2008-02-07T17:19:00.000-05:00

EL CANCER DE MAMA Y EL IMPLANTE LE COMIÓ LAS TRES NEURONAS A BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ.

Cómo no alabarle a esta procuradora su lucha aferrada para combatir el cáncer mamario que casi la mata y la capacidad de aguantar la quimio que se mamó para combatir este terrible mal, pero lo que no sabía, es que esta misma terapia le iba a matar los tres neuronas cerebrales que tenía para desenvolverse de manera mas o menos ante la prensa, como pendeja, pero aceptable.

Esto es, por la hermosa declaración que otorgó a Juan Pablo Proal en E-Consulta en donde aclara que la muerte del empresario Ricardo Ramirez Rodriguez en los separos de la PGJ le pasa a cualquier persona.

Va una parte de las declaraciones para que el asombro de esta vieja del Fierrin del Marrano se note su hueco monumental en la parte superior de su cabeza, que solo existe aire y mierda en el mismo:

"...Este martes pasadas las 19 horas, Villeda Martínez ofreció una rueda de prensa para intentar aclarar los hechos. De acuerdo con la titular de la PGJ, el cuerpo del difunto “no presentó lesión externa” y murió de broncoaspiración (paso de líquidos o sólidos por las vías respiratorias), tipo de fallecimiento “común” entre los detenidos. “Yo me puedo morir en este momento por tomar café”, insistió..."

http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9024&Itemid=181

M´ta madre, ta cabrón, eso de que sea fallecimiento comun entre los detenidos, de la que se salvó Lydia Cacho.

Pos ahora si cuidense los que caigan en los separos, y nomás estén listos que no se den cuenta algún familiar, porque quizás llegue a ser cumún que aparezcan que se violaron solitos.

Y luego, que lindo declara; Yo me puedo morir en este momento por tomar café... nomás que prometes y no cumples, eso de entrar en la política, puras pinches promesas y luego, pos nada.

Espero que pá la proxima cuando te tomes tus tequilas y "weskys", no te vayas ahogar con el "platanito" que mamas ya sabes de quien.

Cancionero

2007-12-28T21:02:00.000-05:00

cancionero de el chamuco

Heroes CNN

2007-12-19T17:36:00.000-05:00

Do you know a hero?

My name is Lydya Cacho

Cuando ya ni llorar es bueno

2007-12-18T01:18:00.000-05:00

El goberneitor preciosos
esta si que nos consta que está basada en hechos reales

El manual de marin

2007-12-09T00:18:00.000-05:00

Esto es cultura, ¡esto es adelanto y civilización señor!
El manual de Marín. Si quieren ser políticos responsables deben leer: El manual de Marín. Así serán; educados, honestos, morales, éticos y sobre todo ejemplares funcionarios para su comunidad.

Si ustedes leen El manual de Marín, su léxico se vera muy bien nutrido con palabras tan bellas como "le di un coscorrón a la pinche vieja"

Con la compra de este manual usted recibirá gratis una botella de coñac.

El notifiero

2007-12-09T00:14:00.000-05:00

y mas cartones

2007-12-09T00:07:00.000-05:00

Obvio, de la jornada

El Fisgon
El Fisgon
Helguera

Naranjo

Unos cartones

2007-11-29T00:44:00.000-05:00

Helguera
Rocha